理想中的公有制，应该是由全体国民共同占有生产资料或曰资本，共同享有资本产生的利益。每个国民的收入分为两部分，一部分是资本的利润，一部分是劳动所得。资本利润，人人平等，直接用利润总额除以国民人数即可；劳动所得根据个人的劳动创造的价值确定，由于每个人的能力不同，创造的价值也不同，所以这部分收入会有差异，但差异不会太大。这样的社会，一定能够最大限度缩小贫富差距，做到人人安居乐业，家家幸福美满，好一幅和谐社会的美妙图景。
这样的社会能否实现，如何实现，本文不予讨论。这样的社会好不好？答案一目了然，当然好，好得很，好得不得了！这样的社会该不该拥护？我举双手拥护，再举双脚拥护！
私有制是资本主义的制度本质。为什么要叫做资本主义，因为资本由少数人所有。资本由少数人所有，资本产生的利润就由少数人占有。大多数人没有资本，只有靠出卖劳动力换取收入。拥有资本的人，和没有资本的人，由于收入来源的巨大差异，必然造成贫富悬殊。这是资本主义制度的死结，只要制度不变，这种状况就不会改变。
资本主义制度之所以垂而不死，是因为它在某些方面一步步向公有制靠近。公有制有两种形式，一种是全民所有，一种是集体所有。资本主义社会的上市公司，在某种意义上就是集体所有。公司产生了利润，每个股东都可以分红；股东持有的公司股票，也可以自由转让。不过和理想中的集体所有，还是存在差距。比如利润分红，不是按照股东人头，而是按照股东持有的股票比例。
比较公有制和私有制的制度优劣，显而易见，公有制的优势是巨大的。绝大多数的人，都会不加思考地拥护公有制，反对私有制。我也未能免俗，坚决拥护公有制。
但是公有制要落到实处，须有必要条件，那就是公权力必须由全体国民共同拥有。套用宪法的表达方式，就是人民共和国的一切权力属于人民！为什么要强调一切权力属于人民，这是由权力和权利的关系决定的：没有权力，就没有权利；只有权力，才能捍卫权利！争权夺利，必须争到权，才能夺到利；没有争到权，就不能得到利。既然是人民的共和国，那么一切利益就必须由人民共同拥有；如何保证一切利益由人民共同拥有；唯一的手段就是一切权力属于人民！
如果公权力不是属于全体国民，而是属于某一部分人，那么公有制实质上是部分人所有制。理想中的公有制，不应该存在“官”这个概念。何谓官，现实中，官就是掌握公权力的人的集合。一旦公权力为官所垄断，公有制就在不知不觉中变成了官有制。
和公有制相比，私有制有先天的劣势；和私有制相比，官有制的弊病更多。如果公有制是水中月镜中花，只能在私有制和官有制之间进行选择，我毫不犹豫选择私有制。
捍卫公有制不但应该，而且必须，但是捍卫一个根本就不存在的东西，还不如现实点，退而求其次。
这就是我赞成国有企业私有化，并且赞成直接将其送给管理层的理由。
2012/06
联系客服
