（上边链接可以打开，来自天津津南区文化馆的公众号。我印象里是这样。以下先是《石头记会真》序的内容，括号里是染泥扫文的即兴想法。之后第二个内容是继续扫赵华先生文，今天是最后一部分。）
《石头记会真》序
周祜昌
文史篡乱，古已有之，只是像《红楼梦》这样遭遇之酷的，还没见过。《会真》着手四十年，迟滞原因，不外酝酿等待、探索、实验，参差起落，中间还夹着动乱，覆巢难收，拾又拾不起，放也放不下，经常停工待料，空白候补，随抄随废，清不起来，材料是作到了等到了，形式是作到了摸到了，不是那么左宜右有，从容暇逸。其中如甲、庚、蒙、觉诸本，尚属首用，距印刷大远，匆遽检校，纰漏随之，这是和本编的要求不相容的。
（染泥：《红楼梦》有怎样的遭遇难以确知，如《红楼梦》者，甚于《红楼梦》者可能都有。以《红楼梦》最终流传下来说，这就是它的幸运，也是后来所有读者的幸运。《石头记会真》的其他不说，四十年的漫长或可说明某些东西，如喜爱，如坚持，如夜以继日，等等。）
但是，我们抱定“扫荡烟埃，斥伪返本，积年烟郁，一旦霍然”的崇高理想，深信解决问题，《会真》是必经之路，露抄雪纂，此志不渝，就是提端引绪也好。书中说过：“这是一件正紧大事，大家鼓舞起来，不要你推我让的；各有主意，自管说出来，大家平章。”（脂砚斋于此批曰：“这是正紧大事已妙，且曰平章更妙，的是宝玉的口角。”）这几句话说的真好，读者都有责任。把这件事“作兴起来”，朝着“如今这事，八下里水落石出了”的方向迈进，不达目的不止。
（染泥：愿望是好的，工程是浩大的，也是艰巨和艰苦的。）
汝昌曾说，“至于我们自己呢，志趣并不仅仅在于一个简单的新校本，要解决的是比那复杂百倍的无数疑难问题，是更加深入细致地探索真伪混乱纷纭万状的各种原因和审辩方法”。《会真》在探索混乱原由和审辩方法上初步有所突破，打开局面。接着在《会真》基础上作统计，作说明，统计结论反过来修订《会真》，这一桩大公案，大算题由求证一直到解答，保存原书真相，以底于大成，有所归依，有所信奉，有所推行，到那时这件事才可以说，于是乎毕矣。扎根不实的恶果，历史颠倒的悖乱，不能再持续下去了。
（染泥：原书真相只有原书作者清楚，旁人眼里心里的真相，说到底还是旁人以为的真相，而非作品本身的真相。前有周家兄弟做《石头记会真》，如今有甄道元先生查考脂批与成书过程，一样的远大目标和雄伟的抱负。）
本编宗旨《石头记鉴真》中阐述具详，那实际就是《会真》的一篇序，要了解《会真》，《鉴真》是离不开的，读者青目，诚厚惠焉。
一九八八年十二月十七日戊辰十一月初九日记
继续扫赵华先生的文字。
以下为赵华先生文：
自清代1791至民国1927年间，市售红楼梦都是木刻、石印或铅印的“原著真本”。而自1927年上海亚东图书馆“新式标点家”汪原放根据“胡适伪红学”，推出以来路不明的胡适所藏“1792程乙本”为底本的“新式标点本”之后，近百年来的市售红楼梦主流版本，一是底本为篡改原著高达二万多字的“劣改伪本”程乙本（1927-1981），二是底本为篡改原著竟达五万多字的极劣伪本、脂批“庚辰本”80回+“程甲本”40回（1982-今）。
来路不明程乙本已经面目全非，大为拙劣（与程乙本一个模子同时出笼的程甲本同样来路不明，但它基本抄袭清代“微改真本”，仅有少量劣改）。庚辰本更加伪劣下流，不堪卒读！红楼梦研究所用此脂批下流伪本作为当今通行本红楼梦前80回底本，是不是也同样不堪卒读？那么很多读者“死活读不下去”，还奇怪吗？
以上为赵华先生文。
赵华先生说程甲本、程乙本“来路不明”，那么，他推崇的版本来路如何？
再往下看赵华先生文：
“石头记”的乾隆朝真抄本，在中国文化大功臣程伟元先生四处搜求时，已经只剩下前80“卷”（回）残本在售。程伟元百折不挠耗时数年，才万分侥幸地大致凑齐后40卷（仅残缺寥寥数卷）真抄本，石头记才“始成全璧”。
1791年程伟元与高鹗整理、首刊的木活字摆印120“卷”全本“红楼梦”一出，京城庙市上那些奇货可居、要卖“数十金”（数十两银子）的80卷石头记高价抄本，自然会被淘汰、直至片纸不存了。而胡适所得“甲戌本”等1927年后才突然冒出来的高达十多种前80回石头记“脂批乾隆抄本”伪劣不堪，所篡改大量文字更是拙劣下流，纯属未经北京琉璃厂古籍造假专业技术培训的假古籍，是不是不符合古籍流传中廉价刻本必然淘汰高价抄本的“自然淘汰铁律”？
以上为赵华先生文。
从以上文字看，赵华先生似乎又一定程度肯定了程伟元、高鹗。这与对程甲本程乙本上边表现出来的态度有点矛盾。
再看赵华先生文：
由于程伟元搜集整理和首刊的120卷红楼梦“系用活字摆成，勘对较难。书中颠倒错落，几不成文。且所印不多，则所行不广”（本衙藏板红楼梦刻本题记），1792年火速跟进翻刻的本衙藏板等更廉价精校坊刻本一出，所印不多的“程摆本”也自然被淘汰，早就片纸不存了。
以上为赵华先生文。
“所印不多，所行不广”是否就意味着“片纸不存”？从赵华先生提供的图看便明白：
以下赵华先生文：
因此，胡适欺诈命名的所谓一切红楼梦印本的“祖本”程甲本，目前存世竟高达19部以上（18+1），所谓1792程甲本的修改本程乙本，存世更高达26部以上。相比于“所印极多，所行极广”的1792本衙藏板本仅存世国图所藏的1部“独苗”，是不是不符合古籍流传中海量发行的廉价精校刻本，必然淘汰发行甚少、舛错甚多较高价木活字本的“自然淘汰铁律”？
以下是主要9种真伪红楼梦、石头记版本。
【清代真本】
1792，120卷最佳刻本“本衙藏板本”。
1832，120回微改刻本“王雪香评本”。
1884，120回微改石印本“增评补图石头记”。
【民国伪本】
1911，前80回滥改石印伪抄本“戚序本”。
1920，120回微改木活字伪摆本“程甲本”。
1920，120回滥改木活字伪摆本“程乙本”。
1927，120回滥改铅印伪本“亚东标点本”。
1930，前80回滥改伪抄本“脂批庚辰本”。
1982，120回滥改滥印伪本“通行标点本”。
因此，我推荐小红书网友选购的红楼梦真本，是价廉物美的上海古籍出版社《注评本红楼梦》（见下图）。
（黄帝）华元4720年、共国75年癸卯，耶元2023年10月5日于上海
联系客服
