大秦军和罗马兵团对决，哪方更胜一筹，可从三个方面分析出胜败

秦帝国和罗马帝国均以战无不胜的军力称霸一时，倘若二者狭路相逢，谁会更胜一筹？虽无可能性，但也可以作为茶余饭后的谈资。结合相关史料，对中西两大历史帝国的军力和后援进行分析和比较，看看谁能打赢这场跨越历史的战争。

1.兵器

从材质看，秦军铜兵，罗马铁兵，铁兵器的威力具有一定的优势；从种类上看，秦军兵器多样包括戈、矛、戟、铍、弓弩等；罗马则以长方外凸的盾、短剑、重标枪为主。相对而言，罗马军团近战优势较大，而秦军具有较强的远战能力。混合装备来看，秦军在步兵合成作战方面优于西方军队。

2.兵种

秦军兵种包括弩兵、长矛兵、战车兵和骑兵。（1）弩兵：约占秦军步兵的20%，秦军主军前军和后军分别是3排弩兵，威力大，射程远，在260米距离内可以穿透盔甲。3排弩兵在战斗时一排发射，一排搭箭，一排上弦。每组大约两秒就能发射一枚箭。5000名努手在一分钟内可连续射箭50000枚。同时弩有望山大大提升了射击精确性。远程打击在当时是无与伦比的。（2）长矛兵：使用七米长矛，冲击力不可小觑；（3）战车兵：战车是秦军的重要组成部分，号称万乘。车由四匹马拉，乘驭手，左右各有一名“挚戈手”，车后运载4名弩手。具有速度快，冲击力强等优势；（4）骑兵：秦军约有几万骑的骑兵部队，虽然其仅有弩一种武器，但其袭击、机动作战能力较强。

罗马军团主要以重装步兵见长，罗马军队的盾为长方形凸面体，高约1.2米，宽约0.61米。盾以木内层，外层依次是帆布，小牛皮，边缘包上铁边，其能够防御从上而下的劈刺等伤害。盾上镶钉着一块铁的浮雕花饰，可将石块、投枪等沉重投掷武器挡到一边。其铠甲是铁铠与皮甲的混合体，最大限度保留古典铠甲的防护能力，机动性却并不受影响。头盔也经过改良，基本保留了科林斯式头盔的防护性能，士兵的视野和舒适性也得到很大改善。坚固的铠甲和盾牌使得罗马军团成为近战的王者。

两军相遇，秦军只要万弩齐发，便可拒敌于百步之外，而罗马的盾牌和盔甲是难以抵挡如此密集和强力的攻击的。“近战之王”的优势难以发挥，战败也顺理成章。历史资料证明，罗马军团的战败，多是因为无法对抗对方的骑兵，而秦军的万乘骑兵，也可能成为制胜的关键。

3.军队数量及补给

凭借两个帝国的军事实力和作战素养，一旦开展，绝不会一战定胜负，此时军队的数量及后援补给将成为影响战争结果的重要因素。秦国国土面积虽然仅为340万平方公里，但统一安定，其后方稳固，良田千顷，物产富足，可源源不断的提供兵源和补给。而罗马帝国虽有500万平方公里，但多为异族，且蠢蠢欲动，影响其远征的后勤保证。若一次战役失败损失几万兵马，秦国可以迅速集结数十万兵马投入下次战役，而罗马则兵源匮乏，难以支撑再次战争。

综合分析，秦帝国与罗马帝国一旦开展，均没有一战而胜的优势，进入鏖战，我大秦帝国有必胜的把握。当然战争需要考虑更多的因素，以上因素也仅是根据史料分析，况二者不仅有万里之遥，还有百年之距，这是一场不可能发生的战争。