马东设了场骗局？你不知道你伤害和嘲笑的正是你的家人

这是一道选择题：

“时间只有三分钟，你必须劝说别人顶替自己才能脱身，你的选择是？”

A. 熟人 B. 陌生人

选择A（熟人）

视频中，马东首先抛出问题：你拥有一个看似很好的机会，并把它分享给身边的人，充分利用他对你的信任，但结果并不好。

把信任当筹码，你会有愧疚感吗？

多数测试者的回答是“看出发点和本意是什么”“我是想分享好机会，不是故意想害他”。

遗憾的是，这场看似能获利的熟人游戏其实是场杀熟游戏，而这个测试，讲的就是网络传销。

选择B（陌生人）

选择答案B——让陌生人来顶替自己，大多基于保护家人和朋友的本意。

但陌生人之间毫无信任，又如何能成功劝说呢？

于是，马东开始使用自己公众人物身份，劝说大家更改选项，一对一沟通，以给对方压力。

对话格局由“一对多”变为“一对一”

最终，近80%的人被诱导着修改了选项，但他们并不知道，自己正进入了一场杀熟游戏。

因此，无论你选择熟人还是陌生人，都是这场游戏的输家，真正赢的，是一开始就不参与游戏的人。

马东演绎现实版狼人杀

好的公益视频在于唤醒“同理心”

这支由腾讯守护计划推出的公益广告H5，名叫《杀熟游戏》，马东向120个人发起实验测试，最后得出结论——杀熟游戏里，没有赢家。

事实上，除了这支H5，腾讯守护计划此前还推出过一支类型相同的公益广告《给聪明人的实验》，同样很触动人心。

短片中，当李晨问大家对短信诈骗受害者的印象时，许多人回答：太贪心了，太傻了，太糊涂，智商不在线……

但他们并不知道，他们所嘲笑的可怜人，正是自己最珍视的家人。

许多受骗者正是因为害怕家人的责备和嘲笑，选择隐忍。

短片本身强调的，并非短信诈骗的可怕之处，而是一种反思——我们真的关心自己的家人吗？

无论《杀熟游戏》还是《给聪明人的实验》，你会发现这两支公益视频的两点共性：

1.以“实验测试”场景让你自觉带入到故事中；

2.以“受害者视角”讲故事，唤醒你的同理心

最大程度让你理解受害者，是两支视频的动人之处，“共情”是一种公益片的拍摄技巧，却也是一种人性的善意。

为何要有同理心？

因为我们都有可能是受害人

《杀熟游戏》短片里，马东谈道：传销事件里，只有受害人。

而我们之所以要有同理心，也因为我们每个人都可能成为受害者。

据腾讯守护者计划团队与腾讯新闻客户端联合发布的调查数据显示：

高达62.2%的人身边有亲戚或朋友遭遇过网络传销骗局，且被骗金额在1000元以上的超过80%，26.6%的人因为购买朋友推荐的项目或产品而蒙受损失。

由此来看，传销并不仅仅存在于电视里，对身边人多一份关心和理解总是必要的。而这才是公益广告的本意。

日本电影《0.5毫米》中有一个这样的故事——独居老头被人骗了1000万，女主质问他“为什么会傻到被骗”，老头说：钱被骗了也无所谓，我只是想和他当朋友。

多一点同理心，多一点温暖。