活，有的甚至还在杂货店打工，或从事体力劳动。而追踪者发现，相比天才而言，那些智商处于中上等，徘徊在110至130之间的人们，获得成功的比率更高。
有另外一句大俗话，20％智商＋80％情商决定你的成功。具体比例是怎么分配倒不那么重要，但这个论点我一向赞成，情商(EQ)绝对比智商重要。我对研究成功学没有太大兴趣，但是平时喜欢观察人，智商高情商低的人见过不少，但真正高情商的人却见得不多，而这种人一旦出现，绝对值得注目。
丹尼尔·戈尔曼被誉为“情商之父”
到底什么是情商？这个词儿在我上小学的时候老师其实总在提。借用百度词条，情商意为“情绪智商”或“情绪智慧”，包含了自制、热忱、坚持，以及自我驱动、自我鞭策的能力，情绪智力扩展为5个主要领域：了解自身情绪、管理情绪、自我激励、识别他人情绪、处理人际关系。
其实关于情商的定义一直比较虚，也无法象测验智商一样整理出一套权威公正的测试方案，用数字和分数给出一个人情商的高低。我倒是认为情商高的人不难被发现，因为他们就是一群看上去特别聪明，却又非常讨人喜欢的人。炼就一个高情商并不容易，因为你要时刻拥有清醒和正确的”自我认知“，在物质和精神的变幻过程中拥有”自醒“的能力，在人际交往中可以快速的”识别情绪“，面对悲伤和困难知道如何”整理情绪“。培养情商就像练内功，是一个持久累积、缓慢爆发的过程，并且不着痕迹。
看上去特有心眼儿的那种人不算情商高的人，高手不会让你看出他的心思。
我上学的时候班里有一个德国女孩儿，情商就很高。她经常微笑，看上去对什么事儿都淡淡的，不争不抢，不爱出风头。半年下来我突然发现她虽看似文静恬淡，却和班里的每一位同学的关系都不错，一些在课上经常被忽略的人，或者是特别高调特别难搞的人，也都和她有不错的私交。当然，如果你只是个草包，再会搞人际关系也是没用的，另一个高情商的特点就是自制和坚持。从我认识这个德国女孩儿开始，不论风吹雨打，有没有布置作业，她每天早上9点准时到读书馆，5点回家，晚上则过正常年轻人的生活，去酒吧也去夜店。学期结束，她成绩全班第一，教授都喜欢她。整个master结束，当大家还在苦恼毕业论文的时候，她已经通过工作面试，找到了一份非常好的工作。她的情商高不仅仅体现于她聪明的管理自己的生活，还有就是，无论她取得多少成绩，领先别人多少，她身边的人都会真心为她祝福，诚心替她高兴。以前听人说过一句话，什么“如果你只是有一点点优秀，别人会嫉妒你；如果你非常优秀，别人只会羡慕你”。这句话在情商高手面前就一文不值了，因为有这么一类人，她就是有处理情绪的天赋，不管是她的情绪，还是你的情绪。
在这个世界上生活，除非你住在树洞里或者是大自然，但凡是一个普普通通的社会人，你的行为举止便与人有关。这世上没有无缘无故的恨也没有无缘无故的爱，一个人的成败和你处理事情的结果，往往与他人对你的情绪反馈有着直接联系。一个高情商的人，最会察言观色，也最舍得折面子，情绪的正负反应都是双方的，让人跟你急不难，难的是怎么让他觉得羞愧于你，并且愿意和你合作。
上星期我去听了Will King的一个seminar, Will King是King's shave的创始人和大老板，而King'sshave是英国最大的剃须产品制造商之一，产品行销全球。让我没想到的是这么牛的一人，居然还在亲自管理他的twitter帐户，并且对当下的一切社交网络工具了如指掌。他说这个世界已经变了，有了互联网之后，产品的信誉建立在wordofmouth之上，任何人都可以提出表扬，也可以指出批评，并迅速影响品牌形象。他说，批评其实比表扬重要的多，他经常在twitter上看到负面的评论，这时候该怎么做？绝对不能删那些评论！把他们大大方方的摆在那儿，私下回复给那个人，和他交换意见，虚心接受，沟通解决方案，这是唯一将负面评价转换为正面的最有效方法。Will说这个的时候虽是从商业角度出发，但是了解branding的人都知道，每一个品牌的形象都像一个人，而每个人都象征着自己的品牌形象。而懂不懂得这样做不是智商决定的，而是情商，唯有了解人，角色互换的去思考，才能一点点征服别人，取得信任。
其实我们的生活中无时不可的进行着一场隐形的比赛，而比的，无非是为人之道。一个智商高的人在做数学题的时候也许好用，但真实世界里看重的不单单是你能做对几道数学题，高考得了多少分。一个智商高的人很容易在学校表现出色，最终却落得平庸的一生。而一个情商特别高的人，你最好小心点儿他了，因为他很有可能是个狠角色。
ps:经留言提示，第一段提到的那本书叫《异类》，是本很有意思的书，很多观点都很独到。印象深刻的还有作者剖析为什么亚洲人数学学得好，说因为和我们的数字发音系统有关。比如说中文的数字反映时间比较短，默念中文的12345678910比用英文念（或者其他很多语言）的时间要短，所以中文使用者对数字的反应会快。有点扯远了，但是挺有意思的。
散仙的感受:我有一位朋友从小聪敏过人,能用很少的精力便读出很高的分数,毕业后在大学里任教也颇有学术地位。但是在他工作的几个单位里均成为“众矢之的”，生活和情绪感到十分压抑和乏味。他总说是因为他太有才了，其他人都由羡慕以至针对他，……。他从不会检讨自己！他一生得志又活得太苦了。真令人唏嘘。最后他的一个学生批语曰：“我的这位老师智商和情商不平衡矣。”----还算客气了。
网友在文后的留言:
Lo:
说点俺的杂碎想法：
1.没有好的教育or带路高智商反容易成绊脚石。人小时候面对的要求挑战相对都非常简单＋浅，高智商学东西快，这个阶段轻轻松松就可以在涉足的各方面拔尖，造成根本不理解什么叫专注努力。如果这样的行为模式固化下来，成年后面对需要投入长期大量努力的挑战可能会无所适从。
2.小时候缺同级对手，挫折反馈不够。妄自尊大什么后果俺们都明白。还有一种一路走过来太顺，成年初期摔一交人就哗啦啦地栽下来。水平超出同龄人平均很多，除了变成头领（一般说的智商情商皆高），另一种可能性是擅长的东西缺少能对话的人，容易陷入孤独，久而久之就成孤僻。一人之力再强，面对跟人智根本不是一个数量级的世界广泛，能做多大点事？
3.（常常是因为外界的反复强化）人格自尊都建立在自己聪明的这个基础上，为了保持美好的自我感觉，一面对危及这个“我很聪明”的自我图像的事情就缩手缩脚。这样的人能做出毛事？终无所成。
就像，你有能力吐丝是好事，但是你会变成蜘蛛侠还是吐个茧把自己包起来？高智商也一样
你不需要看透所有的事情，你只需要看透一些事情，就是你有限的生命里能覆盖的那些事情，多了你也够不到。看透一些事情稍高平均一些的智商已经足以。
越到中后期的专注努力越重要，长期下来只有这样的人会脱颖而出，跟智商倒未必有绝对联系。
Mireille (孝悌忠信礼义廉耻仁爱和平):
自我感觉属于情商中等的人，身边的人都挺喜欢我的，我知道怎么协调自己与别人，别人与别人的关系，一般人对我印象都不错。但是我缺乏像德国姑娘那样的坚韧和自制，我的自制力只有在考试前一天或者生病中会得到最完美的发挥。。。
情商是锻炼出来的，虽然和人的日常生活习惯和个性都有关系，我爸爸妈妈是两个极端的例子，我妈妈是个情商极端高的人，品德好人人都尊重她工作方面对自己要求严格但是绝不盛气凌人，喜欢公私分明，非常乐于助人，对家庭也照顾得周到。
爸爸是个专业人员，除了专业特长的毕生追求那股韧劲以外，其他基本都挺糟糕的。不会管理自己情绪，定期情绪爆发得罪身边的所有人，不会管理人际关系，虽然大部分时间对人都挺好的，但是一冲动就会毁灭累积的成果。这个与我爸爸家庭教育有关，奶奶的素质实在太低，而且也不会做人。。。
身边就有这么极端的例子，所以我从小就很喜欢观察身边人的言行举止，只有多观察才会知道怎么在人群中相处。至于很多人说这是有心机，我不会这么看。躲在暗处偷偷攻击别人，暗算别人取得好处，阳奉阴违这种的确是有心机，但是你暗自观察别人，在没有熟悉环境前按兵不动这才是保护自己的方法，心存善念不怕吃亏，懂得积累经验这种人没有人会讨厌。
lavieisashe:
这样看来高情商更多在于自制与忍。但问题是有的人认为这是一种折磨，于是他们情商低。有的人则觉得这是一种修行，并且乐于此，所以他们情商高。总之还是跟遗传因素和家庭教育有关，后天再来修炼，其实是很痛苦的一个过程。因为说到底，还是打破习惯、扭曲其第一反应的事。
没有昵称:
房产大腕，IT精英，各行业突出人物，大概就是你们常说的成功。
窃以为，成为精英的首要条件需要有一定才华，接着就是高强度的后天训练，
一代又一代培育类似的精英人物，取得类似的成功——良好的经济条件，不错的交际范畴，有身份有地位等。
天才了解也完全理解这些行为，更能驾驭这些行为的本质——复制。现在市面上能看到的成功人物固然光鲜耀人，但我始终相信并一次又一次的用自己的眼睛看到，大多数真正的天才永远在人间某个平凡的角落，做着平凡人，过着平凡安详又非凡的人生。
你的文章里说很多智商高达140的天才，在普通的公司上班，在正常的轨道上生活，有的甚至还在杂货店打工，或从事体力劳动。并给这些行为贴上标签——平庸的人生。作为我实在难以苟同，因为实践曾告诉我，很多天才都主动当隐士。而他们的生活并不是真的平庸，他们拥有完善的世界观和人生观，能够接纳这个世界各种各样的现象，也拥有掌握知识的超高水准，有自己的擅长领域，日子过的快乐，还能叫这些生活平庸吗？
网络红人的举例可能不当，见谅。不用再回复本条了，我知道也理解你文章的观点想表达的主要方向，世上观点千变万化多，全当看书罢尔。
月亮 小孩 (call her moonchild):
高智商高情商的人可怕，能量正正得正。但世界公平这样的人少，现实生活中咱们不一定能碰到，大部分的人如你如我不是情高智低就是智高情低，正负得负，活的辛苦，需要学习。还有一种神一般的存在，双低！却负负得正，有着妖一般地能力，无限强大。我大学室友就是一个这样的人，全班的人都跟他有过矛盾，他好似一面镜子完全照出自身的阴暗面，最后你跟他生了气你还得跟他和好，你晓得他人傻不能跟他计较。有的时候明明是他无理你都争不赢他，他从各个点出发，把你击败。这样的人双高的人都怕！
(电棒)'
我们获得智商的途径有两种第一自身优良的基因第二从书本中获得。第一点暂且不说单纯从第二点出发上学受良好的教育最终的目的是让我们成为一个优秀的富有感染力和人格魅力的人这后心灵得到升华生活幸福美满。所以情商高的人更知道这么运用身边的资源（包括智商）更好的生活。
源地址：
http://www.douban.com/note/186244233/?start=100EQ概念来源 情商（情绪情感智慧），由两位美国
心理学家约翰·梅耶（
新罕布什尔大学）和彼得·萨洛维（
耶鲁大学）于1990年首先提出，但并没有引起全球范围内的关注，直至1995年，由时任《
纽约时报》的
科学记者丹尼尔·戈尔曼出版了《情商：为什么情商比
智商更重要》一书，才引起全球性的EQ研究与讨论，因此，
情商之父
丹尼尔·戈尔曼被誉为“情商之父”。
《情商：为什么情商比智商更重要》一书于1997年被引入
中国大陆，从而引发全国大讨论，使之成为耳熟能详的一个
名词。
对于情感智商的概念，丹尼尔·戈尔曼并没有提出一个精确的概念。但是从丹尼尔·戈尔曼《情感智商》一书的字里行间，人们还是可以看出情感智商概念的端倪。
即使是情商之父，在《情商：为什么情商比智商更重要》一书中并没有
复述情商的准确定义（指
抽象定义）。这也说明EQ仍然是
现代心理学中的一个新名词，其定义仍在不断更新、不断进步过程中。丹尼尔·戈尔曼本人在该书的10周年纪念版作序时提到：他认为“情智（EI）”作为情绪智力的简称，比用“情商（EQ）”更为准确。但是，EQ的
概念在全球已深入人心。
在全球的
教育领域，由于SEL(Social and emotionallearning)的深入人心，一般将“社会情绪
能力学习（SEL）”等同于“情商训练/情商学习”，专业人士反而较少提及EQ。因此，EQ成为与IQ（智商）的一个对应的商业化名词。
丹尼尔·戈尔曼，哈佛大学心理学博士，也是美国时代杂志（Time）的专栏作家，曾任教于哈佛大学，专研行为与头脑科学，撰写的作品多次获奖，现为美国科学促进协会（AAAS）研究员，曾四度荣获美国心理协会（APA）最高荣誉奖项，20世纪80年代即获得心理学终生成就奖，并曾两次获得普利策奖提名。此外还曾任职《纽约时报》12年，负责大脑与行为科学方面的报道；他的文章散见全球各主流媒体。撰写的作品多次获奖，其中包括美国心理学协会授予的终生成就奖。他以主张情商应该比智商更能影响成功与否的《EQ》（情商）一书，成为全球性的畅销作家。
