“你行你上啊，光说有什么用？”
“他是小孩子啊，你就不能让着他点？”
“听舅妈的，这小伙子真不错，我还能害你不成？”
“你不是学设计专业的吗？帮我大概画个LOGO吧。”
“来来来，把这杯干了，不干不是爷们。”
……
是不是听着都挺耳熟的？生活中总能听到那些让我们两难的话——认了吧，憋屈；反抗吧，无力。要想明确态度还得保持风度真是需要点智慧。与其斥责对方让他们改正或者抱怨发泄让自己难受，倒不如好好想想怎么应对。今天，我给大家介绍几种最近学到的“填坑”办法。
01
“你行你上啊，光说有什么用？”
分析：
这样的话很有可能是故意激怒你，如果你一时没反应过来接了一句“上就上”，那就麻烦了，不仅揽下了本来不属于你的责任，还很有可能搞砸。这句话背后隐含的其实是一种责任的推卸。
对策：
1. “我就是知道自己不行才没上的，你上了，我还以为你行呢！”——高抬对方，给予明确提醒。
2. “评价一下电冰箱可我自己也不必会制冷啊。”——明确责任。
3. “就是因为你一直处在这个位置上，我才上不去的啊！你想让我上，你先下来好不好？”——指出占用资源逃避责任的核心问题。
02
“他是小孩子啊，你是大人，你就不能让着他点？”
分析：
有怎样的“熊孩子”，就有怎样的“熊家长”。大部分时候确实犯不上和小孩子生气，但有些场合孩子毫无教养，家长不问缘由地护着，就让人忍无可忍。比如你好好的在拍照，熊孩子过来要玩你的相机，你不给，他就乱抓乱丢你几千甚至上万块钱的镜头，你说气不气？家长此时要再冒出这句话就更是火上浇油了。这个时候千万不能矛盾升级，比如不管三七二十一给孩子揍一顿或者和家长对骂，这都是无效的。
对策：
1. “就因为我是大人，所以小孩子做得不对时我才可以管教它，难道要小孩子自己管自己吗？”——借力打力。
2. “小孩子不懂事可以原谅，但是大人不管教小孩子就不对了，现在不管以后会变成什么样啦？”——指出核心问题。
03
“听舅妈的，这小伙子真不错，我还能害你不成？”
分析：
类似的语句还有很多，这类句子主要应用场景是长辈以过来人的身份，出于关心对你进行说教或者规劝。这类说法的初衷是善意的，所以要留意表明立场的时候不能太生硬，一不小心操作失误就变成了大不敬。但是完全不表态像鸵鸟一样把头扎进沙子里，自己也难免憋出内伤。尤其遇见被逼婚之类的关心真是让人避之不及，解释也解释不清。
对策：
1. “好呀，那就选他吧。万一以后他有什么问题了，我回来找您的时候您可得包退包换哦~”——明确责权关系
2. “您的经验肯定是没错的，可是经验和审美是两回事呀，咱俩主要是审美不同。您看您喜欢吃葡萄我就喜欢吃哈密瓜，葡萄和哈密瓜都好，但我非得给您吃哈密瓜您也不爱吃嘛~”——以退为进
04
“你不是学设计专业的吗？帮我大概画个LOGO吧。”
分析：
这样的要求往往让人无法拒绝，但是学设计的人都知道要做出一个符合要求的LOGO到底要做多少功课，就像学英语的人无法接受“你这么专业，就帮我随便翻译翻译就行”这样的要求一样。有一个误区就是马上回复‘罢了罢了，我水平真的一般……”之类的话，这样看起来是谦辞，反而更容易让别人觉得你不够意思，而且还不能完全拒绝掉，最后进入拉锯战就会非常尴尬。
对策：
1.“感谢信任，确实，我做这行业很久了。我们这样的工作，对质量要求非常高，出手必须是精品不能凑合。这样吧，咱们约个时间，我去了解一下你公司的背景信息和详细需求情况，按照我们单位正常流程，做一个绝对有专业水平的LOGO。”——接过对方对你“专业人士”的肯定，顺势表达专业就意味精品和收费的“专业意见”。
2. “要是随便画一下的话，那随便找一个人嘛，你自己试试，没准也画的不错。”——如果对方预算不足，也要给出与之匹配的“专业建议”。
当然，这些都是在你想要拒绝对方要求的前提下使用，如果你确实有余力或者心甘情愿为值得帮忙的朋友帮忙，就不必找托词了，干就对了。
所以反过来想想，如果有人认真琢磨过言辞然后再委婉得拒绝你，你也最好珍惜这样的人，毕竟，本来不是人家分内的事，人家还给你留足了面子。
05
“来来来，把这杯干了，不干不是爷们。”
分析：
除非你嗜酒，否则遇见这样的“将军辞”往往会头大。这时候人们经常就会对身体和面子顾哪头做一番纠结取舍。可以说酒桌上类似这样的话真是让人无比讨厌。如果确实不想喝，很多人会说自己身体不舒服、酒量不行，或者稍微喝一点点之类的理由来搪塞。这样推来推去，最后喝了也不落好，不管是面子还是身子都没顾上，两头损失。
对策：
“你说的没错，我必须是纯爷们。纯爷们说一不二，说不喝就绝对滴酒不沾。”——接过高帽子主动给自己带上，借力打力。
这句话使用时要注意场合：如果确实是好朋友不会劝你喝多，你本身又有量，那就不要太矫情，喝一两杯也能调节气氛。但是，如果你确实身体有情况不能饮酒或者没有酒量，在你真诚解释清楚后，还拿这话逼你喝，甚至三番五次让你在饭桌上难堪的人，哪怕是重要领导嘉宾，也无需客气。因为只用酒量和饭桌应酬能力衡量别人工作能力的领导或者嘉宾，恐怕快要被时代抛弃了，你得慎重考虑这样的领导是否值得一直跟随、这样的嘉宾是否值得交往。
人们用语言能表达出来的内容，恐怕还不到内心的十分之一。作家卡尔诺顿在《隐性逻辑》中提到人类的语言是有陷阱的，思考也会受到语言陷阱的影响。人从开始思考到真正表达出来，经由了三个过滤程序：
“1. 我们将个体经验概括为普遍原理。
2. 个人的诠释造成了经验的错位。
3. 我们会排斥不符合自己观点的信息。”
这三个过滤程序导致了思维逻辑与实际表达并不相符，甚至陷入了本不应该陷入的思维陷阱。为了避免尴尬、促进更流畅的表达和更和谐的沟通，我们就必须刻意练习好好说话。
当然，即便是面对毫无逻辑无理取闹的一方，我们好好说话的目标也不是怼回去就完事了。好好说话还是要以诚恳做人为前提，以解决问题为目标，如果有更好的方法能“不战而屈人之兵”，也一定要尝试哦~
对于有风度的回复无理要求，您还有什么高招？欢迎分享。
联系客服
