我国古代的官僚体制有哪些问题呢，咱们今天来唠叨唠叨
首先，是权力过分集中，降低行政效率。宋代以来，财税都要先交给中央，再由中央层层分配，这就形成了下级依赖上级、上级依赖上上级的怪圈，下级做什么事都要层层上报，最终由皇帝定夺。在第一次鸦片战争中我们就能看到，战争决策、将帅任命、军队调度、前线作战，都要由道光皇帝决定，严重减弱了效率，导致清军在战场上处处被动，被英军牵着鼻子走。等打了败仗，官员害怕受处罚，于是欺上瞒下、谎报军情，这又极大地误导了皇帝的判断。
其次，每个王朝的中后期，官僚集团都积聚了大量资源和财富，发展到后来，官僚集团本身变成了一个追名逐利的群体，只要能保持自己的财富，可以置国家兴亡于不顾。最典型的例子就是明朝末年，官员都成为大地主、大财主，相反，国家财政却极度困难，拨不出军费去镇压农民起义。为此，崇祯几次要求官员拿出一些个人财产，帮助朝廷渡过难关，然而没什么效果。当李自成从陕西向北京进军的时候，所到之处望风而降，北京也很快被占领，崇祯上吊自杀。随后李自成发现，那些大臣其实富得流油，但就是不肯牺牲点个人利益。
最后，官员的办事能力不足。科举考的是四书五经，通过这种方式，君主保证选出来的官员按照儒家原则来思考、做事，方便自己的统治，但这就产生了一个问题：虽然读书人从小读书，孔子、孟子背得滚瓜烂熟，但做官不是做学问，它要有很多具体的事，要处理各种关系，就需要人脉，需要实用知识和技术，这些书里都没有。怎么办呢？那只能依靠胥吏。
胥吏没参加过科举考试，所以不是官，做个勉强类比，他们有点像基层公务员。胥吏地位比官员差，但是，专业知识和处理事务的能力，比读了几十年圣贤书的官员要高很多。他们把国家的法令法规研究透了，案子怎么判，官员考核怎么弄，钱粮收多少、跟谁收、怎么收，工程款结算怎么报，水利怎么搞，都非常熟悉。胥吏还能传代，你是管钱粮的，你的儿子、孙子就继续管，如此代代相传，使胥吏在专业领域积累了丰富的知识和人脉。所以官员要想干好，必须依靠他们，明清时期，甚至到了没有胥吏做不成事的地步。明末清初思想家顾炎武就感叹说：“百官者虚名，而柄国者胥吏也。”百官都是吃干饭的，真正操纵国家命运的反倒是胥吏。
官员的无知和无能，给了胥吏搞腐败的广阔空间。他们利用官员的名义，骗取政府经费，搜刮百姓财产，这让人们对胥吏极其痛恨。蒲松龄的《聊斋志异》塑造过很多胥吏角色，他们的主要特征就是贪婪、残酷和狡猾。胥吏还经常跟贪官狼狈为奸，营私舞弊，民间把“贪官”“污吏”放在一起，是非常准确的，因为每一个贪官背后，都有一群协助他的胥吏。可以说，胥吏是官僚政治的毒瘤，但是直到清朝灭亡，这个毒瘤也没有被割除。
上面这几个弊端，导致了中国古代的官僚政治会出现周期性动乱。就是说，一个王朝刚刚诞生的时候，君臣励精图治，使官僚政治能够良性运行，拥有很高的效率，官员也比较清廉，越到后面，效率越低、腐败越严重，最终旧王朝灭亡，新王朝建立，再重复这个过程。
联系客服
