没有与子女共同生活的母亲还承担监护责任吗

案情简介：

王某生在官宦之家，自小生活条件优越，受到良好的教育，头脑灵活，思维活跃。

工作后在一家上市公司工作，因有深厚的家庭背景，他在上市公司工作时间不长，即被提拔为副总经理，收入非常高，年纪轻轻即升格为高层领导，引来众多人的羡慕和忌妒，异性追求者众多。

工作时间不长王某就走进婚姻的殿堂，结婚生子，前后共生育有四个小孩，因王某常年在外应酬，经常是夜不归宿，酒醉常态，对家庭尽责少，更缺少对妻子的关爱，王某的妻子无法承受住长久独守空房的孤单和常被冷落的寂寞，夫妻二人感情日渐冷淡。

王某也知道妻子对自己的意见，缺少交流使二人之间的隔阂越来越深，感情越来越淡，王某为寻求心灵的慰藉，也在寻觅着自己的知心爱人。一次偶然他邂逅了小他十五岁的张小姐，王某一直宣称自己以事业为重而耽误了婚姻，称自己是未婚。

王某妻子知道后，没有任何犹豫即与王某离婚，离婚后二小孩的抚养权归王某，其中大的小孩12岁，一次在外与人打架导致对方受伤，对方将王某和他妻子都起诉到了法院要求赔偿损失。

王某妻子异常气愤，因为他没有直接带小孩，为什么还要起诉她同时，还要她承担赔偿责任。

问题焦点：

离婚后，一方未直接抚养小孩，还要承担小孩的监护责任吗。

法律剖析：

父母子女的关系不因婚姻状况的变化而发生改变。

本案中，无论小孩是否是王某妻子抚养，她都是小孩的法定监护人，这种亲情关系是不可更改的。

作为未成年的小孩理应得到父母的教育和指导，方能茁壮成长。缺少母爱和正确教育引导的小孩性格难免会有点缺陷，导致小孩与他人发生一些争执是情有可原，即使是正常小孩也会有这种情况的发生。

父母是未成年人的法定监护人，是不可改变的事实，未成年人对他人人身或财产造成了损害自应承担一定的赔偿责任。未成年人无赔偿能力，其责任自然是由小孩的法定监护人父母来承担。

所以，本案中，虽然小孩的母亲没有与小孩生活在一起，但权利义务是法定的，父母需要赔偿自己小孩对他人造成的所有损害。