1.
有时候看着女儿，脑中总会禁不住想，这样一个小小的人，有一天也会长大成人，也会谈婚论嫁，也会离开我们的保护组成自己的家庭，也会和一个我们本一无所知的“陌生人”一起走完她的一生。
想一想就会有一丝惶恐和担忧。
担心着她所托非人怎么办？遇人不淑怎么办？喜欢上一个一无所有的人过苦日子怎么办？喜欢的人有一票不省心的极品亲戚又怎么办？
最让人心里没底的是，关于爱情，当它真正发生的时候，作为父母，往往没有太大的干涉权，否则，也不会出现那么多的棒打鸳鸯、家人反目的事情了。
矫情吗？孩子才几岁就操心这些会不会太早？
是太早，却也不早。
未雨绸缪总是好事，从小通过教育的影响，让她们有思考判断的能力，有更强的自信和自尊，有丰富有趣的灵魂……我相信，独立的灵魂总会闪闪发光，也会为自己照亮前路，如同《傲慢与偏见》里面的伊丽莎白。
2.
最近，与几个女友一起组织了一个阅读小社群——睡前读文学。阅读的第一本书是英国作家简·奥斯汀的经典名作《傲慢与偏见》，上海译文王科一的译本，嗯，是我列的书单，作为入门阅读书目。
于我，静心重读，再次捧卷，感悟颇多。
文学，表面看是故事，其实背后是人，是人情，是人性，是世态，也是是社会约定俗成的规则。
凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。
这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八合虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。
故事一开始，毫不拖泥带水地就定下了基调，从父母到女儿，全家一起为“嫁个有钱人”而努力。
小镇上搬来了有地位又多金的单身汉，班纳特先生表面上不动声色其实心中已有谋划，班纳特太太紧张到几乎神经质，生怕晚行动一步，佳婿被夺。女儿们呢，也已经在心里跃跃欲试，准备在接下来舞会上大放异彩，毕竟于她们来说，舞场即战场。
每个人似乎都认为这样的努力，理所当然，仿佛向来如此，亘古不变。
为什么呢？嫁个有钱人，就这么真理？
3.
几年前看过一个电影《Flawless》，背景发生20世纪60年代的英国伦敦，讲了一个高学历的事业型独身女性，被以男性为主的职场所排挤，由不公引发怨怒，从而参与一场偷盗钻石的惊天大案的故事。
重点不在故事，只是想做个对比，分析一下英国女性的社会地位。即便是在20世纪60年代，英国女性在职场社会中依然没什么地位，那更不用提18世纪末在《傲慢与偏见》中，那些小镇上中产家庭的女孩们了。
并不是说他们卑微到要三从四德以夫为纲，而是，那个时期的女性，尤其是有一定社会地位家庭的女孩，除了嫁个好人家外，几乎别无选择。
因为第一，她们绝没有可能出去工作，自己养活自己；第二，她们大多没有家产的继承权。
班纳特一家，生活在18世纪末19世纪初的英国小镇，是一个年入并不丰富的中产阶级绅士家庭，同时，也是限定继承家庭。他们的先祖们大多会连同律师在法律层面签订与财产相关的文书，声明家产传男不传女，女性后代只能在父亲去世后获得一笔有限的遗产金。
书中班纳特先生留给女儿的遗产大概每人1000磅。这在当时当然不是一个小的数字，却也绝算不得多，因为这是一辈子的总数。如果嫁给穷人，这些钱就要补贴家用，贴补房租，经营琐碎的生活，当然，还要与养尊处优的生活说再见。
所以，她们只能嫁个和自家门当户对的有钱人。
有人说，还可以嫁给商人啊，虽然身份不高，至少日子好过。但事实上，那个时期的英国，阶级固化特别严重，贵族、爵士、绅士，是社会主流，平民想向上一阶层跃迁委实没有什么通道，更何况地位低下的商人。
对，那个时期的英国，商人的地位和古代的中国类似，都是在社会的末流，被绅士阶层所鄙视，基本不通婚。如果伊丽莎白们嫁到商家，就意味着与之前的社交圈子做了彻底的了断……
工作赚钱不可能，继承家产不可能，嫁给商人也不可能……所以，找到阶层相当且有钱的单身汉，对于中产阶层的女孩子来说，几乎是唯一的路了。
这就是彼时彼地伊丽莎白们在婚嫁市场的现状。
这也是为什么对于嫁个门当户对的有钱人，对他们来说是那样天经地义的事情，这本就是他们最根深蒂固理所当然的认知。
从社会背景出发是如此，从情感角度出发，班纳特太太们也足够被已为人母的我们所理解。
4.
班纳特太太，这个小中产阶级绅士家庭“主内”的当家人，从“钓金龟婿”、“嫁女心切”这一点上来说，她和古代中国的当家夫人太太们、现代我们身边的婆婆妈妈们，为儿女操心婚事是一样的心情和心态。
什么心态呢？如同“有钱的单身汉一定要娶一位太太是毋庸置疑的真理”一样，让女儿嫁个有钱人（至少比自家更好），也是她们为女儿婚配要考虑的毋庸置疑的第一要素。
年轻时的我们不懂，觉得爱情最重要，不看出身、不论背景，只要有爱情，其他什么都不可以不在乎。在怀有绮梦的少女心田里，琼瑶式的烂俗剧情，仿佛就是爱情真理。
我们也不明白，妈妈们为什么那么势利，非要孩子嫁个好人家，物质怎么能抵得上爱情？
但古今中外，几乎所有的妈妈们，心情大抵都是一致的——没有哪个母亲内心深处不愿意女儿嫁得好的。最理想的是既爱自己的女孩，又有钱有地位。
因为她们最清楚，什么是贫贱夫妻万事不顺。如果没钱，女儿怎么可能过的舒服？年少时谈感情，以为爱情就是一切，无可厚非，因为每个人情窦初开的时光里都是如此，包括班纳特太太们，谁不是从明媚少女一路走来的？
但生活与婚姻总归不是两个人的事，当爱情变成婚姻里柴米油盐的日子，日子又注入四邻八舍的眼光和谈资，两个人也再不能爱情饮水饱了。
这就是看上去或许有些粗俗，有些市侩，甚至还有些愚蠢的班纳特太太们，用从如花少女变成庸俗大妈的数十年的光景，所悟出的人生真理。
这是从“母亲”角色之心出发，从最基本的情感层面的希冀：希望女儿出嫁后依然能过舒适、尊贵、幸福的好日子。
5.
那么，爱情呢？
爱情当然很重要！
这也是为什么，小说中讲到的4对情侣，只有达西和伊丽莎白最得圆满。他们的结合，既满足了物质的选择底线，又有着深刻的爱情。
这才是这部作品经世流传并广受喜爱的最主要原因。
而爱情的基础，是独立的思想与丰富的灵魂的相互契合，这正是达西和伊丽莎白所具备的。
如果仔细品读就会发现，达西和伊丽莎白都是与众不同的，而他们也都是傲慢的，或者说，是骨子里都有着骄傲因子。
伊丽莎白的偏见源于达西的傲慢，但她自己，却并非不傲慢，这就是简·奥斯汀的独到之处。她用那些经典的对话塑造了一个个鲜活有趣的形象，也翘着嘴角噙着笑去“笑”她笔下的众生。
达西的傲慢，在于外——
一个家世好、能力强，英俊多金，样样都比别人高上一头的青年才俊，他是有资格傲慢的，他不屑于与人虚与委蛇的表面功夫，只顺着自己的心意而行，于是，对人就有了“冷漠”、“怠慢”、“无礼”的态度。
伊丽莎白的傲慢，在于内——
因为她的个性活泼调皮，遇到任何可笑的事情都会感到兴趣。
“要是他没有触犯我的骄傲 ，我也很容易原谅他的骄傲。”
一句白描，一句对话，一词“可笑”，一词“触犯”，就让我们隐约察觉到，她也傲慢，只是这种傲慢不自知地藏在她的偏见里，藏在她的思考里，藏在她的自尊里。
而两个人的互相吸引，尤其达西对伊丽莎白的爱情的发生，除了表面的容貌性格，究其根本，或许正源自于这种精神层面的相似与相称。
爱情在，面包也在，这大概真的是最好的婚姻了。
更多同类文章
作者：言君，姑娘三岁，成长在“妈妈”和“儿童文化服务者”双重职业的路上。
联系客服
