不了解面试热点？不知道解题思路？月月急校友之所急！即日起每日一篇面试题目带你刷高分！同时，还会附上第二天的面试题目，童鞋们可以先自行解答，之后再与下一期的参考答案进行对照学习呦~ 【题目】漫画上有个行政干预的章，问你反映什么内容?作为一名法律工作者，你怎么看?你对此种行为有什么意见和建议? 【考点解析】漫画类题型，漫画类的题目往往反映的是某个社会现象，考生只需考照社会现象类题型的答题思路来解答即可。 【思路点拨】1.反映的是行政权力干预司法的现象;2.这种现象违背了依法治国的原则;3.应从制度等方面解决问题。 【参考答案】漫画反映的问题主要是指一些行政权力干预司法的现象。现阶段，有些地方权力和机关干涉法院案件审理的事件时有发生，作为一名法律工作者，我认为这种一种现象值得我们重视并且警惕。 行政干预司法，很可能使司法沦为行政的仆从，失去司法的独立性。这就会违背依法治国的根本原则，使得法律变成服务特定利益集团的工具。我们都知道，建设法治国家、法治政府，是我国的基本国策。而所谓法治，首先是对政府权力进行规范，驯服权力，使它受到人民意志的约束。政府必须依法行政，法律的权威高于行政权力，政府把自己的意志凌驾于法律、法院之上，搞行政干预，是没有任何依据的。 政府总是要求民众遵纪守法。在历史上，有所谓“良民”之说，遵纪守法的老百姓始谓之“良民”。而有关部门制订的“文明公约”，总少不了遵纪守法的要求。诸如“模范市民”、“五好家庭”，无一没有遵纪守法的考核标准。民众遵纪守法了，政府反而带头质疑、不满、挑战法律之治，自行其是，这是说不过去的。地方行政干预司法，其实就是挑战法治，挖社会秩序的墙脚。 我认为要解决行政干预司法的问题，第一是政府自身要做到自律，对于法院审理的案件，应按照法律法规，不能进行行政干预;第二，对于行政干预，法院应该充分捍卫法律的尊严，坚决抵制行政权力的干涉，维护司法独立;第三，对于某些地方政府行政干预司法的行为应实行问责制度，严禁行政权力对司法的侵入。 【题目预告】某市大学城附近有一材料厂，污染严重。该学校数十名教授为此多次向政府反映，四年来没有给出解决结果，数十名教授一起跪在政府门前表示不满，对此，你有何看法。 欲知详解，且看下期推送~ 上线通知： 《花小钱学真方法——半月谈手把手教你申论拿高分》（国考版）已正式上线啦！ 《半月谈面试制胜宝典》已正式上线啦！
联系客服
