两片海
（4）战斗力的方程式=机动性+火力+防护
中原农耕帝国大部分威胁来自于北方蒙古干草原上的游牧帝国。广袤的蒙古干平原，游牧骑兵任意驰骋。
游牧民从来不缺乏流动性。随着牧场的季节性变化，转场的牧民，拥有无比的机动性，防护薄弱顶多-牛皮铠甲，来去如风，资产寥寥，马和骆驼是游牧民必不可少的生产工具。“战斗条件与生活条件一致”。蒙古干草原地势坦荡，草场开阔。游牧骑兵以其强大的机动性、恐怖的冲击力纵横战场，来去奔袭如入无人之境，被称为古代“最强”兵种。
在草原行军作战，匈奴军队无法也无须像汉军那样依赖长程补给。带着部分牧民、畜产同行。《游牧者的选择》166页
历史上，草原上走马灯的生活着匈奴、东胡、月氏、氐、羌、羯、鲜卑、柔然、突厥、回纥、契丹、党项羌、女真、蒙古、瓦剌、鞑靼，你方唱罢我登场。在贫瘠的干草原上游牧经济不能独立生存，游牧民需要汉地的粮食、布匹、茶叶、铁锅；遇到恶劣天气，游牧民必须冒险南下去中原农耕区就食、抢掠，或者向西迁徙。当中原帝国要组织动员、装备、征调、训练之际，游牧骑兵省略上面的步骤。
中原农耕帝国强大时，游牧汗国俯首称臣；中原农耕帝国虚弱时游牧汗国乘虚入寇。游牧经济无法生产多余的食物，谈不上重新分配或储藏以供养不事生产的如手艺专家、军队、官僚、首领。游牧民远距离迁徙，无法进行一些手工业生产，不得不依靠定居的农耕区提供。
魏晋时期发明了马镫，将人马合二为一，解放了骑手的双手，骑兵作战效能得到极大提高。马镫将人和马融铸成一个战斗机器，马使人成为一种狂热的战争动物，人和马加起来质量更大，冲击力更强，更机动灵活、可以在在狭小环境作战，蒙古骑兵冲击速度达60千米每小时。
马和骆驼使游牧民获得了极大地机动性，在骑兵主导战场的时代；游牧骑兵多射箭，蒙古游牧骑兵多使用弯刀，中原北方游牧民多是轻骑兵，防护最多是生牛皮。
中原重装步兵面对草原轻骑兵，打赢了追不上，打输了跑不了。
秦始皇帝统一六国后，北击匈奴七百里，将燕赵秦长城连为一体，有效阻挡了北方草原游牧民，保护中原农耕民的基本盘，农耕民安居乐业，发展实用技术、文化艺术。 长城之北的干草原，干旱无法发展农耕，只能发展游牧业，游牧不能独立存在，需要农耕区的物质。游牧小部落通过贸易获得辅助性经济来源。长城是一资源封锁线，中原修长城导致游牧民无法获得所需的中原资源。为了生存，游牧民结成强大的游牧帝国，获得足够的力量南下，隔三差五去中原抢劫农耕民。
强悍的游牧民拥有马和骆驼的机动性，有了马匹，人类便可日行千里、发动突袭。
让中原农耕民深感头疼。华北平原缺少山脉屏障，地势坦荡，非常适合骑兵的驰骋突袭；中原农耕区屡屡被游牧、狩猎民劫掠。
中原农耕帝国与草原游牧帝国的对峙、战争和融合，成为中国两千多年的历史主题。
游牧民生产资料缺乏，为了避免分割牲畜和保证最强悍的人继承汗位，继承制度实行兄终弟及，到下一代父辈几乎都当过汗王，一场纷争导致游牧帝国内乱“胡虏无百年之运”。
中原农耕区紧邻亚欧大陆“干草原”的东部边缘，屡遭大陆心脏地带游牧民的入侵，抵御这种侵扰必然消耗文明发展所需的宝贵资源。中华文明籍着已有的规模，不仅保持了其文化同一性和历史主体性，也使游牧民最终参与到进一步丰富其文化内涵、进一步扩大其规模的过程中来，《文明的表现》330页
东汉末年至魏晋，大量“五胡”渗入长城以内，随后有五胡乱华，但五胡也逐渐融入汉族。
在解决亚欧大陆农耕帝国与游牧汗国的结构性冲突中，中华文明巨大的文明规模和能量起了重要作用。中华世界早在先秦时代便开始了吸纳、融合游牧民的过程。游牧民入侵固然造成了破坏，甚至是严重的破坏，但总的说来给中华文明注入了活力。汉满蒙等族现在已融合成为一个巨大的地缘政治共同体。民族间的共生关系使现代中国的版图最终形成。《文明的表现》368页
①匈奴公元前318年,中原史书上突然出现“胡”（匈奴），匈奴已是个40万人的游牧部落了，他们骑在马上打仗。战国赵国名将李牧曾诱敌深入击溃匈奴；公元前221年，秦始皇统一六国（中原核心区），修直道，前215-213年秦始皇派蒙恬率30万大军北击匈奴，匈奴远遁700里。秦帝国控制了河套地区，河套分割漠南草原。秦帝国将秦、赵、燕三国修筑的长城连为一体，沿农牧分界线矗立起万里长城。
②畜牧匈奴时期的蒙古草原游牧民已建立了以“五畜”为主的游牧。在近代以前一直是蒙古草原游牧的主流形态。《游牧者的抉择》158页
匈奴人的畜产中以大量的羊为主；大群的羊，难以与农业相容。《游牧者的抉择》172页
利用马，可以节省许多游牧人力，并使羊得到更好的保护。马除了在放牧时为坐骑以控制及保护羊群外，其功用还包括在日常游牧迁徙中担任载运工作，联络传递信息，以及作为人们在战争与狩猎中的得力助手。匈奴人日常消费的乳、肉主要来源可能出自于羊。《游牧者的抉择》159页
蒙古干草原的游牧基本上是南北式的水平移动。
③（游牧生产方式）游牧经济模式所能供养的人口，远少于农业或混合经济下的人口数量。在游牧经济中结合不同的辅助性经济活动；狩猎、粗放式农业、采集、贸易以及掠夺，都是可能的选择。《游牧者的抉择》117页
中原未统一，游牧民以150人以下的小部落自由游牧，与农耕民贸易。匈奴人用于贸易交换上的主要是畜产，马、牛、皮毛。《游牧者的抉择》184页
④（游牧帝国形成）中原统一，修筑长城。“长城”本身便是华夏认同发展下的产物，华夏用以维护、垄断南方资源，并借以排除北方游牧经济人群的工具。《游牧者的抉择》200页
中原帝国的形成及其强力维护北方资源界限，迫使长城以北各人群全面游牧化；《游牧者的抉择》192页
此也促使匈奴内部凝聚力加强，建立起联盟式的匈奴帝国。向中原帝国获取资源。《游牧者的抉择》107页
匈奴汗国因应秦汉帝国之统一而形成，它也与东汉帝国同在一世代间相续衰亡。匈奴汗国的形成，与秦汉中原农耕帝国的出现有密切关联。当南方农业邦国凝聚成为中原帝国，北方草原游牧部落也凝聚成“国家”以与秦汉帝国对抗并获得资源。匈奴汗国的产生，是北方草原部族对中原帝国形成的一种因应之道。《游牧者的抉择》193页
游牧是一种难以自给自足的生计方式，游牧人群相当依赖游牧之外的辅助性经济来源。蒙古草原上缺乏农业而狩猎所得又极有限，各部落之游牧领域（分地）资源不足以维生且难以预期与掌握。因此他们发展出超部落的国家，将其经济生业区域（领域）扩张至与汉帝国、西域诸国、乌桓、丁零等地人群邻接之地，通过掠夺、贸易、征贡税等活动向外扩张其生存资源。《游牧者的抉择》299页
以“国家”之组治与力量，对内划分各部落草场以避免内部资源争夺，对外与周边森林游牧、混合经济及农业聚落人群互动，从而掠夺、贸易、纳贡、抽税及胁迫赐予中获得外在资源。《游牧者的抉择》201页
匈奴借其“国家”来对邻邦征税，从中原得到岁赐，以及由贸易获得资源等手段。《游牧者的抉择》194页
从汉帝国得到的物资，在游牧政治体中由上而下的层层赐予、分配，可强化游牧政权之结构。当中原帝国分蹦离析时，草原上的大游牧汗国便难以存在了。《游牧者的抉择》296页
如此游牧类型、生产组织与军事组织合一，也是后来鲜卑、柔然、回纥、契丹、蒙古等民族兴起模式。《游牧者的抉择》189页
⑤（为何保持畜产）为了保证在遭受突来的天灾、畜疫后仍有足够的牲畜可繁殖，牧民都希望保持最大数量的牲畜，不轻易宰杀它们来吃。在此情况下，行猎以补充肉食，成为许多游牧人群避免宰杀其牧畜的重要生计手段。《游牧者的抉择》174页
“游牧”是一个不能全然自足的经济模式，须赖辅助性生业来补足。《游牧者的抉择》177页
⑥掠夺游牧帝国通过掠夺获得辅助型经济来源；
匈奴对外劫掠发生在秋季较多，他们在四季皆可能发动攻击。匈奴对外劫掠，很明显的是一种战略性劫掠。以此威胁汉帝国朝廷，而获得汉朝廷给予之“岁赐”物质。此便是匈奴帝国存在之所赖。《游牧者的抉择》180页
匈奴人为了生计而行的掠夺，只是一种人类生存动机下无奈的选择。生计性掠夺，一般行之于秋季或初冬；秋季士壮马肥。匈奴对外掠夺是为了获得牲畜、物资与人力；匈奴的整体经济是以牧业为主体，并从事其他生计活动来补充生活资源，及减少游牧生产不稳定性造成的危机。靠着狩猎、采集能弥补食物短缺，但也不稳定，且常有资源枯竭之虞。对外掠夺与贸易，是匈奴取得补助性资源最普遍的途径。《游牧者的抉择》185页
⑦（蒙古干草原）纯草原游牧是充满变数且不稳定的，因此草原部族经常脱离纯游牧南下到草原边缘的混合经济地区觅求资源。
匈奴的生产组织与军事组织能密切结合，使得它的部族内部和社会内部结合得甚为紧密，也因此战斗力十分顽强。《游牧者的抉择》188页
⑧（汉匈战争）汉武帝发起了对匈奴的反击战，汉军对长城之外的匈奴游牧帝国发动了8次远征。公元前2世纪末，汉武帝派卫青、霍去病先后发动河套之役、河西之役、漠北之役，基本解决了北疆问题。
蒙古草原上不断出现一些大型游牧汗国，东北森林草原地区各部族也经常形成部落联盟，河湟及朵康地区之高原河谷、溪谷中各部落仍争战不休。蒙古草原、辽西森林草原与青藏高原河谷，皆各有其环境特质。《游牧者的抉择》302页
蒙古草原、辽西森林草原、河湟高原河谷，三种不同环境下的游牧部族如何组成不同的游牧社会-匈奴的国家、鲜卑和乌桓的部落联盟、西羌的部落-以突破中原农耕帝国的北方资源边界。《游牧者的抉择》298页
联系客服
