文/杨关庆
在20世纪30年代，蒋介石在不断围剿中国共产党领导的工农红军的同时，还在中国倡导开展“新生活运动”。他试图通过恢复儒家思想，并吸收基督教的清教主义和法西斯主义的国家和领袖至上观念，来改造全体人民。
蒋介石推行的这场运动并没有成功，其原因从表面来看，一是日本侵略者的到来，打乱了他的计划；二是最后他败走台湾，失去了对中国人民的领导权。就其思想境界和政治胸怀来说，他远远比不上毛泽东。蒋介石搞所谓“新生活运动”的时候，毛泽东却在领导贫苦农民“打土豪、分田地”。
影视剧中唐国强饰演的毛泽东
蒋介石为什么提出开展“新生活运动”这一主张呢？有一种说法是这样的：福建战役期间，蒋介石把司令部迁回南昌时，看到一个不到十岁的男孩在街上抽烟。目睹此情此景，蒋介石大为震惊，他从车上下来要求见小孩父母，批评他们放纵自己的孩子。
之后不久，蒋介石在国民党特务组织“蓝衣社”领导人的一次会议上，发表讲话说，青少年吸烟这种有害身心的习惯，使中国人不断落后，中国人需要一种新的行为规范。由此，“一场引人注目的禁止青少年吸烟运动”开始了。这便是新生活运动的源头。
1934年2月19日，“新生活运动”正式在南昌发起，好大喜功的蒋先生组织召开了5万人参加的群众大会。在会上，他讲述了那个抽烟男孩的故事。并号召民众学习德国，德国在第一次世界大战战败了，但他们很快就努力废除协约国强加给他们的不平等条约。他还号召群众将具有斯巴达式纪律的日本人做为学习的榜样。
客观地讲，蒋介石竭力推行的“新生活运动”，以“礼、义、廉、耻”“生活军事化”等为口号，从改造国民日常生活入手，以“整齐、清洁、简单、朴素”为标准，以图革除陋习，提高国民素质。这是有一定积极意义的，但当时却在各阶层都不受欢迎，最终虎头蛇尾，不了了之了，这是为何呢？
竭力推行“新生活运动”的蒋介石
首先，蒋介石的“新生活运动”在价值标准方面不伦不类。蒋介石建议人们遵守“礼、义、廉、耻”的行为规范，这自然是没有问题的。这些都是中华民族优秀传统文化的精髓，我们理应传承并发扬光大。但蒋介石同时吸收了基督教思想杂揉到里面。譬如，蒋介石将宣传发动“新生活运动”的工作交给了“青年基督教联合会”。虽说优秀的文化一定有相通的地方，可以互相包容、求同存异，但让一个基督教组织去传播儒家的思想，的确十分诡异。
其次，蒋介石推行“新生活运动”严重包藏个人私心。在一次会议上他解释道，“新生活运动”的核心要义就是推行全体国民的“生活军事化”。他在讲话中说：
什么是我所倡导的“新生活运动”呢？简单地说，它就是使全国的居民生活全面军事化，这样他们就能产生勇气和速度、忍受痛苦和艰苦工作的耐力，特别是一致行动的习惯和能力，这样他们在任何时候都能为国家作出牺牲。
蒋介石讲出这样一番话，肯定不是心血来潮，而是别有深意的。所谓的“生活军事化”，蒋介石解释其为法西斯主义的三个基本要素之一。法西斯主义的三个基本要素的另外两个分别是“国家至上”和“忠于领袖”。蒋介石借推行“新生活运动”之机，宣扬法西斯主义，其有何居心，一看便知。
外国摄影师镜头下的30年代中国
第三，蒋介石推行“新生活运动”极其的不合时宜。20世纪30年代的中国，内战频发，整个国家风雨飘摇，民生艰难；日本等各国列强占我土地，辱我国人，我们中国可谓国将不国，中华民族更是处于生死存亡的危急关头。此时此刻，最起码也应该考虑如何让人民吃饱穿暖吧？这是生存的底线了。民众都快要饿死了、冻死了，蒋介石却像发出“何不食肉糜”的晋惠帝一样，教导人民不要随地吐痰、穿衣要快、站立要直、吃饭时不要说话，如此种种，谁能当回事呢？
这个时候，毛泽东在干什么呢？他在领导穷苦农民开展轰轰烈烈的“土地革命”运动，在“打土豪、分田地”。
土地革命运动中的民众
那时中国农民最想要的是什么？是土地。中国农民最想做的是什么？是和长期压迫、剥削他们的地主老财算账。这两件事，毛泽东想到了，也带领广大的穷苦农民去做了。两相比较，毛泽东无愧是伟大的思想家、政治家、革命家；而蒋介石思想浅薄、鼠目寸光，就是一个善于投机钻营的政客罢了。
蒋介石推行“新生活运动”，价值标准不伦不类，开展时机不合时宜，并且他还遇到了强大的对手毛泽东，所以，其失败是必然的。
联系客服
