朴槿惠，韩国历史上第一位女总统，不幸又成为韩国历史上第一个被弹劾下台的总统，最近又成了韩国历史上第三个被依法批捕的前总统。她为什么落到今天这一步，背后的深层真相是什么？
表面上看给她列举了十三宗罪。但仅仅如此吗？韩国的制度里，收受政治黑金、任用私人、公私不分，这样的事情多了，怎么遇到她就这么倒霉呢？
仅从韩国内部看不透，要从国际政治的大格局上看。
朴总统倒霉，势所必然
93大阅兵的时候，美国带头明确抵制，结果朴总统还是来了，何其意气风发？国内的传媒一片溢美之词，她的书也好，回忆录也好，传记也好，何其之多？很多专家振振有辞，说中韩新时代就要开始了。
但这正是朴总统滑铁卢的开始。
她得罪了美国，而且不是一般的得罪。在这个事上，美国已经不准备放过她了，至于说这个决策是怎么形成的，现在掌握的信息还比较有限。但美国对外的这套东西，即便总统不行，只要国务卿、国家安全事务助理、中情局的局长，包括国会里边的一些有影响的权势集团有一方脑子还清醒，就可以形成事实上的行动，这是美国外交结构的特点。
朴槿惠觉得奥巴马、希拉里当总统，都比较非主流，好打交道。所以玩的比较过，其实针对她的行动已经启动了——就是萨德入韩。
（失算，美国总统是川普）
当时北朝鲜连续搞了新一轮的朝核朝导危机，美国就顺势提出来要启动萨德入韩，一石多鸟，像下围棋，放一个子在这儿，把几方都搅动起来，萨德起的是这个作用。
大国博弈是战略层级的体系对抗。国家之间的对抗很复杂，尤其大国之间，清王朝那么腐败无能，摇摇晃晃不也又撑了几十年，中间好几次还给人又要起来了的印象。
美国也从来没有蠢到以为一个萨德就可以逆转中美之间的军事平衡。用军事手段搞倒中国，对苏联这样干了吗？中美真军事战，什么后果？
但美国仍一石多鸟，把中国、俄国、日本包括朝鲜、韩国都拽到里面。
萨德和93阅兵自相矛盾，朴总统刚干了一件得罪美国的事，又让萨德来，前面和中国人干的事也尽付东流了，为什么？据说是因为她身边有一个大神，这个人算了一卦，说未来一年半是半岛可能统一的伟大时刻。
（萨德作战示意图）
朴总统想，萨德一来，就把几方搅乱，我顺势北上，建功立业。所以她走了一招险棋，这有待历史学家的澄清，但客观上确实朴槿惠走了一招和她之前背道而驰的险招，把前面在中国做的事全抵消了。萨德一出，中韩关系一下陷入了谷底。
得罪的同时，她又继续干了几件莫名其妙的事。美国大选，发生各种动荡，她找日本和俄国，不长脑子。韩国内部的反日势力非常强大，这一点韩国人做的很多事情还是值得咱们学习借鉴的。朴总统去找安倍，搁置了多少年的日韩情报合作协定，几个总统都不敢签，她签。中韩再好好不到和美国说拜拜的程度，中韩关系再差也差不到你和日本上床的程度。
（安倍晋三与朴槿惠）
接着和安倍又去试探拉上普京搞日俄韩的三方合作。这些都是踩美国红线的事，同时得罪了中美两个大国。国内反日派也彻底得罪了。所以后来反朴槿惠的民间示威游行一浪高过一浪。关键不是萨德，是因为日本，她把韩国内部最强悍的一股反日人得罪了。
后来又把亲美派也得罪了。亲美派慢慢看明白，这是把韩国往火架子上架，既得罪中国又得罪美国，关键时候日俄能来救你吗？原来总统不是在下一盘很大的棋，是在作死。
（韩国民众抗议朴槿惠）
但是美国宜将剩勇追穷寇，她下台还不行。
后来蒂勒森来中国，中美表态要合作，这是美国的又一石多鸟。美国就是要敲打你，跟我美国利用反利用，有这资格吗？美国即便合作也是和中国合作，你韩国几斤几两，自己不清楚？美国宁肯在解决朝核问题的时候，让中国顺势扩大在北朝鲜的影响力，也不允许她自作主张搞半岛统一，当年李承晚想干这个事差点让美国人搞掉，大国政治首先要摁住小国。
萨德：来不足惧、走不足喜
这几天媒体说，朴槿惠搞了萨德恶有恶报，朴槿惠会下台是因为萨德这个问题，因为中韩，这未免说的太过了。如果朴槿惠的政敌上台，下一步他跑来给中国以让萨德离韩为条件和我们谈再合作，这值得警惕。第一，因为萨德本身并不像我们想像那么重要。第二，萨德关键点是中美之间的事情，技术、装备、使用权都是美国的，不过就在小弟的土地上搞一搞，即便小弟今年不让搞，你能说明年不搞？萨德是来不足惧、走不足喜的一件事情，而且无论是惧是喜，这应该是中国和美国谈的问题。
这一年来，韩国对我们的文化入侵和经济渗透很厉害，原因在于我们忽视了它。我们就想防美国防日本，日本的大河剧、美国的片子，引进过吗？全堵住了，但韩国不堵。结果彻底失衡。咱们国产的为了赚钱什么都拍，这神剧那神剧，没法跟人家的优质文化产品比，这是根本问题。咱把其他国家都堵住了，韩国又揣摩中国人传统的东方文明心理，拍出的东西顺流直下，年轻人能不被洗脑吗？赚你的钱，然后一群人跑到中国的旅游景区，临走的时还振臂高呼，不忘句高丽，收复历史失地。
（韩剧《太阳的后裔》，迷妹老公不停换）
是可忍孰不可忍也，一个大国到了这一步，岂能容他再这样下去？所以这一次走到这一步，棋不错，中美的一些话也说开了，韩国这个事情也解决了，文化也好经济也好，意识到有漏洞，根本之途肯定是振作咱们的文化事业，但是短期内怎么解决这个问题？
韩流在中国泛滥到什么程度？年轻人都跟他们走了，从着装到各种东西，很可怕，包括认同，网上的各种帖子，比如朴槿惠、萨德、朝鲜半岛，呼吁允许南韩统一北朝鲜的何其之多，遍地都是亲韩派，还有几个人真正站在中国的利益和利害立场上想问题？
在这个点上，我们一定要像美国敢于宜将剩勇追穷寇，顺势把文化经济渗透的问题了结了。
朴槿惠也好，韩国也好，其实给我们提供了一个警醒，一个国家在做事情的时候，一定要想明白客观上给第三方第四方造成的印象是什么，不能一厢情愿的只从自己这边看问题。
（中国周边国家）
周边的国家真要是到了群狼扑虎，群雀杀鹰的时候，对我们是不会手软的。打完大家都可以趁势扩张，美国反而在万里之外。真把中国搞垮了，美国能分多少土地，控制多少人，到时候台湾跟谁走，浙江江苏这一带跟谁走，西南谁拿走，西藏会是什么，新疆会是什么，内蒙跟谁走？
中美关系就是斗而不破，要想明白美国的短板在哪儿？有求于我们的地方在哪儿？美国不能对我们斩尽杀绝的地方在哪儿？我们也要反过来想，谁看我们真正的不顺眼？一有机会就要得寸进尺？
我们千万不能搞成我退寸则人进丈的状态，一味地用我们的高尚应对人家的策略，如何判明错综复杂的国际形势，水深得狠，这哪是北京的出租车司机和那些出租车司机水平的国际政治学者、这教授那教授能说清楚的？但是这问题如果不说清楚，我们会付出惨痛的代价。
不忘初心，方得始终
下一步怎么走？中美、中俄、中日、中印、中巴、越南、缅甸，包括台湾问题，东盟和中国，战略性短中长期怎么定位，这些才是需要我们深度思考的问题。
中美如果合作怎么合作？风险怎么分摊，利益怎么分配，千万不能被道德绑架，合作了还不好意思叫价那不行，但叫价叫不准也很麻烦。这需要战略思维。
近代以来我们是一个缺乏战略思维的民族和国家，固有的战略思维都忘的差不多了，对于别人的战略思维思考又太少，这也就是为什么我这些年一直主张要打造复兴中华战略学派、传播战略思维、讲好中国故事的原因。
（爱我中华）
但在这一套东西还没有真正让大家认清理解的时候，恰恰是那些无知之辈会把这种战略思维认为是无法理解的。但我相信，声音仍然应该发出来，而且每一个人都应该发挥自己的主动精神。
国家越大，组织越大，越需要每个人创造性地去做好自己力所能及的事情，哪怕我们所掌握的资源非常有限，但如果我们真正地在正确的点上努力，我们也是能够改变时代的。
不忘初心，但是首先想清楚，初心是什么？想清楚之后，哪怕是星星之火，也可以燎原。
联系客服
