喜欢收藏钱币的朋友一定对评级币并不陌生，但是你是否对评级币的整个市场体系有一定的了解呢？今天就跟着小集的脚步，通过市场大数据，来进一步地了解评级币吧。相信看了这篇文章，不但能使你增长评级币相关知识，还能为你日后的钱币投资做一个有效的参考。
首先，我们来做一个市场调查。
通俗一些说， 评级币就是经过专业鉴定公司鉴定真伪，并对品相等级给出客观分数后，使用防伪硬盒封装的币。喜欢收藏钱币的朋友有不少，但其中也有不少人对评级制度并不认同。但或许看了下面的数据分析，会让你对评级币有一些改观。
具不完全统计，截止2016年8月，在我国境内开展各种钱币鉴定评级业务的公司（以下简称评级公司）共有23家。这些评级公司的基本情况见附表1。
通过对国内具有代表性的10家评级公司的抽样调查和其它统计学方法计算，在2015年中各种钱币的鉴定评级总量（不包括封装币）大约在150万枚（张）左右，各币种的结构组成见表1和图1。
通过表1和图1可以看到，在2015年的全部鉴定评级币中：
现代贵金属币大约占比42.89%，
各种纸币（包括流通纸币和普通纪念币纸币）大约占比30.34%，
其它现代硬币（包括流通硬币和普通纪念币硬币）大约占比17.43%，
近代机制币和古币分别大约占比6.27%和3.07%。
从以上结构可以看到，现代钱币是整个鉴定评级数量构成的主体，其中现代贵金属币占据了较大份额。
根据2015年国内评级总量和平均收费标准计算，目前我国钱币鉴定评级市场的鉴定评级费收入，每年约在1.5亿至1.8亿元左右。
从发展趋势看，如市场缺陷不集中爆发，在今后几年我国钱币鉴定评级市场的数量规模很可能以每年30%至50%的速度继续增涨。
关于各种鉴定评级钱币内部的数量和结构，以下仅以占据较大市场份额的现代贵金属币（以下简称贵金属币）为例，进行统计分析。
表2和图2所示状况来源于NGC、PCGS、源泰、国衡、公博、众诚和华龙盛世等主要钱币评级公司的数据汇总。
从表2中可以看到：
1.到2015年底，贵金属币的鉴定评级总量已经不少于184.21万枚。其中2015年鉴定评级增量为56.75万枚，占到鉴定评级总量的30.80%，发展迅速。
2.分析2015年贵金属币的鉴定评级增量，据估算，收藏投资者个人送评数量约占20%，电子交易平台需求量约占30%，商家送评用于进一步推销的数量约占50%。送评产品的需求结构正在发生新变化。
3.在2015年的贵金属币拍卖中，鉴定评级币占交易总数量的67.18%。
4.从鉴定评级产品的内部结构看，银币占79.38%、金币占19.05%，其他贵金属材质占1.57%。
5.从各种品相的出分率看，70分占30.26%，69分占40.98%，68级占13.61%，其他级别占9.18%。由于品相较差的钱币一般不会被送评，以上出分率数据并不代表目前贵金属币的实际质量状况。
6.到2015年底，贵金属币鉴定评级总量184.21万枚，占全部贵金属币实售量9077.16万枚的2.03%，市场发展空间巨大。
7.从市场份额看，目前两家最大的评级公司占到全部市场份额的81.86%，其他公司占18.14%，二八规律凸显。
产品价值体系状况
众所周知，钱币的交易价格与自身的品相密切相关。随着钱币鉴定评级市场的扩大，以定量鉴定评级为基础的价值体系已经初见雏形。
为反映这种价值体系的状况，以下以贵金属币的相关数据为例，通过“中国现代贵金属币信息分析系统”提供的数据，全面分析这一价值体系。这些数据涵盖2011年至2015年期间，可形成对应关系的14.90万枚贵金属币的市场实际交易价格。分析结果反应在这个时间区间内，贵金属币评级币价值体系的一般规律。“中国现代贵金属币不同品相交易价格统计分析说明”见附件1。
关于贵金属币大盘的数据，投资币和纪念币、本色币和彩色币等板块的数据，以及按时间分类、按发行量分类、按规格重量分类的数据，详见附表2-1至附表2-5。贵金属币大盘的相关数据见图3、表3和图4、表4。
在以下图表中，环比价差率是指，“上一级别”以“下一级别”为“计算基点”，在可对应条件下，计算某一币种与“计算基点”之间的价差率。例如：70级/69级、69级/68级……等等。同比价差率是指，以“无评级币”为“计算基点”，在可对应条件下，分别计算各级别币种与“计算基点”的价差率。例如：70级/无评级、69级/无评级币……等等。
通过以上数据可以看到：
（一）不同品相贵金属币价差率的一般规律已经显现，即品相等级越高的贵金属币，市场交易价格也相对较高,这反应出在经济利益导向下人们为追求完美支付的成本。从同比价差率看，如以“65级”为转折点，高于65级的贵金属币，市场交易价格的加权平均值将大于“无评级币”；低于“65级”的贵金属币，市场交易价格的加权平均值将低于“无评级币”。其中“70/无评级”的加权平均价差率已经接近3倍。另外，分析各组标准差数据，“70/69”和“70/无评级币”的标准差数值均处于最大值，此数据表明，70级币种的价差率波动最大。产生这种波动较大的原因，一方面与某些币种70级的出分率较低有关，同时反映收藏者在追求美好的过程中，可能存在情绪波动。
（二）按币种发行时间分类，随着发行时间后移，价差率越来越低。这种数据规律应该与发行时间越近，发行量越大，高等级品相贵金属币的出分率越高等因素有关。此数据说明，价差率与相应币种的出分率密切相关。
（三）按贵金属材质分类，可以看到银币的价差率普遍高于金币的价差率。这种数据规律，反应出银币表面质量的稳定性低于金币，由此造成银币高等级品相的出分率相对较低，由此引发银币的价差率一般高于金币。
（四）按经济属性分类，可以看到投资币的价差率普遍高于纪念币的差价率。这种数据规律，反应出投资币高等级品相的出分率相对较低，因此交易价格相对较高。
（五）按本色币和彩色币分类，可以看到本色币的价差率普遍高于彩色币的差价率。形成这种数据规律的主要原因，一方面应该与发行时间因素有关，同时也反应出不同技术特征币种的社会认同度存在差异，认同度较低的币种，价差率也相对较低。
（六）按重量规格分类，可以看到重量规格越小，价差率越高。这种数据规律，反应出交易价格的绝对值也将影响价差率。例如一些大规格金银币，由于本身的绝对价格较高，因此高品相的币种与低品相币种相比，价差率也会受到抑制。
（七）通过以上对最一般规律的分析解读，可以看到不同品相贵金属币的交易价格将受到出分率、绝对价格、市场认同度和购买情绪等多种因素的综合作用和影响。
以上数据特征及简要分析，仅反应2011年至2015年期间贵金属币不同品相价差率的一般规律。实际上，不同评级公司的鉴定评级产品具有不同的价值体系。例如，对同一币种同一品相等级的产品来说，市场认同度较高的公司，交易价格一般也较高，而市场认同度相对较低的公司，交易价格也较低，这种价格差异甚至可能达到2～3个等级，充分显示出不同评级公司品牌价值的差异。
附表1-评级公司一简表(点击可看大图）
文章整理自《中国钱币鉴定评级市场发展报告》（有删减
文章整理自《中国钱币鉴定评级市场发展报告》（有删减），作者：赵燕生
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
