打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
质疑抗抑郁药:伤害OR奇效?


一场关于抗抑郁药百忧解(Prozac)和羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)药效和风险的争论,掀起了一股波涛汹涌的浪潮。一位精神病医生和一位患者最近各自出版新书,给出了截然不同的答案。


作者:常炯

来源:医学界精神病学频道



百忧解被吹捧成神奇药物,患者服用后“感觉良好”


一场质疑抗抑郁药疗效的战斗已经打响


精神病医师说,抗抑郁药疗效很好;批评者却认为,它只有暂时边缘效应,长期伤害大于疗效,这种伤害甚至难以收拾。


双方在科学旗号掩护下各自说得振振有词,给人雾中看花感觉,陷入不确定思考。


关于抗抑郁药的争论,通过最近出版的二本书(一本由美国精神病学家 Peter Kramer 撰写,另一本由英国记录片制作人 Katinka Blackford Newman 撰写)可见一斑。




Kramer 于 1993 年出版的《神奇百忧解‘Listening to Prozac’》一书,点燃了抗抑郁药物(羟色胺再摄取抑制剂‘SSRIs’)兴旺火焰。书中说,服用这种药,即使没有抑郁症,心情也会变得“更好”。


百忧解(Prozac)和羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)经媒体大肆宣染之后,被吹捧为“神奇之药”。不过至今,“神奇”淡出已有很长时间,尽管如此,抗抑郁药在发达国家销量仍在攀登新高。


人们不断对抗抑郁药产生怀疑,批评声浪此起彼伏,Kramer 难以招架。特别是,心理学家 Irving Kirsch 提供给美国食品药物管理局的详细分析数据证实,抗抑郁药对轻微、中等抑郁临床上并不比安慰剂疗效更好。这促使 Kramer 撰写《抗抑郁药疗效:一般很好‘Ordinarily Well: The Case for Antidepressants’》一书。他声称,“我要应战”。


心平气和地讲,Kramer 是带着有色眼睛看待抗抑郁药。如果 Kramer 讲的是真话,抗抑郁药临床效果好,当然值得赞誉。他在书中说,在初次就医的患者中,90% 病人服用抗抑郁药反应良好,慢性病人“坚持用药也有效果”。并且说,抗抑郁药适用于不同人群(包括轻微忧郁和沮丧),能改变不爱说话人个性,使郁闷的人过得愉快。


按照 Kramer 的说法,抗抑郁药副作用比人们所想象的小,它还能大大降低抑郁症复发风险。即使治疗没有痊愈,仍有一定生活能力。他认为,抗抑郁药具有“恢复”大脑和心境的“弹力”,“给生活带来幸福感。”


Kramer 还对 Kirsch 研究进行驳斥,认为抗抑郁药疗效与安慰剂相差无几结论是“站不住脚的”。对于英国国家健康与卓越护理研究所(UK’s National Institute for Health and Care Excellence)“基于症状用药”规范提出非药物治疗应是轻度和中度抑郁症首选建议,他认为会把医务专业人员引入歧途。


Kramer 争辩说,SSRI 投入试用期间,很多人没有抑郁症状,但参与了试验。有些研究项目对无疾病症状人群过度关心,产生安慰剂药效不实应答。Kramer 认为,哈密尔顿抑郁量表(Hamilton scale)是测不出抗抑郁药服用后所有改善结果;对试药人群来说,很难达到高应答率;精神病学家知道,有谁愿意暴露自己病情而接受医药试验,无论伦理上或科学上。


美国精神病学家承认,百忧解(Prozac)和羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)25年前被认为是医药重大成就。但随着Kramer取消多项试验,触发人们对抗抑郁药质疑浪潮。


没有万能药


一般认为,抗抑郁药试验主要目的,是确认疗效和不良反应,防止出现共生疾病和自杀倾向。患者选择用药主要考虑的是药物反应。


但抗抑郁药临床效果究竟如何呢?


十年多前,美国精神健康研究院作了回答,结果是灾难性的,仅有 26% 的病人对抗抑郁药有反应,用药一年之后降到 6%。研究人员得出结论说,这个发现“有力证明药物应答、治疗效果差。”


这是反馈给 Kramer 的众多反对意见之一。大量研究告诉世人,服用抗抑郁药后,不少人被慢性疾病所折磨。值得注意的是,在广泛使用抗抑郁药国土里,生活能力低下、心境失调人数剧增,从社会真实现象来看,这些药起码不是万能药。


如何对待抗抑郁药?


尽管 Kramer 讲了许多好消息,但我们从未直接听到过。事实上,许多故事是“合成”的,真实情况并非如此。Kramer 描绘的是自己臆测的,不是病人自身感觉,是站在完全不同角度上。




一位妇女经过用药恐怖经历后,揭露抗抑郁药真相


Katinka Blackford Newman 在自己回忆录《偷走生命的药丸‘The Pill That Steals Lives’》一书中的故事,引起人们广泛注意,成为人们日常议论话题。Newman 作为 BBC 记录片制片人,与丈夫离异后在痛苦生活中苦苦挣扎,她求助精神病医师。医师给她开了依他普伦(escitalopram)——百忧解处方。她用药后烦躁不安,无法安静。这是一种失静症,是产生暴力和自杀倾向的药物副作用。


Newman 出现各种幻觉,曾以为自己亲手杀了自己二个小孩。她被送进医院后,接受抗抑郁药和其它精神病药(包括百忧解)治疗,精神陷入了螺旋式起伏中。长期以来,她失去了自理能力,更无法照料小孩。


停药之后,经过漫长康复日子,恐怖终于过去。她在书中写道:“真像昏迷中逐渐清醒过来。”


Newman 用自己亲历告诉大家,抗抑郁药会出现烦躁和暴行。研究人员认为,这是严重的药物逆向反应。


像类似症状体验的患者举不胜举,且远未结束。人们对抗抑郁药提出质疑符合情理,他们要求认真审视抗抑郁药众多不利影响,其中包括对患者伤害。


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
怎样吃药?怎样换用药物?
治性抑郁症
关注精神分裂症患者的焦虑、抑郁症状
抑郁症的药物治疗问答
患了抑郁症该如何正确服药? 健康教育
共病概念
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服