中外集邮之差异

pragmatics2006的博客

邮票已经诞生100多年了，随着邮票的诞生，集邮活动也开始繁荣起来，自然集邮也是从国外传到中国来的，可以说是资本主义的产物，但在社会主义的中国有了长足发展。中外集邮有何差异呢？

国外的邮票就拿美国来说，20世纪以来美国邮票的发行量十分巨大，选题在前一年公布，邮票基本上在前一年印刷完毕，当年所做的只是分发，将邮票分发到各地的邮局、邮票售货机、便利店，集邮者手中。一旦销售期过了，那所有的纪念邮票都要被收回销毁。美国的邮票发行量十分巨大，一般都上亿，甚至十亿枚以上。由于有这么大的印量，所以可以保障在销售期内无限量供给。目前世界上大部分国家和地区都是和美国类似的邮票销售模式，如香港、日本、欧洲的大多数国家。由于在销售期内无限量供应，所以新邮票一般不会升值，大家购买邮票也不会太多，一般也是以一套，四方连，一版为主。而销售期各国有所不同，如香港是15个月，美国为一年。

再来看收入，美国的国民收入明显要高于中国，美国的中等偏下收入大概一年3万美金，也是普通美国人的收入，合人民币大概每月15000，这样的收入在美国可以租一套不错的公寓，养一辆车，可以每年去国外旅游一次，如果买房还是要省吃俭用了。美国的邮票每年得多少钱呢，根据2011年发行计划来看大约发行20多套，90枚左右。大部分都是一枚一套，大套票多为10-16枚一套，每年都会发行2-4套这样的大套票。人物邮票是每年必发的题材，但美国的人物票都是一人一枚，设计也比较单调，仅仅是人物的大头像，无论是总统还是科学家都是一样的待遇。美国邮票95%的面值都是平信邮资，现在的邮资是44美分，这样算下来，一年的邮票需要大约45美元，这其中包括2-3枚高值票。这样算下来，购买一年的邮票只需月收入的1.8%。再来看看中国，目前中国一年发行30套邮票，枚数大约90-100枚，与美国差不多，但邮票的面值平信大约占80%，其他的为高值票。2011年全年邮票面值为166元，并且只要订了邮票就必须买溢价发行的小本票，如果算上小本票那就是206元。中国的平均月收入大概2000元吧，似乎政府从来没有像美国那样公布居民的月收入，多少为中位，多少是高位，百分之多少的人属高工资等等，所以中国的人均收入永远是个谜。那么以2000RMB计算，2011年的邮票面值大约占月收入的8.3%，是美国的4.6倍，可见中国人民买一年的邮票要比美国人民贵的多。

正是由于大家花了大价钱买了新邮，那80%买邮票的人都希望邮票升值，升值为了什么，最终是为了能换取更多的财富，所以才有普通大众囤积邮票，投资邮票。中国的纯集邮者没有美国多，但炒邮票的肯定多于美国数倍。几乎所有集邮的人都在参与炒邮，一旦哪套邮票价格高涨，大家都疯狂购买，CPI某些热门票的抢购正是这样，当然疯狂抢购后就是抛货，希望能高价卖出去，其实这些行为就是邮商所为，从而加剧了炒作。而中国的邮局也很NB，发行的新邮，除了每年200万的预定可以顺利送到集邮者手中，而其他的量基本上买不到，大部分都直接截留，由于市场货源短缺，在发行之初价格高涨，涨到一定程度之后，邮政开始将货源投入市场，几倍获利，当然由于货源的到来，邮票价格一降再降，甚至还有贬值的。销售期半年在中国似乎就是个神话，新邮在大部分邮局根本就看不到销售，有的就是附加值很高的邮册，里面的邮票不到100元，而邮册能买到1000元。而且邮局也紧跟市场步伐定价，比如龙生肖册，邮局起初的定价198元，但想以198元从邮局购买那是难于上青天，但现在买却不难，价格已经升到680元，比市场价还贵，看来邮局的定价也是可以随行就市的。中国的集邮就是以获利为目的，而美国的集邮是以欣赏为目的。

从选题上看，美国几乎没有为某党开会而发行的邮票，而中国这是重点题材，现在更是热炒题材。美国的选题喜闻乐见，每年都会发放调查表，听取群众的呼声，于是每年的选题有好莱坞影星，体育明星，迪斯尼动画明星，保护动物，二战选题，棒球运动等等。大家的收藏仅仅出于喜欢，没多少人想我买了邮票过几年再高价卖出去。而中国的邮票选题设计，尤其是近几年越来越差，根本调动不起集邮者的收藏欲望。近十年随着电脑技术的发展，PS成为中国邮票设计的主流。

当然如果中国向美国学习，邮票无限量供应，6月之后销毁，那可以说集邮人口至少得少80%，大家一看根本获不了利，那就没人集邮了，谁会花真金白银买几张不值钱的印刷品。这还是观念的不同，中国邮票从1949年开始就升值，经历了各个历史时期，要把升值进行到底，基本上每个历史时期都有一些升值明星，比如老纪特的黄山，梅兰芳；文革票全体成员；JT中的猴票，古代科学家，四五计划；编年中的非典，和谐铁路，龙票等等。正是有这些邮票做榜样，大家集邮的目的都十分明确就是想升值，就算不卖，也想作为一笔财富留给后代。

美国等许多国家邮票发行的渠道十分畅通，一般大点的邮局都卖新邮，并且是面值销售。除了邮局还有超市、便利店、自动售货机都可以买到邮票。反观中国除非是有幸于前一年预定，而且还要交全款，否则想在邮局面值买到全部新邮票那是非常难，也许北京上海等大城市还容易些，但在地级市一般的省会都很难。为什么如此？还是发行量的问题。

中国邮票到底发行多少为宜，这永远是一个难于解决的问题。2007年以后的平均发行量稳定在1000-1100万左右，最多的也不超过1600万，最少的也不会低于850万。这样的一个数字和中国人口来比较并不多，美国人口3亿，发行1亿套；中国人口13亿，发行1000万套；日本人口1.3亿，发行3000-5000万套，这些大国的发行量都比中国多。但到年底大家会发现全年邮票的6成还是贬值。大家还是觉得目前的发行量太大，要是能降到700万以下，最好不超过500万才好。

邮票发行量的增加有点像大学的扩招，1999年大学开始扩招，但最终扩招导致大学生就业出现困难，大学生多了就像邮票多了一样不值钱了。扩招前最后一届毕业生是2002年，当时毕业生145万，就业质量较高，几乎没有找不到工作的，好一些的院校都能去政府机关国家单位。而十年后的今天毕业生预计达到700万，人数是10年前的4.8倍。而社会需要的人才量与十年前并没有大幅度的提高，这样一来多余的大学生肯定就不了业。邮票的增印也是如此，2007年开始加量了，这几年订邮票的人只增不减，邮局想减量似乎也不好减，如果减了量，有些人就买不到票。现在的大学也是一样，规模已经上去了，老师也都配备了，设备仪器这几年都买齐了，如果为了好就业开始缩招，那这么多的投资也白费了。如果真退回到1998年的招生数字，当年只招本专科学生108万，那就有90%的高中毕业生上不了大学，学生家长也不答应。对于大学来说，既然已经是这个规模只能硬着头皮招下去。当然大学的扩招与邮票发行量问题对比更难解决。

邮票的发行量一旦增加，结果是邮票的购买渠道畅通了，当你到邮局，卖邮票的会热情接待，推荐你多买几版，都是面值价，买的多再给点赠品，比如邮资封什么的，80年代末、90年代中期的邮局就是这样，当时邮票发行三四千万真是没地打发。但发行的少点会怎样？邮票更不好买了，邮局也知道这票量少，分配的套数减少，各邮局就算有点零售的指标也会惜售，坐等升值。邮局的人也想赚钱啊。这样一来尽管少发行20%-30%，但最终会导致少发行50%的效果。因为中国人太缺钱了，只要有机会谁都想捞一把。所以才有那么多电视购物卖钱币卖金条卖邮票，广告词无一例外都和升值有关，无外乎此产品价格非常超值，只要你们买了，今天一万，明天就能卖2万。

中国邮票的设计有两个高潮，一个是60年代初到文革前结束，这一时期产生了梅兰芳，黄山，菊花，金丝猴，牡丹等精品。第二个时期是70年代末到80年代中期，这一时期有桂林山水，脸谱，奔马，齐白石作品选，红楼梦等佳作问世。但大家有没有注意到，这两个时期恰好是中国邮票发行史上发行量最少的两个时期，最低量都到了100万，多一点的差不多200-300万，并且高值票比较多，发行了许多30分-80分的高面值邮票。由于发行量稀少，设计印刷都出色，这些票价格越来越高，但关键还是发行量少。如果这两个时期恰好是发行量较多的时期，如92-94年，发行量都是3000万以上，就算设计的再好估计也没人买，大家也想不起来他们的美丽了。不知道大家有没有这样的感觉，当一套票很便宜，甚至打折时，不觉得好看，而当其升值了似乎也变漂亮了，原来大家都是随便一放，现在都要套个袋子了。2000年发行的龙票当时非议很多，大多数人认为设计的不好，金色的画面上一条黑龙，模模糊糊的，不如第一轮，但现在价格上去了，成了香饽饽，怎么看也比第一轮好看。集邮的看见了2000的龙，比看见人民币还喜欢。诸如此类的还有1992年的十四大，1993年的主席100周年，1995的共创未来，这些票在90年代中后期都是寄信的邮票，打折销售，从来没人会说这些票设计的好还是不好，但现在都说设计的不错，经典。

我有一个朋友，他90年代开始集邮，在邮市低迷的时候花6000元买了编号票大全，并且都带厂标，当然他也不是邮商，后来市场逐渐变好，到了2010年2万元他将编号票都卖了。实际上他并不喜欢编号票，设计的并不是太好看，远不如后来的红楼梦西游记。他还集全了74-82的JT票，最近也打算卖掉。我问他，你就一套舍得卖吗？他说道，天天看，多好看也看腻了。他对价格很门清，那套票中哪枚是筋票，哪枚最贵一清二楚。他认为现在的行情好可以出手，等行情不好想要再买回来也有赚头。他的想法基本上可以代表中国万千集邮者的心理，只不过他入市较早，前几年低迷时也舍得投钱，现在还有一些回报。在中国的集邮者大多数都像他一样，想的仅仅是怎么能赚到钱，怎么能解套。当然倒不是说集邮的都唯利是图，但其中有一半人是这样。在这样的心理下集邮，市场可能正常吗？80年代初有人倒卖邮票以投机倒把罪论处，当然那时是有些左，但也有其合理之处。现在就连邮局也加入了倒卖的行列，上梁不正下梁歪，似乎也没办法避免了。     发行量到底发多少为宜呢，现在只能有两条路选择，一是减量，可以参照2006年发行量600-800万，小型张可以更少些，500-600万。这样一来能够保证大部分邮票能够升值，集邮者的利益也得到保护，大家都高兴。当然这样一来每当新邮发行想面值购买就更难了。另一条路就是效仿美日等国扩大发行量，销售期6个月，但在这6个月中要足量供应，之后全部收回，严格销毁。发行量实际就是销售量加库存量。这样一来可以极大的缓解广大人民群众购邮的压力。但最终的结果可能会导致集邮的人越来越少，因为你我他都能买到，邮商还能赚谁的钱，邮商改行卖钱币电话卡，邮市又会一片低迷。两条路只能选其一，大家说那条路好一些？