原标题:新房墙体倒塌压死装修工人 房主怀疑房产商偷工减料
买了新房子，择了日子动工装修。开工第一天，一工人却在敲墙过程中死在房子里……昨日，徐先生向记者说起发生在五个月前的这起事故。
徐先生说，倒塌的那面墙体并未植入拉结钢筋，他怀疑房产商偷工减料，是墙体质量问题导致工人死亡，要求其承担全部责任。
然而，房产商拒绝了他的这一诉求，对方称是工人操作不当导致，最多给8万元。徐先生无法接受，请了律师准备把房产商告上法庭。□记者 叶萌茗
装修出事故
装修工敲墙时，意外被压身亡
2016年春季，徐先生在维科东院买了套183平方米的房子，按照当时市价，这套房子花了340万元。
当年7月，房子交付，8月14日，徐先生开始装修。当天，徐先生委托朋友叫了五名工人，其中两人负责打扫卫生，另外三人负责敲墙。
客厅与阳台之间有道分隔墙，墙体大约八十厘米宽，两米六高，徐先生想把它打掉。
工人施工时，徐先生也在场，他还一再叮嘱三人，小心点，一定要小心点。然而，敲墙没多久，悲剧还是发生了，这面墙体突然倒下来，其中一名工人头部被压在墙体下。
徐先生当即拨打120请求急救，然而，医护人员到场时，该工人已经死亡。
8月15日上午，在新城派出所民警调解下，徐先生赔偿死者120万元。
房主发现倒塌墙体中无拉结钢筋
8月15日，徐先生再次回到新房查看情况，发现倒塌的这堵墙竟然没有设置防震防裂的拉结钢筋，一根也找不到。
徐先生懂一些建筑常识，他第一时间向宁波市住建委反映情况，他认为施工方涉嫌偷工减料，房子墙体肯定是存在问题。
8月16日，宁波市建筑工程安全质量监管总站专家来现场看了情况后，责令施工方抓紧落实整改。
事后，徐先生要求开发商承担支付死者家属的一切经济赔偿以及由此造成的精神损失，并要求开发商更换现有房产同小区、同类型、同面积、同档次的房产。
其间，徐先生还就该起死亡事故向宁波市住房建设与城乡建设委员会信访办进行过投诉。
然而，事情过去大半年，开发商并没有答应徐先生的诉求。开发商认为，该起事故是由工人操作不当引起，只愿意出于人道主义赔偿8万元。
对此结果，徐先生表示无法接受。“开发商消极应对，一味推卸责任，而行政主管部门由于种种原因，并没有认真履行自己的工作职责，这种没有设置拉结钢筋的房子，是怎么通过验收的，到底有没有严格把关房子质量？”
眼下，徐先生已经请好律师，准备将该房子的开发商宁波维科城东置业有限公司告上法庭，相关赔偿事宜由法院来裁决。
他们这么说
●宁波市建筑工程安全质量监管总站 陈站长
按规定墙体应植入拉结钢筋
这件事非常意外，也很奇怪
记者就此事联系了宁波市建筑工程安全质量监管总站，该站一位陈姓站长接受了采访。
这几个民工都是徐先生自己找来的，发生这样的事情，我们都很意外也很心痛。
事发后，我们当即派了监督员去现场查看情况。通过检查发现，倒塌墙体确实没有移植进去拉结钢筋。
派出所和居委会也来过，从现场来看以及其他工人讲述，当时，工人是从底部往上敲墙，这个工人是违规操作的。
我们当天也出具了一份检查意见，责令开发商整改，同时，我们也对事发所在的那幢楼墙体进行了全面检测。只有徐先生家的这堵墙没有植入拉结钢筋，而且，徐先生新房子里其他几面墙都有拉结钢筋，唯独倒塌的那一面墙体没有。所以，对这个事情我们都非常意外，也觉得很奇怪。
当时，对这个事情，我们也找房产商和徐先生协调过，当时，房产商答应给5万补偿，徐先生不接受，后来又提出给徐先生8万，徐先生还是无法接受，徐先生提出的诉求与房产商愿意给的差距太大。
徐先生家倒塌的这面墙是填充墙，通往阳台，中间有一道门，门两侧有两道80厘米左右宽度的填充墙。
按规定，不管是承重墙还是填充墙，都是要植入拉结钢筋的，墙体有拉结钢筋，肯定是会牢靠一点。
但是，那次墙体倒塌究竟与操作不当还是没有拉结钢筋有多大关联，要由司法部门来裁决。作为我们，协调只能做到这一步，我们也建议徐先生走司法途径来解决此事。
●北京盈科(宁波)律师事务所 盛俊辉律师
如认定“没钢筋”与墙体倒塌有关联
开发商、施工单位应承担相应责任
对这起案子，北京盈科(宁波)律师事务所律师盛俊辉谈了自己的一些看法：
敲墙导致墙体整体倒塌，尽管比较少见，但在司法实践中也出现过由于没有拉结钢筋而导致墙体坍塌的案例。
就本案而言，没有拉结钢筋确实存在，这个不符合建筑规范。如果最终认定与墙体倒塌存在因果关系或者关联性，那么房地产开发商、施工单位就应该承担相应的责任。
另外，施工人员是否有经营资质，也会影响到最终责任的判定。如果双方无法协商，只能由法院依法来裁决。
联系客服
