2022全国两会上，全国政协委员、江西科技师范大学副校长徐景坤建议，大学本科阶段实行4年至8年弹性学制，能给予有结婚意愿的大学生学习和组建家庭的时间自由。
春节好不容易躲过了亲戚长辈们花样催婚的年轻人，再次被推上“被催婚”的风口浪尖。
《中国统计年鉴2021》显示，2020年中国人口自然增长率创1978年以来历史新低。二孩政策放开并未成为预想中的特效药，生育率依旧江河日下。面对“催婚”“催生”的滚滚浪潮，新时代的青年岿然不动任尔东西南北风。
这令重视血脉传承的老一辈困惑——现在的年轻人是怎么了？
婚姻的本质：1+1>2
婚姻，究竟意味着什么？
在传统的农耕社会，婚姻偏向于一种生存繁衍的合作关系，男耕女织多过琴瑟和鸣。所谓不孝有三无后为大，家族血脉的传承高于一切。缔结婚姻，基本等同于建立终生契约，男主外女主内，夫妻双方各司其职，共同创造远高于独立个体能够创造的价值，几乎是夫妻双方生存的必然选择。传统婚姻中，生存需要压过了情感需要，婚姻往往由责任维系，这需要双方具备基本的物质条件来为婚姻生活提供保障。
在现代的商业社会，婚姻的意义发生了转变。城市把人群分割为独立的个体，高度分工的社会令个体独立生存的能力大大提升。发达的服务业填补了个人能力的不足，家政、物业等各式服务的存在使得一个人的生活成为可能。这意味着婚姻不再是基于生存合作的必选项，而升级为提升个人幸福感的优选项，对情感需求高于生存需求，婚姻往往由双方心理体验来维系，这要求个体具有较高的心理成熟度来应对亲密关系中的问题。
快速发展带来错位：新旧观念的碰撞交融
中国改革开放以来的发展变化日新月异，老一辈尚处在农耕社会，而新一代已步入商业社会，二者对婚姻的理解截然不同。这样的错位下，老一辈往往就指责年轻人任性不负责任，而年轻人又认为老一辈拘泥固执。
明确了婚姻的意义，便很容易理解一些年轻人对婚姻的抗拒。责任维系的传统婚姻放在现代，就成了一人逍遥自在，二人则画地为牢。因此，心理体验维系的现代婚姻，更应受到重视，逐渐成为主流。
维系婚姻的基础不同，也意味着影响婚育意愿的因素不同。
现今正逢新旧观念更替碰撞，两种不同的婚姻理解相互混杂共存。也正是因此，往往存在截然相反的声音。从传统婚姻模式出发的人认为年轻人不愿结婚是因为经济压力过大，从现代婚姻模式出发的人则认为更好的经济条件反而令人不愿受传统婚姻的束缚，若想提升结婚意愿还须从更多元的角度入手。
总体而言，农村的生活偏向于传统，城市的生活则偏向于现代，这意味着需要综合考虑各地情况灵活制定不同政策，不能一概而论。
大学生群体对婚姻的适应性：“催婚”大学生有用吗？
大学生是一个特别的群体，他们在城市中生存，却来自五湖四海。不同的环境造就不同的观念，不同的人偏好不同的选择。这种情况下，允许学生自由选择的初衷是值得称道的。
然而，这样的政策促进婚育的实际效果却并不一定尽如人意。
从小生活在城市的学生更容易视婚姻为情感的结合，而简单的学生经历推迟了个体心理的成熟，自身尚且懵懂的少年人未必能够达到婚姻所需的情感成熟度。从农村来到城市的部分学生也许愿意接受传统婚姻模式，但这赋予了夫妻双方更重的责任。在学业和家庭的双重压力下，若再没有双方父母的有力支撑，这样的婚姻稳定性令人担忧。
此外，自由选择往往伴随着更大的责任，刚刚从单纯的高中步入更加开放的大学，学生们适应新的学习生活尚且需要时间，迅速转变角色进入婚姻的难度更是可想而知。
总之，如何提升婚育意愿是整个社会需要共同面对的综合性问题，不能只关注所需的物质条件而忽略了情感需要，更不能仅仅寄希望于大学生这一小部分人。国家需要创造对结婚生育更加友好的公共服务体系，普通公民也需要正视传统婚姻观念向现代婚姻观念的转变，尊重个体差异与不同的选择。当国民物质和精神生活幸福感提高，社会保障完善，社会环境更加包容，婚育率提升自是指日可待。
联系客服
