学会毛主席的这5个强者思维，再糟糕的人生，都有出路！

我是希锐，栩然说团队成员，修远读书会主理人。

今天是栩然说2024年春节假期后的第一次原创发文。

时间过得真快，2024年2月份行将结束，虽言“爆竹声中一岁除”，但，在一些朋友看来，春风并未送暖入屠苏。

寒冬依旧。

2023-2024跨年夜，世界各地的人们，都在举行着各自的跨年活动，期待着新的一年2024会变得更好。

然而，如你我所见，现实并没有像多数人想象得立刻变好，相反，国内恒大地产暴雷，世界上战争频仍，不光是热战，还有冷战，不光是信息战、金融战，还有生物战、文化战……

前阵子，某球王在香港比赛的一波“骚操作”，更是严重伤害了中国人民的感情。

近期又逢多地气温骤降，天气也不好，武汉等多地下了大雪，大雪转变成冻雨，冻雨又让道路结了湿滑的冰，车行道上，很不好走，安全隐患多，高速路上堵得厉害，抱怨声也很大。

本就寒风瑟瑟，A股市场那拉胯又拉稀的表现，一度跌破2700点，更让许多人绝望到了极点，听说有些借钱炒股的朋友，已经挥一挥衣袖，不带走一片云彩，从楼上轻轻一跃，倏忽间，去往另一个世界了，他们想着，这或许是在寻求某种所谓的解脱与慰藉。

寒冬之下，人们的心情被冰封，跌入了谷底。

我们曾津津乐道所讨论的年味，也似乎早已消弭殆尽，不见踪迹。

咦？我们总是对来年充满了期盼，但真的到了来年，又怎样了呢？

有道是龙行龘龘，但咋感觉只剩一地鸡毛？

似乎还是一个糟糕的轮回，窒息，压抑，欲罢不能。

尤其是在世界范围内普遍的经济下行周期的大背景下。

好像很多人都陷入了某种悲观的泥淖，我春节假期回老家，和一些朋友见了面，吃了饭，聊了天，这种感觉尤甚：

自己的人生似乎怎么努力都没有起色，还是在打转，阶级固化、经济疲软让自己看不到希望。读了研读了博，刷过大厂简历，也算有个体面工作，房子该买还是买不起；

在北上广深这样的大城市，觉得注定是要榨干自己的青春，被领导老板吆五喝六、来回使唤，然后像垃圾一样被扫进历史的垃圾堆，被迫滚出自己奋斗了许久、奉献了青春的大城市，然后……一无所剩，了无痕迹？

我漠然，不知怎么表达。

不少人说时代变了，但我想说：

时代一直在变，时代从未停止过改变。

上述所说一些话，似乎有些像在发牢骚，但总得来说，有不少是基本事实。

对我而言，面对这些事情，放在过去，更多是会充斥着许多的无力感，但现在，我却隐隐有个感觉，那就是，我似乎对于这个不确定性的世界，更加淡然了。

为啥？

或许，这跟我在栩然说团队，集中聚焦地输出跟毛主席相关的文章有一定关系。

熟悉我的朋友知道，我生于97年，目前26岁，有些人觉得不可思议，觉得二十五六岁小小年纪怎么敢写毛主席，老夫研究伟人多年，亦不敢下什么结论判断，你有什么资格分享，凭什么？

我深知自己学识浅薄，也没什么傲人的经历，有的只是失败、再失败的一连串一连串的弯路与教训，来到栩然说团队，与栩然学长、陶叔、赵清老师等高手牛人共事，算是我的荣幸。

我过往的文章，只是我阶段性的思考和总结，当然不可能尽善尽美，也不可能都被所有人认同，但对我来说，这样的写作，是一个不断探索打磨的过程，我借着这个契机，系统性地研究了毛主席人生中的经历，收获颇大。

我不仅愈发感觉到主席的伟大与不易，也更理解了金一南教授说“苦难辉煌”一词的深刻含义。

谁也不知道自己一生下来到底为何，但既然生而为人，就要承受作为人的种种喜怒哀乐、悲欢离合，也要面对人世间的种种光明与黑暗、真善美与假恶丑。

作为伟人，毛主席亦是如此，他也是人，他也经历了许多，有时甚至是天崩局，一般人早就选择缴械投降，放弃解散，但他挺过来了，成就了许多人几辈子都不可能成就的丰功伟业。

但，这就意味着毛主席是高高在上的偶像吗？

这就意味着毛主席是不可被学习的吗？

在我看来，不是这样的。

越研究毛主席，我发现，他不仅不是高不可攀的，相反，他也是可以被我们学习的。

我们并不是，也不可能复刻毛主席的人生之路，但其中所涉及的一些底层思维方法，我们却可以化为己用，助自己走好自己的人生路。

糟糕的人生，要怎么做，才有出路？

这个问题，很多人一辈子都想不明白，而且，它也没有什么绝对的标准答案。

我想结合毛主席的经历、思想，还有我的经历与切身体会，从这些角度切入，和大家聊聊这个问题。

过去，我写毛主席的文章，更多是以叙述讲故事为主，最后再进行一波分析与评述升华。

今天这篇文章，我想换换风格，做做改变。以议论文的形式展开，重观点与干货的输出，对我自己来说，是一种新的变化、尝试与提升，对读者朋友来说，也有一种新的阅读体验和获得。

对于上面那个问题，我给出一种视角：

想要走出糟糕的人生，需要强者思维的加持。

它可以成为你我人生破局的关键钥匙，帮助我们更好的前行。

什么是强者思维？

我们不妨将强弱思维对比来看。

先看弱者思维。

结合《遥远的救世主》里丁元英的观点，我觉得，所谓弱者思维，就是“等靠要”，就是“劫掠与强盗”逻辑。

芸芸众生，多数人选择“等靠要”，比如混吃等死爱幻想，四体不勤P事不做家里没矿就妄想一夜暴富；

还有一部分是“劫掠与强盗”，比如西方政治里的零和博弈、为了抢夺资源而发生的恶性战争，还有嚣张如蝗虫般压境无孔不入的电信诈骗，上一代到下一代的接续所造成的阶层固化……

“不绝如缕。”

而强者思维，其实就是弱者思维的反面。用《易经》里的观点说就是：

“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。”

遇事不抱怨，行事不退缩，成事不骄傲，永远积极主动，永远优化迭代。

这就是强者思维。

具体到毛主席身上，我大致总结了5种强者思维，不一定全面，但都很受用，它们分别是：

敌我思维；

变通思维；

战略思维；

重点思维；

行动思维。

铺垫有点长，我们现在开始深入探讨。

先一个一个来看，再联系起来讨论。

给大家提供一些破局成事的相对系统化的阶段性参考。

01

敌我思维

分清敌我，扩大力量

毛主席的第一个强者思维：

敌我思维。

什么是敌？敌，就是敌人。

什么是我？我，就是朋友。

毛主席在毛选开篇《中国社会各阶级的分析》里旗帜鲜明地指出：

“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”

那么，这个敌我关系，是如何划分的呢？

就我的理解，有3个重要维度：

一、立场是否一致；

二、观点是否契合；

三、利益是否互赖。

这其中，最核心根本的，可能是利益，利益是否互赖，决定了立场是否一致，也决定了彼此看待问题是否能站在同一角度。

一般来说，站在同一角度，看问题往往能得出相近或相同的观点，反之，则基本大相径庭，各持不同立场的人辩论，也多只是站在各自的立场去拼命地为自己佐证，最终上升为争论，甚至是吵架对骂，然后就是鸡同鸭讲，毫无所得。

如今互联网上很多所谓义正言辞的“辩论”，多是如此，更像是拉扯骂战，充斥着太多的负面情绪，实际谁也不服谁，意义不大，讨论的当事人可能深陷其中，充分代入，但大多吃瓜群众，就当看个笑话，觉得此真幼稚的不行。

毛主席明确提出“敌我”关系，可不是为了陷入无意义的争论。

在我看来，他这么做，是为了划清二者间的界限，切忌毫无底线原则的和稀泥，因为那样只能让自己陷于被动，虽想成事，却因为“和稀泥”而找不到真正依靠的力量，形成不了真正强大的合力，而被多种正负关系相互抵触消弭，这是值得警醒的。

对于此，毛主席作了进一步的诠释和强调：

“革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。

我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”

毛主席能得出这样的判断，并非空穴来风，而是有血淋淋的历史教训的。

先看晚清时期爆发的辛亥革命。

虽然它很伟大，结束了中国两千多年的封建帝制，但革命并不彻底，严重脱离群众。孙中山临时大总统的位置并没有坐太久，就被迫让位于袁世凯，让其窃取了革命的胜利果实，三民主义也并未完全贯彻落实下去。

作为军阀头子，袁世凯的上台，虽说对中国的社会发展，起过一些有益的作用，但总体来看，副作用很大，他称帝未果，死后是军阀混战、天下大乱。

彼时的毛主席还是一介书生，那时他的思想，还游走徘徊在无政府主义和改良主义之中，对于当时的社会还抱有某种幻想，但经过五四运动、驱张运动等的洗礼后，28岁的他，思想发生了重大的变化：

“政治改良一途，可谓绝无希望。吾人惟有不理一切，另辟道路，另造环境一法。”

“无政府主义否认权力，这种主义恐怕永世都做不到。温和方法的共产主义，如罗素所主张极端的自由，放任资本家，亦是永世做不到的。

激烈方法的共产主义，即所谓劳农主义，用阶级专政的方法，是可以预计效果的，故最宜采用。”

在尝试了种种方法无果后，毛主席确立了马列主义的信仰，决定用革命的雷霆手段，来彻底改造社会。

不过，选择容易，要真正实现，却并非易事。

1921年，中国共产党成立，初期力量微薄，需要与多方力量合作。一开始，许多人还是有幻想，觉得联合了，就OK了，就万事大吉了，一味的妥协退让似乎也无妨。

但，1927年蒋介石发动的反革命政变，给彼时的共产党人彻底的上了一课。

这一课的名字叫：

不斗争，就死亡。

早在1925年，毛主席就指出了分清敌我关系的重要性，但无奈当时的他在党内没啥话语权，这间接导致了党在1927年遭受如此严重的挫折，用几近毁灭性的打击形容亦不为过。

“把酒酹滔滔，心潮逐浪高！”

可贵的是，在短暂的沉郁后，毛主席再一次站了出来，他进一步的觉醒了。

既然事已至此，那就置死地而后生。

怎么办？

分清敌我，扩大力量。

分清敌我好理解，就是要找到能依靠的力量，那扩大力量又该怎么做呢？

毛主席选择上井冈山，做“山大王”，与绿林好汉做朋友。

在当时党内不少人看来，这是不可理喻的。他们自诩为纯正的布尔什维克，怎么能和不同阶级的人合作呢？这不纯洁嘛！

但，毛主席清醒地认识到：

“本人信仰共产主义，主张无产阶级的社会革命。惟目前的内外压迫，非一阶级之力所能推翻。”

想达成目标，但困难重重，力量不够，就要去扩大力量，去团结一切可以团结的阶级，在某个阶段，谋求立场、观点、利益的最大公约数，形成相应的利益共同体。

但在这个过程中，又要注意渗透与反渗透，做到既联合又斗争，并积极争取，化敌为友。

抗日民族统一战线，就是个典型的例子。

王明说“一切经过抗日民族统一战线”，这明显极端了，胳膊肘往外拐，丧失了我党主动性，皖南事变就是惨痛的教训。

幸而毛主席等人顶着巨大的压力，坚持斗争，才没有让这种声音在党内攫取统治地位，才保证了八路军与新四军的政治底色与战斗力。

所以你看，毛主席的敌我思维，既不是和稀泥，也不是二极管，而是在保证自身主动性、独立自主前提下的实事求是。

而要做到这一点，亦并非易事，尺度拿捏不好，就容易走向极端，一个人如此，一个组织尤甚。

这就需要我们建立第二个强者思维：

变通思维。

02

变通思维

实事求是，灵活变通

什么是变通？

变，就是变化。

通，就是通达。

变通，就是变化通达，不拘一格，根据不同的实际情况，作出非原则性变动调整。

注意，是非原则性变动。

马克思主义中国化，就是这样的非原则性变动。不然，就成了类似苏联那种所谓的修正主义了。

那么，什么又是原则？

原则，即一个人、一个组织思考行事的基本准则、标尺，是他们在经过长期反复实践、斗争后的经验总结，所凝练出的一些原理性的东西。

你可以理解为我们初中学过的欧几里得几何里的公理。

公理不是教条，偏见与固执、呆板与僵化才是。

通过公理，我们推导延展许多形式的推论，进而构筑起一个宏大的结构体系，且其还具有某些重要的现实意义。

我们常说的“实事求是”，其实就是原理性、公理性的东西。因为它被长期验证了是有效的、是穿越时空周期的，所以，欲成事者，需要好好把握。

在这一点上，毛主席做得不错，尺度拿捏相对到位。

这不是说他没有踩过坑、试过错，相反，他是在走过许多弯路，倍受多次打击后，逐渐成长起来人民领袖。

大革命失败后，毛主席带领队伍秋收起义受挫，队伍减员厉害，为了凝聚队伍，他进行了三湾改编，作出了制度上的创新，提出支部建在连队上，并制定规则，逐步发展为大家耳熟能详的三大纪律、八项注意，是我党我军保持战斗力和组织力的一个重要来源；

上井冈山后，打土豪，分田地，他发现做法过激，及时调整，对土地法进行了相应的修订，既缓解了矛盾，又扩大了支持面，得以让队伍在根据地站稳脚跟，发展壮大；

被共产国际派来的“钦差”一通背刺时，被扣上这样或那样的帽子和标签时，毛主席虽心有不快，表示不满，但他依旧遵守组织纪律，默默思考沉淀，默默调查研究，默默修炼心性，默默蓄积力量，与教条主义、本本主义作斗争，机会来时，抓住机会，带领队伍逆风翻盘。

我们不难看出，毛主席这一路走来，真可谓九死一生、一波三折。若没有坚定不移的信仰支撑，那可能就会早早放弃了，若不懂应时而变，伺机而动，那可能因适应不了环境的发展，亦就此选择沉沦。

难得的是，毛主席既有坚定不移的信仰，也懂应时而变，还紧紧抓住了马克思主义的基本原理，在此基础上，实事求是，灵活变通。

四渡赤水、和平解决西安事变、重庆谈判、撤出延安……

这可不是谁简单看了几本管理学教科书就能习得的技能，相反，它更在于一个人的悟性、胆量、具体实践，在掌握了基本方法后，又能演化出无穷的变数，但万变又不离其宗，敌人捉摸不透，而我方又能不乱方寸、步步为营。

你打你的，我打我的。

短期看，优势在你，长期看，胜利在我。

不得不说：

毛主席的领导管理思想和实践，既科学，又艺术。

除却变通思维，一个伟大的领袖，必然要有高瞻远瞩的战略思维。

唯如此，才可指对方向、走对道路。

唯如此，才有资格说：

“道路是曲折的，前途是光明的。”

03

战略思维

高瞻远瞩，坚持到底

“坐在指挥台上，如果什么也看不见，就不能叫领导。

坐在指挥台上，只看见地平线上已经出现的大量的普遍的东西，那是平平常常的，也不能算领导。

只有当还没有出现大量的明显的东西的时候，当桅杆顶刚刚露出的时候，就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西，并能掌握住它，这才叫领导。”

中共七大上，毛主席如是说。

我们不得不佩服毛主席，一面是佩服他深入浅出的表达，一针见血，直击本质；一面是佩服他高瞻远瞩的战略眼光，洞穿现在，看到未来。

早在他年轻的时候，就曾预言“二十年内中日必有一战”。没曾想，此事成真。

虽然史书上并未记载他当时是怎么想的，如何做出这样精准的预判估计，但我们能确立的一个基本事实是：

他的战略眼光，绝非一日之功，而是从年轻时开始的大量阅读、深入思考、积极实践后的综合作用发展的结果。

还没出乡关的时候，毛主席就接触到了《盛世危言》这样探讨社会的好书，后来又泡在湖南省立图书馆半年，接触到各国的形形色色的思想理论。

经历了一番颅内的激荡飞扬，加之湖湘文化的浸染，又有杨昌济等名师的指点，让他逐渐养成了“大处着眼，小处着手；群居守口，独居守心”的好习惯。

这个好习惯好在哪？

大处着眼，就是站得高，看得远。

小处着手，就是拿得定，做得透。

群居守口，就是闭得嘴，束得言；

独居守心，就是耐得烦，霸得蛮。

一大一小，一群一独，彼此联系，知行合一，很大程度上就规避了眼高手低的毛病，也让一个人的行事逻辑变得让常人难以捉摸，看不懂、猜不透，又不明觉厉。

比如湖南一师时期，毛主席打秋风、风浴、雨浴、雷浴；优势功课主攻，劣势功课及格万岁，甚至有点“偏科”；广结好友，主办社团，自名“二十八画生”……

这些经历，让毛主席得了个“毛奇”的称号。

毛主席似乎对这个称号挺满意，他认为：

惊奇者，人类之生涯也，丈夫要为天下奇，读奇书，交奇友，创奇事，做个奇男子。

他不仅这么认为，也确实用自己的实际行动表明，他做到了。

作为一个奇男子，毛主席在长征结束初期、抗战时期和建国后，分别写下了三篇“奇文”。

第一篇是《中国革命战争的战略问题》；

第二篇是《论持久战》；

第三篇是《论十大关系》。

若想对毛主席的战略思想有集中深入系统的了解，很难绕开这三篇探讨战略的“奇文”。

第一篇系统地探讨了中国革命战争的发展历程，系统地研究了何谓战争、何谓战略战术、何谓中国革命的战争，也给出了一些指导性意见；

到了第二篇《论持久战》，毛主席结合抗日战争的大背景，将那些指导性意见进一步梳理优化，系统地整理出了“战略防御、战略相持、战略反攻”三阶段，并在种种形势的分析对比下，得出结论：兵民是胜利之本；

在第三篇《论十大关系》里，毛主席听取多方意见，做了许多调研，将辩证法的思维运用自如，充分探讨了新中国初期十大问题，比较联系了不同业态之间的关系，为新中国的现代化发展建设定调子，开路子。

如果留心观察，会发现我们目前走的路，其实也或多或少存在着《论十大关系》的影子，可见主席目光如炬，用心良苦。

如果你平时喜欢看一些商业文章、短视频，不难发现，不少作者或培训师，经常会提到战略，讲的是唾沫横飞，眉飞色舞，神乎其神，常将其与格局、商业模式、未来生态、底层逻辑、颗粒度等等把人绕晕的大词儿相联系。

看起来，战略是如此神圣而高端大气上档次，是普通人可望不可即的东西。

果真如此么？

毛主席或许并不这么看。他对战略与战术有一个清晰朴素的划分：

“研究带全局性的战争指导规律，是战略学的任务。研究带局部性的战争指导规律，是战役学和战术学的任务。”

更进一步的说，所谓战略，就是对战争的全局进行谋划的过程。

战略，谋划的是全局；

战术，谋划的是局部。

虽说毛主席没有上过一天军事院校，在战术层面不见得比一线指战员懂得许多，但他多年以来的深厚积淀、思考与实践，让他常能站在比他的同志们更高的视角去看问题。

而且，他的眼光和判断，事后来看，如神谕般，几乎总是对的。

这不是要把毛主席推上神坛，只是想说明，他的确是一位顶级的战略大师。

“现在，血淋淋的事实已经向我们证明，政权夺取了，还可能丢失。毛主席至少比我们早看五十年。”

多年以后，王震将军回忆起往事，由衷地感慨道。

不谋万世者，不足谋一时；

不谋全局者，不足谋一域。

我们也许做不到像毛主席那样高瞻远瞩，在至少，对于我们自己的人生，有一个年度或者三五年的战略规划。

定好了，就坚定不移的去执行，遇到问题了，努力想办法去解决。只要不是战略性的错误，那就请坚持到底，看看自己到底能达到一个怎样的高度。

我们不要学张国焘，革命革到一半，就害怕了，失望了，甚至选择了叛逃。

很多时候，放弃可能还情有可原，叛逃走向对立面，就被永久地钉在历史的耻辱柱上了。

“每个共产党员应该不像他那样，半途放下旗子，要坚定政治方向，牺牲一切而奋斗到底，反对开小差。——毛泽东”

04

重点思维

分清主次，要事第一

战略的话题讨论太多，可能会让一些朋友觉得太虚、太空，那我们现在回到做具体的事情上来。

说到做事，毛主席也有两种强者思维值得我们学习。

一个是重点思维，分清主次，要事第一。

一个是行动思维，行动试错，调整完善。

我们先看重点思维。

关于重点思维，用毛主席的话说，就是要学会抓住主要矛盾。

什么是矛盾？

矛盾，就是不同事物之间的相互作用与影响，它并不是什么实体，而是一种属性关系。

形象地说，可以理解为战争中的矛与盾，子之矛，功彼之盾，可见二者是对立的，但同时，矛盾又可以是统一的，所谓攻守兼备，矛盾本身就很矛盾。这么来看，也就不难理解矛盾存在着对立统一关系这一特点了。

什么是主要矛盾？

主要矛盾，就是多个矛盾之中，现阶段优先级最为靠前的那个。

譬如你早晨醒来，有很多事情要做，你不得不面对这样一个事实，或者说矛盾：

人是擅长单线程思考的生物，在特定时间内，你的精力能且只能聚焦在一件事、或者一件事的某个环节上，做完了它，才能去做下一件事情、下一个环节。

即便是有协作、有统筹法的加持，亦是如此。

我们不是八臂哪吒，没有分身术这样的通天本领，面对着稀缺的时间，想要做成点事儿，我们必然要去权衡取舍，必然要承担机会成本，必然要明确主要矛盾。

从上文的叙述里，我们不难看出，毛主席从小就是一个善于抓主要矛盾的人。

学习如此，交友如此，干革命，建设新中国，亦如此。

“任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。”

“不能把过程中所谓的矛盾平均看待，必须把它们区别为主要的和次要的两类，着重于捉住主要的矛盾。”

“捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”

诚哉斯言。

对于我们来说，建立去“抓主要矛盾”的意识，可能是十分必要的。毕竟，这个时代发展变化太快了，每天有海量的信息冲击着我们的眼球，蚕食着我们的注意力，不懂得分清注意，搞不清重点在哪，就会白白浪费了时间，最终是一事无成。

你也许会问，那要不要学学时间管理？光了解主席所说的主要矛盾，我还是有些不知怎么操作。

市面上有关时间管理的书籍很多，我读过后发现基本大同小异。

如果你当真想了解，不妨就看看《高效能人士的七个习惯》，里面提供了一套相对可行的做事四象限法则。结合毛主席的《矛盾论》，相信会有启发获得。

如果实在没时间，那不妨就记住这么一句话：

分清主次，要事第一。

05

行动思维

行动试错，调整完善

说得好不如做得好。

我们说了这么多，最终还是要落实到行动上来。

很多人，之所以一辈子一事无成的原因，不在于自己不聪明，不在于自己悟性不高，而在于患了“行动瘫痪症”。

议论一件事，可以议论很久，乐此不疲，但具体真要做，却又退缩了，不敢了，放弃了。

问原因，大多都是：

“好难吧？”

“要不在等等？”

“别人都没做成，我为啥能做成？”

“风险这么大，我可不敢冒。”

“犯错了怎么办？丢死人了。”

“也许，维持现状其实还不错呢？”

……

如此种种。

没办法，人天生是趋利避害、趋吉避凶的，产生这样的质疑，再正常不过。

然而，如果你真的想做成点什么事，总是这么想问题，显然是不可取的。

因为它们会让你陷入内耗，你明明知道某件事值得一试，却又畏葸不前，流逝了时间，荒废了年华，渐渐地，竟把自己活成了一个十足的笑话。

可惜不？可笑不？

“人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果，一定要使自己的思想合于客观外界的规律性，如果不合，就会在实践中失败。

人们经过失败之后，也就从失败取得教训，改正自己的思想使之适合于外界的规律性，人们就能变失败为胜利，所谓'失败者成功之母’、'吃一堑长一智’，就是这个道理。”

“通过实践而发现真理，又通过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动地发展到理性认识，又从理性认识而能动地指导革命实践，改造主观世界和客观世界。”

在《实践论》中，毛主席不厌其烦地论证实践的重要性，他的观点并不空洞，一面在于他的分析论证足够严谨，一面在于他真正的确做到了。

真的的确做到了，要做到这一点，其实不难。

因为不同人做到的标准与事情，其实是完全不同的。

对于毛主席来说，他是走革命之路，难度相对大；

对于我们普通国人来说，生活在的是和平安定的社会主义中国，不是战火横飞的加沙、中东，我们不用太担心什么生命安全问题，我们所要关注的核心，其实很多时候，就是我们自己的成长。

积极行动起来吧，行动试错，调整完善，逐渐去贴近我们的心之所向。

伟人都是这么一路走来的，我们在如今这种相对安定团结的环境下，为什么不能坚定信心，努力奋斗呢？

不是说这个时代没有这个时代的阴暗面，事实上，每个时代都有自己的不堪，但真正的强者，是能够学会适应时代的发展，并充分调动自身主观能动性，作出适应性调整的人。

也正是他们，让人类社会变得更好，推动了人类社会的整体发展进步。

你我虽是宏大里的一抹渺小，不说什么改变世界的大话，改变自己，能不能做到呢？

每天改变一点点，尝试一点点，我看是可以做到的。

06

成长之路

  努力变强，破局而出！

“强者思维，本质是成长思维，不是停滞思维，人生就是一场不断奔袭尝试的自我革命、突围破局之路。”

我在构思创作这篇文章的过程中，写下了这样一段话。

现在看看，我亦觉得这段话是在理的，且似乎更加笃定了。

想起我自己，从小学到初中，从高中到大学，毕业后经历了疫情反复、找工作不顺等事，一路波折不断，折腾不断。

很多人视其为“不稳定”、“没前途”、“太平庸”、“一社畜”，过去可能还会在意这些所谓让人很上头、又让人很颓丧的标签，但现在，似乎淡然许多了。

其实文章开头我也说过，在栩然说团队写教员党史文章的这段经历，让我有了不少的成长蜕变。

而上述总结的这5种强者思维，就是我这成长蜕变里的，一点阶段性的心得体会总结。

建立敌我思维，为的是：

分清敌我，扩大力量，核心在于“找力量”；

建立变通思维，为的是：

实事求是，灵活变通，核心在于“懂权变”；

建立战略思维，为的是：

高瞻远瞩，坚持到底，核心在于“看得远”；

建立重点思维，为的是：

分清主次，要事第一，核心在于“抓重点”；

建立行动思维，为的是：

行动试错，调整完善，核心在于“去行动”。

它们都是强者思维在不同侧面的不同表现形式，都是能让一个人不断成长发展进步的重要助推器。

每个人的成长之路，注定是不同的，有的人，可能早早就停止成长了，有的人，虽然学历不高，但却始终坚持自我教育，最终也能有所获得。

我们不奢望自己在这长长又短短的一辈子里，取得什么惊世骇俗的成就，事实上，这对于我们大多数人来说，不现实也不可能。

我们能做到不愧于自己的内心，在多年以后，回顾往事，不后悔，或许，就足矣了。

“亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥，速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。”

人生不也类似么。

其实，再糟糕的人生，又能糟糕到哪去呢？

人只要还活着，还有一口气，就不要轻易选择放弃，不要轻易缴械投降。

2024，新的一年已过俩月，我也行将迎来自己27岁的生日。

感谢大家一路以来的认可支持。

让我们在这一年里，守好自己的基本盘，专注修炼提升自己的内功，多链接志同道合、志趣相投的朋友，共同成长，彼此照亮。

龙行龘龘，诸事顺遂。

新的一年，越来越好！