中国少年英雄，有明一代，当推夏完淳。
他是明末名士夏允彝之子，陈子龙之徒。生于崇祯四年（1631）。在其父其师抗清失败，先后投水殉国之后，十五六岁的夏完淳接过义旗，联络各方，意图再举。然，终被搜捕，于朱由榔永历元年（1647）被杀于南京，时年十六岁。
《明史》当中，他与父亲的传记，附录于陈子龙之后，“夏允彝……乃以八月中赋绝命词，自投深渊以死。允彝死后二年，子完淳、兄之旭并以陈子龙狱词连及，亦死”。
而在《明季南略》里，有几处提到了夏完淳。
刘曙……与顾咸正、夏完淳从容就义死。
（夏完淳 图片来源网络，感谢原作者）
徐尔谷……钱棅从兄旃，字彦林；夏允彝子完淳，字存古：与尔谷皆以胜兆事，被执……三人同日受刑。
从以上两处可知，夏完淳之死，与吴胜兆有关。
吴胜兆是辽东人，本为明将，投降清军，一路南打，之后被任命为苏松总督。然他觉得清朝给他的官太小了，因而首鼠两端，联络反正，最后失败被杀。牵连夏完淳等人。
像吴胜兆这样的，清末明初，数不胜数，江西的金声桓、广东的李成栋，皆是自恃功高，嫌清朝不够大方，最后又反清助明，兵败身死，受到永历朝廷的追封。实际上，在他们帮清军攻打南明的过程中，制造了很多屠杀，甚至比清兵更狠——如此才能取悦于清朝统治者，用他人的血与骨，铺就自己的通天路——未达目的，又恼羞成怒，降而复叛——这类人，最后也算保命了晚节，该怎么评价呢？历史就是这么吊诡。
相对而言，夏完淳他们就单纯得多，英雄就是英雄，没什么二话。
夏完淳是死在洪承畴手里的。而这位洪大爷，当时也是传出战死沙场，崇祯皇帝还给他盛大祭典呢！正因如此，以后很多死在他手里的抗清义士们，包括夏完淳在内，都假装不知道他还活着，慷慨激昂地表示自己之所以不怕死，乃是受到洪公的感召，以此来讽刺他。
（洪母掌掴洪承畴）
洪承畴还有点廉耻的话，是要找条地缝钻进去的。
可惜，他是死心踏地跟定清朝了。尽管他后来出了不少主意缓和矛盾，甚至对推进满汉合流做了很多事，尽管他死之时，被“谥文襄”，但死后111年，出大事了！
乾隆四十一年（1776），皇帝下诏，“因思我朝开创之初，明末诸臣望风归附。如洪承畴以经略表师，俘擒投顺……今事后凭情而论，若而人者皆以胜国臣僚，乃遭际时艰，不能为其主临危受命，辄复畏死幸生，忝颜降附，岂得复谓之完人……朕思此等大节有亏之人，不能念其建有勋绩，谅于生前；亦不能因其尚有后人，原于既死。今为准情酌理，自应于国史内另立《贰臣传》一门，将诸臣仕明及仕本朝名事迹，据实直书，使不能纤微隐饰，即所谓虽孝子慈孙百世不能改者……此实乃朕大中至正之心，为万世臣子植纲常！”
好家伙！
诏书之中，洪承畴得了个第一名！显然，这个在顺治之时立有大功的人，在乾隆心里地位还是蛮重的，否则，不至于首先想到的人就是他，将之当成负面典型！
只不过，现在是骂他作为臣子，不誓死效忠明朝，反而贪生怕死，大节有亏。以前用人之际，没办法；世易时移，他们的作法可不值得提倡！我们把他的事情详详细细直直白白地写到《贰臣传》里，不能有丝毫隐匿，让后世知道，怎样做人，是不受欢迎的！
（曾经也是条汉子）
看来，意义正面的谥号文襄并不是洪承畴的盖棺论定，贰臣才是！
说白了，对洪承畴自己及其后人而言，简直是一种侮辱。
当然，他自己是没所谓了，他死后，洪水滔天把他坟冲了又如何？但还有后人啊，有族人啊，以史为镜，大概就是这个意思了。是做好人还是坏人？是舍生取义从容赴死还是苟且偷生争议千年？不管身在庙堂还是江湖，做事之前，都得多想想！
联系客服
