支持取消英语主科地位，加强培养学生独立思考能力

百度热榜第五名。

《许进委员：建议取消英语在中小学的主科地位》。

文章写道：

“为了学英语，学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着经济社会发展，英语真的有这么重要吗？”今年两会，全国政协委员、九三学社中央委员许进告诉中青报·中青网记者，他建议改革义务教育阶段英语的必修课地位。

好多网友回复盖楼，有赞有弹。

我的态度是，坚决支持。

为什么呢？

因为我英语不好。

那个时代，从初中开始学，中考时，100分打了80几，虽然不多，起码不少。

到了高考呢？

150分打了79分。

90分才是及格线呢。

不但赞成取消英语，我还赞成取消数学的主科地位。

因为我数学比英语更差。

150分打了61分。

额滴个神啊。

这两门功课，简直是我的梦魇。

我不喜欢的；

我不擅长的。

全搞掉，最好了……

咦，搞错了。

我大学毕业都15年了，这两门好不好，根本没关系啊。

太激动了，太激动了。

静一下，静一下。

静下心来，我再读了一遍新闻，发现其实重点，根本不在于取消英语啊。

关键句子，被大家给忽略了。

许委员为何觉得应该取消中小学英语的主科地位——

音乐、体育和美术‘三小科’等素质教育课程占比偏低是各级学校面对的实际问题。不再将英语课设置为必修主课，将解决素质教育缺乏课时的问题。

学校应该用充足的时间培养学生的独立思考能力、实践能力和创新能力，促进学生全面发展。

呀，从记者到编者到读者，语文课都不及格啊。

中心思想是什么——

学校应该用充足的时间培养学生的独立思考能力、实践能力和创新能力，促进学生全面发展。

他又说：

现在，翻译机可以提供包括英语在内多种语言的、衣食住行等领域的、不低于大学英语6级水平的口语翻译服务，技术十分成熟。

随着人工智能地不断发展，重要的，不是你这个学生，记住了多少单词，而是你有兼听则明的自觉，不被带节奏的能力。

比如，前几天网上对游戏喊杀喊打，作为学生，正是最重要的当事人啊。

你若想反驳，可以去找外文资料，看别国人是怎样看待学生玩游戏的……

不人云亦云，不被框死在汉字圈里，有向外求知的意识，显然，比背单词、考高分重要得多。

课堂里学的多数知识，生活中都是很难直接用得上的，每天花两节课给学生讲这个道理，比为考试而学习，有用多了。