Type-C只是一种接口的形状，它的接口的功能都是可以被增减的。

这得看厂商的意愿，Type-C可以做成只支持USB数据传输，不能充电，也不能用于显示；可以做成只支持DP显示和数据传输，不能充电。

Type-C接口有母头、公头之分，一共定义了24个引脚，这就意味着接齐24对引脚需要24根线芯，但并不是所有的场景都需要接齐24个引脚。

对于厂家来说不接那么多线芯就降低了成本，可以定制固定线芯数的线芯和Type-C接头，焊接的时候也不需要焊接那么多引脚。每根Type-C线节省1块钱，那么1万根就是1万块钱，工厂每月的出货量肯定不是万来做单位，而是百万，甚至是千万。

实际上就算不是厂家想省钱也并不是24个引脚都要接上的，比如同时连接时，D1+和D2+可能会短路，而D1-和D2-可能短路。所以在Type-C的公头的连接线缆中只会留一对D+/D-,这时公头上也只有一个CC脚，另一个CC脚则变成了VCONN。

当USB3.0接口不可用的时候，D+/D-引脚为USB2.0信号提供信号通道。

VBUS/GND能够为上行数据接口提供100W的供电能力或者在某些场景下支持点对点供电。剩余的连接引脚都是“非对称”的连接，也就是说线序反了就无法正常工作（非对称连接，请回看母头、公头图片）。

Type-C其实就是不分正/反面的原生USB接口

过去USB的接口种类繁多，大体可以分为Type-A、Type-B，它们都有一个共同的特点：无一例外接口很大，分正反面，反过来就插不进去，盲查很可能对坏座子。

当然Type-C不仅仅小巧可以正反面盲插这些有些，更重要的是它是全能型的接口，支持更高的传输速率，供电能力更强。此外，Type-C接口还支持双向供电，既可以接受充电器供电，也能当作充电器对外输出电流。

集成千上万功能于一身的Type-C接口，目前并不那么美好

在很多人看来，Type-C接口是万能接口，可以做数据传输，可以转换成RJ45接口连接有线网络，可以基于DP总线做显示器接口外接显示器，可以用来接耳机音箱，可以用来接鼠标/键盘等外设，还可以对数码设备进行充电。

Type-C想要一统USB接口并不容易，君不见买个U盘还是得买Type-A的传统接口，因为传统USB接口还是占据了绝大多数。Type-C接口除了手机充电用得比较多之外，其他的功能发展远远没有大家想象中的那么快。

如今原生态不采用转接头的Type-C接口连接的键盘、鼠标、显示器能有几个呢？如果一台笔记本全Type-C接口，那么必然需要用到Type-C转Type-A的转接头，根本就凸显不出Type-C接口的优势，使用转接头之后还显得有些累赘。

所以电脑厂商仅会在一些“高端、极致纤薄、优雅”的笔记本上才会全部采用Type-C的接口，其他高通量的产品并不敢冒进的全部采用Type-C接口。

Type-C接口遭到阉割，导致不是所有Type-C接口都集成多功能也是造成Type-C发展不太好的原因之一。很有可能你拿着这根Type-C的数据线可以进行快充而换一根则不行了，又比如一根Type-C数据线可以用来连接显示器而换一根则不行了。

Type-C需要一个慢慢发展和被人们接受的过程，整个行业的产业链也在慢慢进步。这个过程并不是一蹴而就的，你不能说现在用的传统USB设备通通都扔掉全部换新，这有点不切实际，但Type-C接口设备早晚会越来越多，因为它的优势是压倒性的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。