（被点评的照片）
作者提问
徐老师好！发去一张我九月份在坝上拍的一幅照片。这也是我目前的前、后期水平了，请徐老师帮我分析一下，前、后期有哪些不足。多谢！
徐晓刚讲评
坝上，说是被摄影人“拍烂”的地方不过分，这里的“拍烂”不是贬义词，恰恰说明这里美，所以才吸引了那么多人。“拍烂”的准确含义是当地的好片太多，难出新意。
您这张照片光影好，色彩好，主体漂亮，陪体也漂亮，难道还不够好吗？挑剔地说，确实还不够好。自己欣赏、留念没问题，作为艺术作品就不够了，因为重复率太高，很可能同行的团友也拍到差不多的照片了。每年来这里的影友也能拍到这样的类似的画面。这就是所谓“千人一面，千篇一律”的照片，也是不再容易在大型比赛中获奖的照片。您的这张照片前期拍摄最大的问题就是缺乏新意，缺少主观表达。后期制作也是比较保守，缺少主观表达。前期或后期，其实做好了一样有新意，有主观表达，就会好很多，都做到了，就会更好。
拍摄坝上，讲究新意，做好主观表达的摄影家，我一时找不到。但拍好内蒙古大草原的摄影家我认识一位极其优秀的，他就是辽宁朝阳的滕利明老师。给大家推荐一下他的4幅草原风光、人文作品，尽管不一定是坝上，但道理和坝上是相通的，元素也是接近的。我们重点看看他怎么在前期、后期中控制好大场景、中场景、小场景的新意，也看看他怎样进行主观表达。
《飘逝》 滕利明 摄 中景。大胆的构图，一般人不会选用的视角，选用超大面积的草作为前景，慢门虚化，表现出风的存在，在黑白影调控制上突出了蒙古包。
总结：
联系客服
