大学堂
﹀
﹀
﹀
“光棍节就要来了！”
“所以呢？”
“你是学心理的，快告诉我有什么办法能知道女神到底喜欢什么，让我有机会在这天脱光！”
“……”
一年一度的光棍节又要到了，大家都按捺不住自己的心情想要改变人生了，琢磨如何正确猜得到喜欢的 TA 在想什么，一举拿下，过成情人节！
虽然不能知道男神/女神们想什么，但是若知道什么因素使一个人喜欢或爱另一个人，这个光棍节一样会过的精彩。
来来来，小编教你正确的脱（biao）单(bai)方式，抓住TA的心。
接近性（proximity）更容易产生喜欢。经常的相互交往使人们寻求彼此的相似性，感受对方的喜爱并把自己和他们知觉为一个群体。同时接近性能够引发曝光效应（也称单纯接触效应）：我们会偏好自己熟悉的事物。甚至是对新异刺激（无意义音节、汉字、面孔等）的曝光，都能够提高人们对它们的评价。也有研究发现只要一个人、事、物不断在自己的眼前出现，自己就愈有机会喜欢上这个人（或事、物）。
浪漫的爱情常常更像雏鸭的印刻，只要经常与我们在一起，我们会爱上几乎任何一个与自己有着大致相同的任何特征并且会回报我们感情的人。所以赶快常常出现在TA的面前吧，如果TA最开始不讨厌你，那么你不费吹灰之力就可以慢慢地增加TA对你的好感哦。
想不到表白的时候带着什么好，那么就选择一个和TA有关的礼物吧。
我们选择礼物的时候，不但容易有一种自我服务的倾向（即认为好的结果与自己有关，而坏的结果与外部因素有关），而且还常常表现出固有的自我中心主义。我们喜欢与自己相关的事物，这些事物多种多样，可能仅仅因为其名称中，包括了我们自己的名字中某个字的谐音，也可能是潜意识中与自己有关的人、地方或者其他东西。
所以准备一份和TA名字有关的、或者与TA生日数字有关的礼物，或许会让TA心中一惊，答应和你在一起了。
还记得《何以笙箫默》中顾小红让赵默笙打扮得很丑陪她去相亲的镜头吗？小红算得上是相亲行家，虽然生物学上的美丽很重要，但是吸引力可是不仅仅取决于长相，是否具有吸引力，还取决于TA的比较标准哦。实验室的研究也证明了对比效应的存在，对于那些刚刚看过杂志中裸体插页的男性来说，他们感觉到普通女性，甚至他们的妻子的吸引力都会减少。
带着比自己丑的人一起去相亲，事成之后，队友一定会原谅你的。
当处于兴奋状态的男性对女性做出反应时，他们很容易把自己的某些生理唤醒错误归因于这位女性。情绪的两因素理论认为生理唤醒是情绪激活的必要条件，但是真正的情绪体验是由对唤醒状态的认知决定的。个体的情绪体验要经过两个过程，人们首先体验到的是自我的生理感受，然后，人们会在周遭的环境中，为自己的生理唤醒寻找一个合适的解释。
“吊桥实验”
在一个实验中，研究者让一位很漂亮的年轻女士站在卡皮诺拉吊桥中央，拦住那些正在过桥的男性，邀请他们参与一项正在进行的调查，在这些男士配合回答了几个问题后，给他们留下了自己的电话号码。然后，研究者在另一座横跨了一条小溪但只有10英尺高的普通小桥上重复做了一次同样的实验。结果发现，走过吊桥的男性认为这位女士更漂亮，大概有一半的男性后来给她打过电话。而那个稳固的小桥上经过的男性受试者中，只有两位给她打过电话。
这便是著名的“吊桥效应”，大部分男性把横渡吊桥时因为紧张所致的口渴感，以及心跳加速等生理上的兴奋错误解读为性方面的冲动，自以为对那名女性产生了兴趣。 所以带TA去观看恐怖电影、坐过山车、参加极限运动，生理唤醒状态可以增加激情的感受，尤其是那些本来对你就有好感的人。
感谢肾上腺素，它让你们更加相爱。
你有没有看到美的东西就开心？外表吸引力是影响对方好感的另一个因素，人们会觉得漂亮的人同时也更快乐、更开朗、更聪明和成功。如果对长相没有信心，最好的办法是去改变“本质”，研究者让学生们看八位女士整形手术前后所拍摄的侧面照片，然后对她们进行评价。结果显示，被试不仅认为女士们手术后的外表更有吸引力，而且也认为她们更善良、更敏锐、更热情，更讨人喜欢等等。
实在没办法就去整个容好了，但是整容有风险，下决心需谨慎。
最后，抛开心理学，如果你写的一手好字，再加上你由内而外的文学素养，一封真挚的情书也是极好的选择。
“做梦也想不到我会把信写在五线谱上吧。五线谱是偶然来的，你也是偶然来的。不过我给你的信值得写在五线谱里呢。但愿我与你，是一支唱不完的歌”。
”不管天翻地覆也好，昏天黑地也好，我们到一起来寻找安谧。我觉得我提起笔来冥想的时候，还有坐在你面前的时候，都到了人所不知的世界。世界没有这个哪成？过去是没有它就活的没意思，现在没有你也没意思”。
——王小波致李银河：写在五线谱上的信
“真不想让你走得太远，我曾想过用手遮住你的眼睛，现在不了，真的那么做，会使我不得安宁的。没人说你是坏人，火车开来开去上边装满了人，有好有坏，你都不是，你是一种个别的人。“
——顾城致妻子谢烨：你是一种个别的人
参考文献 :
Myers, D. G. (1987). Social psychology. New York: McGraw-Hill.
Zajonc, R. B. (1980). Feeling and thinking: Preferences need no inferences. American Psychologist, 35, 151-175.
Jones, J. T., Pelham, B. W., Mirenberg, M. C., & Hetts, J. J. (2002). Name letter preferences are not merely mere exposure: Implicit egotism as self-regulation. Journal of Experimental Social Psychology, 38(2), 170-177.
Dutton, D. G., & Aron, A. P. (1974). Some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety. Journal of personality and social psychology, 30(4), 510.
作者 | 小若
编辑 | Iclisher
联系客服
