今日头条 | 竞价攻略：这家公司的风机带给项目更低的LCOE

现在所有的风电人都相信了一件事，平准化度电成本（LCOE）已成为风电竞价时代的风向标。

既然这样，那就看清LCOE。

拼电量才是LCOE的本质

这个问题须用数学的方法来回答。LCOE的计算公式是这样的：

• DEVEX，风场开发成本，通常发生在第0年和第1年；

• CAPEX，风场建设成本，通常发生在第1年，由WTG Material Cost+ WTG Manufacture Cost + WTG Transportation Cost+ Bop Cost组成；

• OPEX为运维成本，通常从第2年开始支出，连续支出20年，与机型、发生故障率     有关；

• ABEX为弃置成本，可以包含残值；

• WACC 折现率，一般设为固定值，~8%

公式表明LCOE是一种基于风电场全生命周期视角的成本核算方法，风电场发电量、开发成本、建设成本、运维成本和弃置成本都是它的核算因素。

假设WACC=8%，则 ，可等效为

，LCOE与AEP现值呈反比例关系。同理可知，LCOE与DEPEX、CAPEX、OPEX、ABEX均呈正比例关系，具体如下：

看了计算公式，再看某300MW风场LCOE敏感性分析案例。

从上图不同AEP、CAPEX、OPEX对应的LCOE变化比例可以看出，当AEP发生变化时，LCOE变化幅度最大，说明AEP对LCOE的敏感性最高，而CAPEX、OPEX对LCOE的敏感性则依次降低。

显然，发电量（AEP）是影响LCOE最敏感的因素。也就是说，更低的LCOE需要更高的全生命周期发电量来保障。那道理就很明了，对降低LCOE来说，拼电量比拼价格更有效，提电量有空间，而拼价格一定是把低价风机的风险埋进了项目，一旦那样，蒙羞的可不仅仅是风场项目啦！

看电量要看评估看实效

LCOE来了，业主们大多把看电量当成了大事，但项目还在投标阶段，真实的风机发电量在哪儿？这对业主来说是个大问题，尤其面对多个厂家“王婆卖瓜”式的承诺电量方式，业主不能仅凭经验相信厂家的“广告”电量，更需要回头看看这些厂家的风机在运行风电场中的实际发电量数据，这可比PPT图说未来的发电量靠谱得多！

远景智能风机在过去3个时间点上的实际发电量数据是这样的：

2016年，远景智能风机在保风场年利用小时数超全国平均17%以上，且在多个省份风场年利用小时数名列前茅。2017年，远景智能风机在保风场年利用小时数超全国平均19%以上，且在多个风场发电量在省份排名靠前。2018年前3个季度，仅在山东诸城、河北昌黎、河南内黄等地区风场，远景智能风机的高发电量也给客户带来了惊喜。

2016年远景风机在保风场年利用小时数与全国平均对比

2017年远景风机在保风场年利用小时数与全国平均对比