重塑梁山好汉，这是什么样的感觉？

 

 作者：cash   评论书籍：《水浒猎人》

从小就很喜欢看《水浒传》，没来由的对这种以义气行走江湖的人生很是向往，导致即使长大了还保留着行侠仗义，浪迹天涯的想法。

第一次看到《水浒猎人》的介绍，就充满了好奇，梁山好汉的另一种可能到底是什么？是宋江没有带着李逵自缢还是梁山好汉可以善终。《水浒传》中的结局让我久久不能忘怀，期望着《水浒猎人》能给我一个不同的结果。带着这份期望，我开始了这本书的阅读。

初读时觉得作者以栾廷玉为故事开篇实在很妙，《水浒传》中对于栾廷玉的死本身就存在着不确定，作者可以以这个疑点引出栾廷玉作为故事主线可以让人信服。栾廷玉是为了报复梁山泊而出现的，梁山泊当年灭了祝家庄，栾廷玉想要复仇也合乎情理，但是后面作者引出梁山泊想要一统江湖，甚至将梁山泊描写成阴谋势力的感觉，让人不甚理解。 

 作者将梁山泊一些角色的人物特点抓的很准，如孙立嫉妒师兄栾廷玉所以欲除之，栾廷玉心有不忍最后却还是清理门户的心理矛盾，武松对栾廷玉的好汉惜怜之意等，让人不得不赞叹作者对于水浒传的彻读。但是对于军师吴用的描述却让我不是很赞同。吴用是水浒传中我最喜欢的角色，他心有大义，用自己的智慧帮助梁山泊度过一次次的难关，甚至对于宋江的决定都是支持的，文中却说吴用背着宋江做了很多不义之事，甚至将吴用描绘成狼子野心之人，这是我所不能理解的。

文章还有第二部，第一部文末引出晁盖未死，而宋江不义很能吸引关注，对第二部充满期待，作者对于读者的心理抓的很牢。

阅完全书，心情很矛盾，书中对于各梁山英雄的描述都很符合原著的人物性格，唯有吴用一角让我无法认同。第一部将迷雾中的阴谋似乎显现出来了一点，却在最后有将阴谋隐于迷雾之中。对于第二部还是有点期待的，想知道作者对于久未出现的宋江会如何描写！