为什么中国哲学很难向西方推广？

谢邀！

中国古人认为天是圆的地是方的，在探索自然的同时也也衍生了一些人生哲理，做人道理，比如 方圆之道。

方,是规矩,是框架,是做人之本；圆,是圆融,是老练,是处世之道.生

无方,做人没规矩,便无约束；无圆,处理不圆滑,将不能自理.

为人处世,当方则方,该圆就圆.方外有圆,圆中有方,方圆相济,人才会和谐自然.然

“方”是做人之本。我们从小在家庭、学校受的教育，就是做人要善良正直。

可当我们走上社会后却发现世态炎凉，最初的纯真在无情的现实前碰得粉碎。于是我们犹疑、彷徨，怀疑之前所接受的思想，

“做人方正”不是一种迂腐。

接着，老祖京提出要懂得“处世之圆”。

可什么才是传统文化真正的“圆”？

“圆滑”在字典里解释为“形容人善于敷衍讨好，不负责任”。

但“圆滑”并不一定是贬义词。

以《周易》来看，儒家是以“阳”面做人，那么道家就是以“阴”面处世。

老子是主张用阴、用柔。但是，不要忘记，他和我们固有的文化，远古的源流——阴阳五行与《易经》、诸子百家等，都是同一个源头。阴与阳，是一体两面，只是在用上，有正面与反面的不同而已。

换言之，无论儒家道家，还是什么家，是方的、还是圆的，都要用活的，不用死的。

所谓用阴柔，即不用刚强，不是勉强而为。一件事物的成就，讲究顺势而为的。

因此，他是用顺道，不是用相反的逆道。过去文字的表达，常用“阴”字来表达“顺道”。

人自在方圆中,是老祖宗传下教导我们人生的主题,说明人生的巧妙就在于方圆合一的道理.

方,是为人之本,做人不能失去了基本的准则,书中用做人要方的事例,讲述了做人不能丢失应有的方正和根本的道理.然后,用大量的篇幅,从处世、人际、爱情、家庭、职场、商场以及人的心灵等生活的方方面面,强调了方圆结合用人生处世的大智慧.

我们华夏有5000年的历史，我们以唯心主义讲道德文化，处理事物；

而国外历史较短，以唯物主义做人做事，处市场经济。

国外人做事古板，严谨，不懂我们的圆滑，认为那是虑伪。

中国人同外国人为人处事在思想上不一样。改变一个人的思想易，改变一国人的思想难！

现在随道时间、世界的发展，中国文化被越来越多的外国人所接受，相信不久的将来，他们也会接受我的的思想吧！

我是小江怪是奇！欢迎转发阅读同关注哦！