近年来，我国离婚率逐年上升。
民政部发布的《2017年社会服务发展统计公报》显示，2017年全国依法办理离婚手续的共有437.4万对，比上年增长5.2%，其中民政部门登记离婚370.4万对，法院判决、调解离婚66.9万对；离婚率为3.2‰，比上年增加0.2个千分点。
2018年8月27日提交全国人大常委会审议的民法典婚姻家庭编草案，拟规定一个月的离婚冷静期。
草案规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。前款规定期间届满一个月内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”
草案中的规定是有司法实践基础的：
2017年3月8日，安岳县法院发出四川省首份离婚冷静期通知书，限定一对夫妻冷静三个月。三个月冷静期满，经过法院多次调解，提起诉讼的女方向法院提出了撤诉申请。
2017年7月4日，陕西省丹凤县法院庾岭法庭发出陕西首份离婚冷静期通知书。
2017年10月，济南市市中区法院在全市首推离婚冷静期制度。
2018年7月16日广东省高级人民法院发布《广东法院审理离婚案件程序指引》。其中规定：“人民法院在审理离婚案件中，为促使当事人约束情绪、理性诉讼，或者帮助当事人修复情感、维护婚姻，可以设置一定期限的冷静期。”
在中国大陆，男女双方离婚，有且只有两种方式：
1.协议离婚——夫妻双方如自愿离婚，并就子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的，可以共同到婚姻登记机关办理离婚登记。
2.诉讼离婚——夫妻双方就是否离婚或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见，而向人民法院起诉，人民法院经过审理后，通过调解或判决解除婚姻关系的一种离婚制度。
现将“离婚冷静期”拟写入民法典，实际上给的是“协议离婚”的离婚冷静期。
站在社会个体的角度看，一次失败的婚姻对当事人所造成的痛苦和人生轨迹的改变，无疑是巨大的，给予其应有的离婚自由，是对人权和自由的保障。
而对国家社会而言，离婚意味着一个生产单位被分割，可能影响生产效率；夫妻离婚前后的争吵矛盾、围绕财产子女分配展开的斗争博弈，会带来不必要的资源消耗。
除此以外，离婚之后如若不能处理好双方之间的关系，对子女负面影响极大，（当然，维持一段不健康的婚姻家庭关系对子女的负面影响也非常大）不仅无法让他们健康成长，还很有可能成为未来社会的治安隐患。
许多国家都以不同形式对冷静期制度作了规定：
加拿大规定分居一年才准离婚；分居的定义除了实际的分开居住之外，还需要存在脱离夫妻关系的意图。在分居期间，若双方合好超过90日，分居便算终止而要重新计算。韩国为降低高离婚率，从2010年6月起，韩国大法院推出了“离婚熟虑制”。就是说，两个人想离婚，来到法院，法院不再会马上接受申请，而是让他们回去考虑一段时间，确定不是冲动离婚，再来提出申请。按照规定，这种“熟虑期”，有子女的夫妻为3个月，无子女的则为1个月。实践表明，这种“离婚熟虑制”效果显著。京畿道水原地方法院试行该制度以来，协议离婚取消率从6％上升到了23％。德国相关法规规定：夫妻双方以没有任何继续共同生活的意愿为前提，分居1年便可申请离婚。有分歧的话，还得等到分居3年之后。该法甚至限定在一些特殊情况下，如一方未承担未成年子女的抚养义务，即使婚姻破裂也不能离婚。
最高法审判委员会副部级专职委员杜万华接受采访时有过一个说法：
500万离婚当事人会影响到1000万人，如果加上他的父母，如果再加上他的兄弟姐妹，就是说因为离婚而搅动的人群，将影响到六七千万人。
国家层面上在大方向上维持婚姻家庭的稳定，是无可厚非的。
设置“离婚冷静期”，很大程度上是为了避免冲动型离婚。目的就是设置一段时间的缓冲期，通过关系的自我修复或是外界辅助修复，促进夫妻重归于好。
简单来说，以后大家离婚可能要到民政局两次，第一次是申请离婚并递交资料，第二次是去领离婚证。中间相隔一个月，任何一方都有权申请撤回，一个月内不去领离婚证，视为撤回离婚。
小编看来，中国传统的离婚诉讼有其独特的一面，一对夫妻在婚后生活中产生裂隙，首先当然是相互之间沟通，沟通成功的，就重归于好了。
不能成功沟通的，就去找民政局，希望能通过调解的方式协议离婚。不过近些年大家的自我意识逐渐强化，也确实存在“冲动型离婚”，但很大一部分要离婚的，可能夫妻双方早就恨透了彼此。
而民政局根本无力去做识别哪些冲动型离婚，哪些是下定了决心要离婚的。当然，这也不是婚姻登记条例中赋予民政局的职责，它要做的只是书面形式审查。所以，离婚冷静期只能一刀切，真正想离婚的，也会受影响。
协议离婚本身就是非常困难的事情，一旦条件谈成，务必迅速领取离婚证。协议离婚中带有太多感情色彩，今天谈拢了，睡一觉就有可能反悔。一个月的时间很长，变数太多。到最后，撤回离婚的人，很大程度上是因为对离婚的条件反悔了。最终，这些人都涌向法院。
而在法院进行诉讼离婚，时间多久呢？
司法实践中一直有，因为本着“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的法官在第一次诉讼离婚中高概率判不离。
第二次在起诉离婚，需要等到第一次判决书生效6个月之后。
《民事诉讼法》第124条，(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
粗略计算一下：
第一次一审：3-6个月
冷静：6个月
第二次一审：3-6个月
这个期间可能长达1年到1年半
婚姻中存在暴力虐待现象，”冷静期“会不会成为再犯的”黄金时期“?
家庭暴力案件的一个突出特征就是极高的再犯率。澳大利亚2016年发布的数据表明，该州家暴罪名成立的犯罪者，在五年内再次犯罪的比例为53%，高于所有犯罪者37%的五年再犯率。
在中国会不会存在同样的情况？
还记得董珊珊吗？
离婚后，后悔了，可以复婚。
很多人对于婚姻的态度变化，恰恰来自社会的进步，生活质量的提高，一个人也能独立生活，而不用依附于家庭。
而在现实中，有那么多迥然不同的夫妻，那么多各自不同的婚姻生活，夫妻之间的感情何以破裂，也必然有数不清的理由。因为一件琐事，甚至一句话，疏远了、过不下去了，都是很常见的情况。
闪婚现象，经不起推敲的结合，不负责任的婚姻也有很多，是不是也可以推出相应的“结婚冷静期”？
●End●
联系客服
