全球大学权威排名网站之一的QS World University Rankings，近期又发布了2017最新的全球院校排名。众所周知，中国家庭选择国外院校其中很重要的一项参考就是权威院校排行榜。
在这个时代，虽然我们一再强调不要盲从排名，不要一切唯排名论，但不可否认，国外排名在客观上还是说明一定问题的，并具有一定的参考价值。那么今天以客观角度，与大家一同分析这3年都有哪些院校在QS大排行上“沉浮”，从中我们又能快速窥得哪些有效信息？
首先，先来看一下2015、2016、2017这3年，针对Art&Design领域（对，大部分人学的还是艺术设计，想知道建筑专排的同学，文末二维码留言），QS给出的榜单是什么样呢？
「2015 QS全球大学排名」
▼
「2016 QS全球大学排名」
▼
「2017 QS全球大学排名」
▼
由于QS榜单过长，以上只单纯展示了2015-2017，3年来在QS榜单上排名分列前10名的院校，但是今天的解析我们会以在榜单上排名前20名的院校一并分析解读。
它是连续3年的第一名
2015-2017 QS Ranking
▼
在最新出炉的2017 QS Ranking中，RCA又力压MIT、Parsons、RISD等名校，连续第3年卫冕世界第一。这里为大家科普下，艺术设计类专业参与QS的排名是从2015年开始的，然后，RCA第一这个封号，自2015以来的3年，就没变过。
RCA，也是英国常年保持在QS排名榜上前3名中，唯一的英国院校。前3名中另外两名的院校都是美国的。
这里还要说明，国际上对于排名并不是单纯以成绩论的，而是更加多元化的，从很多角度和方面去综合评价一个学校，比如，对于RCA的评价，除了学术声望和名誉之外，它更多地还会追踪到毕业生在各个艺术设计领域所获得的成就，以及雇佣他们的企业对这些毕业生所作出的客观评价。
从上图就能看出，RCA不仅连续三年蝉联第一，更在学术名誉上达到100分的声望，可想而知RCA毕业的学生本身就自带了一身干货。
在这个前提下，有84.1%的雇主对从RCA毕业的学生表示认可，这个比率在当今愈加严苛的就业形势下是高得可怕的，也能从侧面显示出RCA不仅对学生有艺术设计专业能力上的培养，对于项目的时效把控，团队协作，跨专业领域研究能力的培养都是尽心尽力的。
难怪，RCA的学费会那么高。想知道具体申请难度和RCA学术风格倾向的同学，请关注即将举办的活动：讲座 | 只做了3个项目就考上RCA男装设计的她，想把经验说给你听！
QS排行榜上前5名的常客是谁
2015-2017 QS Ranking
▼
除了RCA经年累月立于不败之地之外，QS排行榜上排名前5的常客是那几位呢？
麻省理工学院（MIT，艺术设计专排前5中唯一的综合类院校）
罗德岛设计学院（RISD）
帕森斯设计学院（Parsons）
普瑞特艺术学院（Pratt）
伦敦艺术大学（UAL，该联盟由6所艺术设计学院共同组成）
前20中，谁一直在上升
2015-2017 QS Ranking
▼
综合2015-2017的QS排名来看，位于前20的榜单排名中，是种默默努力向上游，排位一直不断在提升的院校，有以下几位特别值得关注！
No.1
米兰理工大学
米兰理工大学是QS排名前20的院校中，唯一一个出身不是英美系的，在2015年它位列第11，在2016和2017年的排名分别是第10名、第7名！一路杀进前10，实力实在是不可小觑。
这所意大利的院校在艺术设计领域表现不俗，尤其在建筑、服装、工业设计领域，它居然被评价为欧盟区最杰出的院校代表，甚至在很多领域的设计和研究水平都在世界前沿，并不输给英美系院校。
各位想考国际艺术设计名校，又纠结于英美系院校高昂的金额和花销问题的同学，米兰理工欢迎你们，毕竟意大利无论学费还是生活开销都要比英美少太多了！
No.2
纽约视觉艺术学院
纽约视觉艺术学院（SVA）也是在世界艺术设计教育领域当了将近70年的标杆了。在2015-2017年期间，它从开始的30名，连续进步到20名，排名也在一直晋升中，非常有潜力。
SVA的特点是相比对艺术理论基础的研究，它更加倾向在实战应用中用设计去解决问题。所以它也是比较“商业化”的院校，这并不是一个贬义词，相反，正式结合商业，所以它的课程大纲也更加多元化，并且相当强调团队协作力和批判性思维，要求同学们时刻“保鲜”，时刻以设计师的身份对自己肩负的社会责任作出思考。
No.3
皇家墨尔本理工大学
皇家墨尔本理工大学是QS排名前20的榜单中，唯一上榜的澳洲院校。它从2015年排名第20名，到2017年已经晋升到17左右。虽然晋升的空间看起来并不大，但是要知道全球院校的竞争是很激烈的，RMIT属于稳重求进的那一款。
RMIT目前是澳洲最大的高等教育学府，甚至要超过我们所熟知的墨尔本大学和悉尼大学，所以在资源占比上，RMIT是占有优势的。
RMIT的一个优势是，它在澳洲范围内，是最能将设计理论和设计实践相结合的院校，并且RMIT也十分愿意贡献自己的商业资源，帮助同学们做实习过渡，这一点对于毕业生的就业来说也是优势的体现。
如想了解以上三所院校的优势专业，以及具体申请该如何规划的同学，可添加文末二维码留言。
前20中，谁的排名比较稳定
2015-2017 QS Ranking
▼
嗯，除了一直在进步的院校之外，在QS排名中位置上下浮动不大，比较稳定的是：
CalArts
加州艺术学院
加州艺术学院（CalArts），2015 QS排名位列第7，2016和2017年分别位列第11和第9。总的来说还是稳定在QS榜单前10的位置。
CalArts地处加州，一个充满阳光和机会的地方，而且有着靠山迪士尼集团的支持，在视觉、影视、动效设计领域有着得天独厚的资源优势，特别吃得开，往往可以在视觉设计领域优先尝试到很多最新、最前沿的技术和理念（也算是学校和商业结合的经典优势吧）。
相对，申请要求比较严格，对申请者设计水平的期待也较高。如果大家想要申请CalArts的话，一定要在作品集设计概念、审美水平、成绩绩点、个人陈述等方方面面都锱铢必较。所以申请上CalArts还是有一定的门槛的。
值得一提，QS排名榜单上，从第1名的RCA，到SVA、到RMIT、再到CalArts等等，我们都已经有了非常丰富的offer经验。其中，RCA有6个，SVA有4个，RMIT和CalArts的offer更多，以上每所院校的offer数量都说明，我们对于它们的风格以及准备流程足够熟悉。附上最近发布的一起offer回顾链接：2017·第五批 | OFFER统计与情况分析
再次说明，本周日（3月19日，上午10:30），我们尽心安排了关于RCA男装设计成功申请的经验分享会，具体参见链接：讲座 | 只做了3个项目就考上RCA男装设计的她，想把经验说给你听！
希望我们的努力，可以帮到更多的人
如有任何疑问请添加下方二维码即刻咨询
▼
联系客服
