上海战役是解放战争中著名的伤亡较高的攻城战，我军负责主攻的第三野战军有超过3.1万官兵伤亡。即便是放在三大战役期间，这种伤亡代价也是极高的，而49年5月解放上海时，国民党军主力150余万人已经在北方被歼灭，江南剩余部队实力孱弱，为何却给兵强马壮的第三野战军造成这么大损失呢？我们来看看三野当时面临的困难有多大。
如果只论军事实力，三野攻克上海不需要死伤这么多人。但是仗打到49年春天，国民党政权大厦将倾，我军作战也已经不是纯粹以歼敌和夺城作为主要目标。从49年1月三大战役全部胜利结束起，我们就已经在为新政权建立和社会秩序、国际关系的维护做周全考虑。从一定程度上讲，上海虽然不是新中国的首都，但重要性没有哪座国内大城市能相比。今天上海的GDP总量位居全国第一，而民国时期各地贫富不均，上海在全国的经济地位和优势比现在更大。当时的上海不光是国内最重要的工业、金融城市，还是超过东京和香港的亚洲第一大都市。民国时世界各大银行、企业的中国总部大多设在上海，而新中国成立时完全是一个农业国，没有上海这座世界闻名的工商业城市作为支撑，建国后的经济建设面临很大困难。这个问题是非常严重的，一个4亿多人口的大国，建国之初如果不能在经济上维稳，新政权有动荡的危险。
而除了这些经济建设上的实际考量，还有国际影响的因素。解放战争的其他战役，国际曝光度远没有打上海这么高，而且三大战役前国内形势没有明朗，国共激烈争夺。上海战役时就不同了，国民党军此时败局基本确定，国际社会十分关注新中国的政权和军队是怎样的，再加上上海的国际化城市特征，外国机构和媒体极多，如果负责攻城的第三野战军借助炮兵优势狂轰滥炸的话，虽然作战进程会加快，却难免会造成驻华机构的损失，也会严重破坏上海这座亚洲第一大城市，有可能受到西方攻击和孤立。所以从国际关系和建国后的外交主动性考虑，进攻上海的难度又进一步加大了。
结合解放上海前的背景，显然能够不动武是最好的。我军也确实做过和平努力，一定时间内不包围上海，给敌将汤恩伯时间和余地，但此人始终顽固不化没有率部起义。最终我军不得不进攻上海，军委指示第三野战军：在城内作战时不能用火炮支援，以步兵作战为主。像上海这样至关重要的城市，攻城方本就需要投入比守军更多的兵力，国民党军布置了20余万部队守卫上海，此时不允许使用重武器，一个直接的结果就是攻城部队伤亡加倍。整个战役过程中，三野很坚决地执行（仅有攻城不顺时有连队自行放了两炮，马上被制止）了上级指令，英勇作战16天，付出了3.1万人的伤亡才解放了上海。
联系客服
