中国历史上有不少兵家必争之地，最典型的城市当属徐州，正所谓南得徐州可守北，北得徐州可得南，徐州这座城市多山易守，交通发达，也很适合屯兵，因此，徐州自古就是咽喉要地，也是兵家必争之地。
远的不说，就说近代，徐州也是兵家必争之地，例如，抗日战争十大战役中的徐州会战和解放战争三大战役中的淮海战役，这两场重要的战役都是以徐州为中心。
有兵家必争之地，也有“兵家不争之地”。
徐州属于前者，而福建属于后者，那么，为什么说福建是“兵家不争之地”呢？
第一，交通不便。
在徐州城外，有汴水、泗水两条河流，这两条河流担任护城河的角色，可以让徐州城变得更加易守难攻，而且汴水和泗水也是具有全局意义的航道。譬如，沿泗水河北上，可通金乡、曲阜、定陶；沿泗水河南下，可到达淮扬吴越；从汴水向西，可以到达开封和洛阳等城市。除了水运，徐州城的陆运交通也相当便利，可以说，光是交通便利，就足以让徐州城成为兵家必争之地了。
再看福建。在古代的很长一段时间里，中原地区的百姓一直以为福建是一个岛屿，原因无他，古代福建人去中原，大多都是搭船前往的，中原人看多了，就以为福建和中原是没有陆路相连的，是一个岛屿。
尽管后来人们意识到福建是岛屿的概念是错误的，但中原人也知道了走陆路去福建，是一件非常麻烦的事情。春秋战国时期，北方政权的大军在福建的武夷山西侧发动多次试探性进攻，但一直没有找到可以走大部队的大路。比如当时的楚国，楚国的势力范围已经渗透到了云南，但对于离自己统治中心更近的福建就一直渗透不进去。
福建的交通不便，由此可见一斑。
从地形上看，位于我国东南部的福建是比较封闭的。福建，简称闽，北和浙江交界地区是绵延的大山，西和江西交界地区是长达五百多公里的武夷山，西南和广东交界地区也是山峦起伏。李白曾说“蜀道难，难于上青天”，其实，在福建地区也流行着一句话：
“闽道难，更甚于蜀道难。”
除了边界多山，福建内部也是山峦峰起，地势高险，比如北部有太姥山，中北部有鹫峰山，西北部有杉岭，中部有戴云山等等。
总之，福建并不缺山，到处都是，所以当时福建的陆路基本行不通，即便打通了几条闽道，也和蜀道一样，运输非常不方便。因为交通不便，大军想攻入福建也找不到路，久而久之，福建就成了“兵家不争之地”。
第二，缺乏战略意义。
中国历史上的兵家必争之地，一般可分为两种，一是在边境，用于抵御外族入侵的防御之地，比如山海关；二是中原地区，攻占首都或者大片地域所必经之地，比如徐州。
徐州地处关洛（关中、洛阳一带，泛指北方地区，是传统的政治中心）、幽燕（边疆政治中心）和江南（财政）三个重要地区的连接部，所以说，这个位置实在关键，谁占领了徐州，谁有占有优势，所以不得不争。
再说福建。福建地处东南沿海，而中原王朝的敌人主要是来自北边的游牧民族，所以游牧民族入侵时可能经过的陇西、陕西、山西和幽州一带就成了重要的战略要地。至于偏于一安的福建，因为无法影响中原争霸，也无法影响游牧民族入侵，自然不可能成为战略要地，所以才成了兵家不争之地。
第三，经济价值不高。
福建七山二水一田，平原地形很少，而且平坦地区几乎都集中于沿海一线，也就是闽江入海口的福州——马尾地区；晋江入海口的泉州——晋江地区；九江入海口的厦门——漳州地区。尽管有十分之一的耕地，但因为这些区域缺乏纵深，没有上游腹地，加上福建内陆几乎都是山区，路也是难走的转山路。
在重农抑商的古代，因为福建的农耕潜力较小，所以不少重农抑商的朝代自然就看不上了，不过南宋、元朝重视商业和海运，所以福建也有一段时间很风光。但明朝恢复重农抑商政策后，福建又被忽略了。
也就是说，福建多山少田，不盛产粮食，所以在古代的受重视程度就不高。比如抗日战争中，日本占领了大半个中国，东部沿海地区大多沦陷，但福建例外，日本只封锁了福建沿海，占领了厦门、福州，而对于福建剩余的大部分腹地却从未染指，是因为打不下吗？当然不是，毕竟连防御更强的江西、湖北、山西等地都失守了，之所以不占领，主要就是福建的战略意义不突出，而且既缺乏煤铁，也不盛产粮食，占领的意义不大。
总的来说，自古以来，福建确实是一个“兵家不争之地”，但这也让福建地区的人们免遭战乱之苦。话又说回来，如果古人能看到海洋的价值，发挥海洋渔业和海外贸易的优势，估计福建的战略地位会大大提升。
联系客服
