肾脏替代治疗(RRT)的方法包括肾透析或肾移植。虽然,肾移植治疗方式进展显著,但由于肾源稀少,可及性较低。目前,血液透析和腹膜透析是大多数国家可用的治疗方式,但治疗结果并没有显著改善。2023年的世界肾脏病大会(WCN'23)上,专家们讨论了2种新型RRT治疗方式,并认为它们可能会彻底改变RRT的现状。这2种新型RRT治疗方式分别为植入式生物人工肾、异种移植。此外,人类脱细胞血管(HAV)和TURE脱细胞血管导管(AVC)可能彻底改变动静脉内瘘的建立。
植入式生物人工肾
1
机制
图1 植入式生物人工肾的总体机制
然而,传统血液滤过器体积较大,无法植入体内,因此The Kidney项目开发了一种纳米级的硅孔膜,从而降低了人工肾的总体积。该硅孔膜与肾小球相似,都可以阻止大分子通过和允许小分子通过(图2)。
图2 肾小球与硅孔膜
备注:图2 A为肾小球;图2 B为硅孔膜;图2 C为微小动脉壁/足突;图2 D为微观电镜下的硅孔膜
为了可植入,并长期在体内工作,可植入人工肾的滤过机制模仿了原生肾。肾小球是一个由茶形结构(肾小球囊,也被称为鲍曼氏囊)包围的毛细血管网络。血流经过这些毛细血管网络时,血压显著高于正常水平,从而使血液中的物质滤过至原尿。人工肾利用了血压差这一正常的生理现象作为血流滤过的动力来源,从而消除了血液泵(减少体积)。此外,为了维持长期使用,人工肾内部的血流通路采用了特殊材质,可降低血流阻力,并维持血流的灌注压。
2
疗效
目前,未添加生物反应器的人工肾已在动物模型(猪)中获得初步成功。在这次研究中,人工肾通过皮下或腹膜与猪连接(并未植入体内)。值得注意的是,与传统肾移植后需要使用免疫抑制剂相比,本次研究中,猪只接受了抗血小板药物,并未接受免疫抑制剂治疗。与肾衰猪模型相比,人工肾可以显著改善猪的血容量,排出多余体液(图3)。
然而,在这次研究中,未添加生物反应器的人工肾排出的体液过多,且部分猪出现容量过少的情况。因此,专家认为需要添加生物反应器,来模拟肾小管的重吸收功能。加入生物反应器的人工肾在一项为期3d的体内植入中获得了成功,该研究的动物模型为猪(图4),植入式生物人工肾由5nm硅孔膜和LLC-PK1细胞组成,血液过滤产生废液的速率为4ul/min,生物反应器重吸收率为93%,细胞活性>95%。
图4 植入人工肾的猪,蓝色框为人工肾植入位置
这意味目前有一种无血泵、可自行调节水盐平衡、可植入的通用(无需匹配或使用免疫抑制剂)植入式生物人工肾已经出现,并已在动物模型中取得成功。但是,William Fissell教授坦言植入式生物人工肾还需要更多时间才能商用。未来,他们将进一步减少体积,并准备在人体中进行相关研究。
异种移植
来自美国NYU Langone医院的Robert Montgomery教授介绍了肾脏的异种移植。2021年9月25日,NYU Langone医院完成了第一例猪肾植入人体的手术。在2021年11月22日,该院再次成功将猪肾植入了人体。在两例手术中,猪肾都能在人体稳定工作54h。试验结束后,所有猪肾都接受了肾活检,活检显示肾小球外观正常,无微血管炎症,管间质无明显淋巴细胞浸润(图5)。
图5 两次移植手术后的猪肾活检结果
研究终止前,猪肾的尿液排出良好;与基线相比,eGFR增加了1倍。尚无证据表明凝血障碍或弥散性血管内凝血,也没有异常炎症或免疫应激反应。
两次手术所采用的猪肾均为转基因猪肾,研究者将转基因猪加入了人类补体抑制基因(hDAF和hCD46)、人类抗凝基因(hTBM和hEPCR)、人类免疫调节基因(hCD47和hH01),并敲除了猪碳水化合物抗原和猪生长激素受体基因,并且这些猪没有红细胞抗原,提示其器官适合所有血型的人类患者。
相关阅读:ASN Kidney Week 2022丨直击现场!将不可能变为可能,第一例猪肾植入人体成功案例背后的故事
HAV与AVC
来自美国拉什大学医学中心的Haimanot Wasse教授介绍了人类脱细胞血管(HAV)和TURE脱细胞血管导管(AVC)。
1
HAV
尽管自体动脉和静脉是血管修复或建立动静脉瘘的首选,但患者自体的血管条件通常受到其病理生理状况的限制。因此,合成血管移植物,例如由膨体聚四氟乙烯(ePTFE)或聚对苯二甲酸乙二醇酯构成的血管材料,已在过去40年中植入数百万患者体内,但它们的使用带来了更高的感染风险。其他血管材料可能受限于可用性、成本、处理技术和其他临床情况等多种因素,不能运用于患者。那么,有没有更为理想的血管修复材料呢?
HAV是将人类血管细胞接种到生物反应器内具有生物相容性、可生物降解网状支架上而制成。具体制作流程可分为2步:
①细胞接种后的数周内,细胞将逐渐生长并形成初步组织。此后,网状支架将发生降解,同时形成血管。
②将血管进行脱细胞化,以去除所有可能诱导免疫应答的细胞组分,使HAV无法引起免疫反应。
一项波兰的前瞻性II期研究(n=40)证实,5年随访期间,HAV通畅率较高(58.2%)、无感染且HAV对重复插管耐受良好。而另一项与膨体聚四氟乙烯(ePTFE)的对照研究(n=355)显示,在第6个月和第12个月,PTFE与HAV组在血管通畅率方面无显著差异。群体反应性抗体指数和感染风险方面,ePTFE显著高于HAV(图6)。
图6 HAV与ePTFE的对照研究结果
2
AVC
另一种值得关注的血管修复材料为TURE AVC。TURE AVC是一种100%生物技术制造的血管修复材料,无任何其他人工合成材料。可以承受3000mmHg的压力,在缝线处可承受>150g的力量,是一种不会诱导免疫反应的材料。
TURE HD研究(NCT 049DSS11)是TURE AVC的首项临床研究,入组5例患者,采用肱腋导管,并植入至少4周。5位患者并没有感染或过敏,1期通畅率为80%,2期通畅率为100%。HLA1和HLA2水平也没有显著改变。
总的来说,上述新进展或将在不远的将来彻底改变RRT的治疗现状,有益于患者。
参考文献:
1.William
Fissell. The Future of RRT: Implantable Bioartificial Kidneys. WCN. Mar
31,2023.
2. Robert
Montgomery. Xenotransplantation. WCN. Mar 31,2023.
3. Haimanot Wasse. Bioengineered Dialysis Vascular Access. WCN. Mar 31,2023.
联系客服