打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
看看这个,国内纯粹开放式街区!

 

随着一纸文件,“开放式街区”成了新的热词。在网上看了几个国内“开放式街区”的介绍,老炮笑了:这样的“开放式街区”无非就是几个小一点的封闭式小区连起来而已。碰巧老炮见过真李逵,给大家介绍一个真正纯粹的开放式街区吧。

话说12年前,老炮还是天津泰达城开发团队中的一员,当时的规划方案邀请了国内国际数个或大牌或新锐设计团队参与。一天,老炮接到一个传真,一张手绘的草图,对方声称这是他们设计方案草稿。类似这样:


(当然这不是原稿,是老炮自己画的,没啥设计功底,不及原稿神韵之万一。)

这是什么鬼?老炮和老炮的小伙伴们围着看了半天,唯一看懂的是大轮廓看来是我们地块。大家那时候好歹也混了七八上十年的地产界,不禁有些气上心头:这设计师在玩我们吗??

几天后,设计师来提交设计方案。简而言之,他是这么讲的:

 

1、这是本地块拆迁前的样子

 


2、把过于细碎的街巷进行梳理,形成小区街道

 


3、用1-3层庭院建筑围成街道

 

 


4、但这样容积率不满足要求,怎么办?建高层


5、有高层,就出现遮挡问题了。怎么办?建广场(红色部分)


6、容积率还不满足?计算机循环语句总知道吧?继续4-5,直到达到容积率要求


 

一个开放式街区就诞生了!

 

啊?……………啊!

老炮和小伙伴们至今都忘不了,那种蒙乎乎后脑洞大开的感觉!!


可是,可是,高层大家知道怎么搞,那些奇形怪状的“庭院式”怎么搞呐?

设计师说,可以这样:

还可以这样:

还可以这样,这样,这样:

当然更可以这样,这样,这样:

没问题了?好吧,给你们看看最后的样纸:

 

 

上几张效果图。

这是全景:

 


街区主路入口:

街巷:

广场:

 


哇咔咔咔,各位看官有什么感觉?


估计大家要问,这是哪个火星设计师?大家还记得前一阵刷爆业内朋友圈的那个菜市场吗?没错,是MVRDV! MVRDV! MVRDV!


八卦一下,每次提到MVRDV时,都会介绍到Winy Maas;其实MVRDV是有三个合伙人:Winy Maas,Jacobvan Rijs,Nathalie de Vries。这样就不会记不住他们的怪名字了,呵呵。

 

这个项目叫万通上游国际,2006年开工,2011年最后一期竣工,坐落在天津红桥区三岔河口泰达城。


为什么说它纯粹?老炮以为,开放式街区的核心在于街,街道才是城市的灵魂。与绝大部分住宅项目,首先从户型(所谓市场定位)出发的设计思路不同,这个项目的设计出发点就是街道。我们还是看看MVRDV原版的设计说明吧:

 

泰达城市肌理

 

中国的城市处在高速变更的过程中。一方面城市的现代化进程表现为宽马路、大广场、高楼大厦、绿化带...,另一方面在欣欣向荣的背后,城市中大部分旧的片断,正在被新的扫荡。现存的城市肌理消失了,新的城市与原先的城市没有任何的联系,城市的空间个性和气氛在消失。

 

这是经济驱动的结果,因为比起小心地转换现存的城市关系,在一片空地上建造要容易地多。增加的容积率和相关的规范要求也是导致这一结果的原因。

 

观察一下从30年代到90年城市建筑类型的变化,从四合院到单位大院,从连排多层到点式高层,不只是城市面貌改变了,也改变了以街道面为主的线性城市活动模式。城市的公共空间空空旷旷,人们活动却无处可去。?

 

泰达城位于天津旧区中心,周围有河道围绕。在这个地区如果只采用通常的设计是很可惜的。尽管旧住宅区的居住条件比较差,但他们具有特定的个性和气氛。当开始新的规划的时候,是不是可以把这些元素保留下来的?我们是否可以发展一个新的城市设计方法,来结合现有的城市特征和要求的建设面积?

 

在泰达城基地现存的街道肌理,和与这种街道关系相关的树木,是设计的出发点。通过对功能要求的分析,证明采用低层建筑是可能的。平均8层高的街块或者结合塔楼和低层建筑的方式都是可行的。街块模式会造成建筑类型的单一,所以我们选择高层和低层结合作为设计出发点。

 

通过尽可能地沿用现有街道结构,根据功能要求分割出一系列地块。25%的地块为低层住宅,75%为高层住宅。塔楼可以结合开放空间,创造了一系列广场,降低了道路的密度。塔楼的位置根据日照和景观布置,给低层建筑留出足够空间。低层建筑全部为庭院住宅和3层高的连排住宅,具有独立的庭院。主要街道面的低层布置商业和工作室。

 

通过这种方式,供人们活动的街道面大大增加了, 与其它的住宅区相比,高层低层混合使得城市的建筑形态得以丰富。

 

一个回应原有街道气氛的新的居住区诞生了。他结合了现代城市高密度和传统城市肌理,创造了一个生动、有吸引力并可持续发展的城市地带。

 

各位看官,“开放式街区”不是简单的用来解决城市拥堵的手段,而是包含着对历史的尊重,对城市的理解,对各个地域独特的“个性和气氛”的保护,对人们城市生活的解读。

与MVRDV的思想共鸣,当时泰达城的主题语是“有多少城市可以重来”。

可惜,十几年以后,中国城市的改造近乎完成,各城市千人一面,建筑师只剩下在外立面上调调改改。所谓打开封闭式小区的围墙,是否又是一次新的推(no)倒(zuo)重(no)来(die)?MVRDV的作品和体现的思想,几成绝唱。

 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
开放式社区、开放式街区
城市开放式休闲街区的旅游公共服务设施建设
408研究小组 | 现实中的开放式居住街区:价值、问题及策略
深圳体验式商业综合体—壹方天地
城市中封闭小区开放,街区制推广为哪般?
三维都市——“翻转的城市街区”启示录
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服