明年1月1日起，5G NSA组网方式将不能入网

6月6日，工信部宣布我国 5G 已经具备商用基础，并正式向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放 5G 商用牌照。宣告中国正式进入5G时代。加上前段时间网络上大火的何同学5G速度测试视频，我们普通大众对于 5G 实际应用的期待可以说随着 5G 的真正来临又提升了一个高度。

当然承载5G应用的自然还是各类5G终端设备，因此在昨天（6 月 26 日）开幕的MWC2019 上海展会上，华为、中兴、OPPO、vivo 等手机厂商便纷纷展出了具备商用能力的 5G 智能手机，5G 终端及其应用的展示成了当天的绝对核心。

不过与此同时，在展会上中国移动杨杰表示，从明年1月1日开始NSA（非独立组网）的手机就不能入网了，SA是发展方向，5G 终端必须具备 SA（独立组网）的模式，中国会尽快过渡到SA；中国电信也表示坚持SA目标组网方向，力争2020年启动5G独立组网。

那么 5G 独立组网和非独立组网究竟有何差别？对之后的一波 5G 换机潮又有何影响呢？

其实 SA 和 NSA 是网络标准制定组织 3GPP 定义的建设 5G 网络的两种标准。

简而言之，SA 就是为 5G 新建一个网络，包括基站、回程链路以及核心网，而 NSA 则是利用现有的 4G 网络基础设施，并在其上部署 5G 网络。

为此，3GPP 于 2016 年 6 月一共列举了 Option1、Option2 、Option 3/3a、Option 4/4a、Option 5、Option 6、Option 7/7a、Option 8/8a 等 8 种 5G 架构选项，并在随后优化为了 5 种（SA 2 种、NSA 3 种）。

此外，3GPP 还定义了 5G 的三大应用方向—— eMBB（增强型移动宽带，也就是蜂窝数据）、mMTC（海量机器类通信，应用于物联网）、uRLLC（超可靠、低时延通信，应用于无人驾驶等）。

简单来说，SA和NSA分别表示5G独立组网和非独立组网。在5G NSA组网方式下，运营商会采用4G /5G共用核心网的方式以节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是5G的最终演进方向。

也就是说，NSA非独立组网作为前期过度，为加快5G商用进程起到了有效推动作用。但从技术演进来看，能够提供完整5G体验的SA独立组网也是大势所趋，而且从移动官方释放的消息来看，SA组网普及的时间点应该会很快。

从提前数月发放 5G 商用牌照，再到现在直接大力推进 5G SA 组网，电信运营商及工信部做出这样决定的原因，相信背后一定有国家对于 5G 的整体规划。但这样的决定会对我们消费者购买即将大规模上市的 5G 手机终端产生什么影响呢？

事实上，目前绝大部分 5G 手机采用的解决方案要么是高通骁龙 855 附带骁龙 X50 基带或者是华为麒麟 980 附带巴龙 5000 基带。

而这样的决定出来之后，目前高通的情况就有点尴尬了，因为发布于2016年的骁龙 X50存在明显的短板，仅支持单模 5G NSA，而不支持 5G SA 以及 4G/3G/2G 网络，要想支持 4G 及以下网络还需要搭配额外的 X24 基带。至于高通 2月19日发布的同时支持 5G SA 和 NSA 并向下兼容的 4G/3G/2G 网络的X55基带，目前还并没有终端搭载。

这也就意味着，随着明年1月1日国家不允许NSA手机入网，非华为系的5G手机就要面临风险了。首先，一旦运营商全面转向SA组网，如今第一波采用高通X50基带的手机将全部不可用。此外，由于网络支持的缺陷（X50仅支持5G），一旦没有5G信号，采用高通X50的5G手机，很可能会面临“断网”的尴尬。

所以对于消费者来说，如果想换除华为外的5G手机，可能还是先等到搭载 X55 基带的手机发布之后再买更好，毕竟如果手机只支持 NSA 而且在目前5G手机价格普遍较高的情况下，未来的网络覆盖一定会成为一件烦心事。

至于华为这边，虽说其巴龙 5000 基带支持 5G SA 和 NSA 并兼容 4G/3G/2G 网络，而搭载巴龙 5000 基带华为 Mate 20 X 也获得了中国首张 5G 终端电信设备进网许可证，没有未来网络支持上的问题，但是其12800元的价格对于大多数人来说应该还是有些高的。

此外，华为官方也表示 5G 千元机最快将于明年年底上市。因此对于普通的消费者来说，无论从网络支持的角度还是性价比的角度来说，等到明年再换 5G 手机或许是一个更加合理的选择。