本文系《三目类序释评》(三晋出版社,2024年版)之前言,作者李致忠
本书之所以命名“三目类序释评”,缘于其内容对《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》《四库全书总目》三目之总序、部序、类序,乃至后按进行了阐释和评断。
余嘉锡先生《目录学发微》称“目录之书有三类:一曰部类之后有小序,书名之下有解题者;二曰有小序而无解题者;三曰小序、解题并无,只著书名者”。
《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》属于第二类,即有小序而无解题;《四库全书总目》则属于第一类,既有小序,又有解题,有的类后还带有后按。
《汉书·艺文志》
《目录学发微》又称自《四库全书总目》以后,“诸家目录能述作者之意者,虽不可云绝无,至于每类皆为之序,于以辨章学术,考镜源流者,实不多见。计现存书目,有小序者,《汉志》《隋志》《崇文总目》《四库提要》 四家而已,而《崇文总目》 尚未足为重轻。盖目录之书莫难于叙录,而小序则尤难之难者”,可知在中国古典目录学史上,带有航标性质的目录著作,只有《汉志》《隋志》《四库总目》三目而已。
抓住这三目,中国古典目录学研究就有了史的坐标。
李致忠先生
宋·郑樵《通志·校雠略》说:“学之不专者,为书之不明也。书之不明者,为类例之不分也。有专门之书,则有专门之学;有专门之学,则有世守之能。人守其学,学守其书,书守其类。”此言分类在正确部居图书方面的重要作用。
《三目类序释评》实拍
《三目类序释评》所选之三目,在类分与类序方面亦各有千秋,堪称中国古典目录著作的典范,洵为三大里程碑。
(点击封面可购买)
《三目类序释评》
李致忠丨释评
470千字
三晋出版社
2024年4月
研究中国古典目录学有种种方法,我则取最原始的方法。即将三目总序、部序、类序分别对应展开,无对应者则独立铺陈。而将每篇总序、部序、类序乃至于后按加以规范标点,对有关文句加以注疏。
有的光进行文字笺注和掌故探源尚不易理解者,还尽可能做了通释。从《汉志》《隋志》 至《四库总目》,历时既久,书有增损,人有迁变,类分有别,识序有异,其中自有优劣短长和当与不当。如何去谬匡正、去伪存真、拨乱反正,则在每类之后加以按断,试图评出合理的类分,以便古为今用。
《三目类序释评》实拍
初,本书原为授课预备的讲义,所以将我对四部分类法的部、类调整表也列了出来。做着做着似乎成了气候,有了规模,于是有了出版的意念。正遇北京图书馆出版社社长、总编郭又陵、徐蜀二同志颇愿鼎力,才使本书有了出版的机会。在此向他们表示衷心的感谢。
本书初版于2002年,2021年后获山西三晋出版社莫晓东社长青睐,惠予在该社再版,内心十分感谢。特别是责任编辑郭亚林女士、张仲伟先生,不仅悉心审稿,订正谬误,还搜寻20多年来方家纠谬意见,借以刊谬补缺,令人心生感动。
《三目类序释评》实拍
只是我个人已垂垂暮年,精力、体力、视力均不允许躬自进行通改,所以很有可能旧误仍存,基本还是旧貌,祈望广大读者谅解,并继续惠以新的指正。
李致忠
2023年10月18日于北京
✦
·
✦
常规本
(点击图片可购买)
毛边钤印本
(点击图片可购买)
联系客服