《周一良读书题记》的出版缘起，周启锐在书前《出版说明》中说，“这本题记是家父仙逝后，他的一个青年朋友孟刚先生到我家，我们两人花费好大力气，将家父藏书共一万多册整理一过儿时，顺便抄录出来的。”周一良在二〇〇一年去世，这本《题记》的整理出版，已是在十年之后。读到这段文字，自然也会让人想起前些年流传的周一良藏书的去向话题，因为有人看见，周氏的许多藏书在北京的一些旧书市场出现过，读书界有一些人以为是十分可惜的。同时的热点话题还有，流散出来的藏书上周氏私章的真伪问题。
估计这些话题当事人应该也是知道的，不过第三方的表述可能更为公允一些。白化文《已落言诠》中收录有一篇《周太初（一良）先生购买北洋画报>》的文章，不知是有意还是无意，倒是对这一话题交代得很清楚。“周一良先生逝世后，遗留的大批书籍并无图书馆登记所说的‘财产帐’，后人极难处理。周启锐同志问及在下。我建议：将其分成几大块：一大块是日文书，其中不乏现当代日本学者签名赠阅本，颇为珍贵。另一大块是周一良先生批阅本，如‘二十四史’等，已捐赠给北大历史系。再有的就是其余的线装、洋装书啦，其中善本、准善本大批的，但需大型图书馆或中国书店的采购人员多日在周府工作挑选。于是，按我的意见行事。”“由我敲边鼓”，先后找北大历史系、北大图书馆、国家图书馆，他们都来人看过，“均因缺乏大量购书资金而兴叹”。“我以小人之心度君子，总认为北京各大馆吃捐赠吃惯了，眼光也忒高”。退而求其次，只好找专干采购的中国书店了。中国书店自然是有求必应，并决定，有拍卖价值的，交直属的海王村拍卖公司，其他的交中关村店。好几位工作人员大致清理了一个月左右的时间。
后来的情况，从白化文的文章中就不难看出结果了，旧书市场流散的情状，则是极其自然的事。读书界有人非议书籍的流散，恐怕也只是只知其一，而不知其二。如果周氏藏书的处理情况确如白氏所言，应该还算是比较理想的。一本书倘若可以遇到喜欢自己的人，有什么不好？至于流散出来的藏书上周氏私章的真伪问题，似乎就不是太重要了。
《周一良读书题记》按照编年排列，起于一九二二年，讫于二〇〇一年，亦即他去世的那一年，一个读书人终生对于书的依赖之情，大致也能看出一二，待他死去了，身后是非谁管得，也真是由不得他的。在他死去的前一年，还在《两般秋雨庵随笔》题记中说，“两般秋雨庵随笔，幼年读本，不忍弃之，实则当时理解甚少。不能作诗，尤为痛也”，亦可见人之一生，可惜、可痛的事情，实在亦是太多了。真是痛何如哉！
理洵，字安父，别署新雨堂，书评人、作家。著有《与书为徒》《猎书记》《魏晋风流多少事》《铁未销集》等。
联系客服
