张炎，复旦大学中文系2014级博士生，研究方向为明清文学与文献。
黄庭坚
黄庭坚集一般是指内集、外集、别集的三集合编本，三集均为后人裒辑而成。今考别集所收三首诗作《次韵公秉子由十六夜忆清虚》、《次韵清虚同访李园》、《次韵清虚》均非黄庭坚所作，当出自宋代刘挚之手。今所见各本黄庭坚集均将此三首收录，亟待考辨。
其一首《次韵公秉子由十六夜忆清虚》诗云：
九陌无尘夜际天，两都风物各依然。
车驰马逐灯方闹，地静人闲月自妍。
佛馆醉谈怀旧岁，斋宫诗思锁今年。
但闻公子微行去，门外骅骝立绣韀。
宋刘挚《忠肃集》卷18收有一首《次韵王定国怀南都上元》。与《山谷集》相比，仅有四处异文。“际”作“霁”、“各”作“故”、“但”作“传”、“去”作“处”。又《忠肃集》于诗末载作者自注，而山谷别集却无。注云：“去年上元，南都同李公秉三四辈游静觉，遂饮上生院。今年致斋太常，闻定国游相国。”李公秉即李均，子由为苏辙，清虚谓王巩，巩字定国。
宋黄㽦编《山谷先生年谱》将此诗系于元丰八年（1085）。其云山谷是岁春夏犹在德平，到京师当在六七月间。郑永晓先生《黄庭坚年谱新编》进一步考订为山谷于九月至京师。据诗中“车驰马逐灯方闹，地静人闲月自妍”、“怀旧岁”、“锁今年”等诗句及《忠肃集》所收注文，可知此诗当作于上元观灯之时，“致斋太常”在上元夜，而此时山谷不在京师。且元丰八年山谷是以秘书省校书郎身份被召至京师，元丰改制后，校书郎为职事官，山谷不大可能致斋太常。又黄谱元丰七年（1084）系事云“先生是岁，赴徳州徳平镇，到官当在夏秋之间。”郑先生考订其行程路线为，由吉州太和转官赴德州，沿赣江、长江下金陵，再由金陵途径扬州、泗州而行。三月，其方经扬州至泗州。那么元丰七年上元节，山谷也无可能在南都（今河南商丘）同三四友好交游。将此诗系于元丰八年，与山谷历官行事扞格不合。
此诗亦不可能为山谷作于其他年份。山谷一生中仅于元丰八年秋至元祐六年（1091）秋间任职京师。据注文，山谷任职京师前一年上元时节在南都。或此诗可能作于元祐元年（1086）？答案也是否定的。据前所考，元丰八年春山谷尚在德平任，亦无可能在南都有交游行迹。
刘挚
刘挚（1030—1097），字莘老，永静军东光人。刘挚比山谷年长十五岁，嘉祐四年（1059）进士。他与王巩是姻亲关系，刘挚长子刘跂是王巩女婿。熙宁七年（1074），刘挚担任南京（今河南商丘）判官。在南都三年，熙宁十年（1077）回京师。据孔凡礼先生《苏辙年谱》熙宁十年系事，刘挚这一年九月九日离开南都时，苏辙与王巩相送。此诗当为刘挚元丰元年（1078）调职京师后所作。诗注中所指“去年”即熙宁十年，其时，刘挚尚在南京任上。《续资治通鉴长编》卷290元丰元年六月丙午纪事云：“以同知礼院、太常丞、馆阁校勘刘挚为集贤校理。”则此前刘挚回京师时，即已任太常事，故而元丰元年上元时节他很有可能致斋太常。且据《苏辙年谱》所考，熙宁十年九月，王巩还京师。元丰元年，王巩上元作诗寄苏辙，苏辙次王巩诗韵三首。诗云：“繁灯厌倦作闲游，行到僧居院院留”。细品诗意，王巩原作中当有提及他上元游僧院之事，所以苏辙和作有想象王巩京师上元之景。如此，则原注中所云刘挚有听闻王巩游相国事，当不为虚。又《苏辙年谱》元丰元年系事，此年岁晚，李均离开南京，往京师乞调官，后官于温州。苏辙作有《送李均郎中》。知是岁，李均方秩满调官。熙宁十年，李均尚在南都任上，刘挚也是有可能于此时与其交游。注文与刘挚仕宦行迹无矛盾处，故此诗归于刘挚所作当无疑。
又一首《次韵清虚同访李园》诗云：
年来高兴满蓴丝，寒薄春风骀荡时。
猜见胭脂开杏萼，已闻香雪烂梅枝。
老逢乐事心犹壮，病得新诗和更迟。
何日华镳向金谷，拟追山翼到瑶池。
（原注：山翼一作仙翼）
此诗《忠肃集》卷18作《次韵定国约过李氏园池》。与《山谷集》所收相比有四处异文，“猜见”作“稍爱”、“闻”作“惊”、“逢”作“于”、“更”作“独”。黄谱云此诗作于元丰八年。据诗中“寒薄春风”、“开杏萼”云云，知此诗作于初春。李氏园在京师城西，而山谷是年春尚在德平。则将此诗系于元丰八年当不合山谷行实。
《次韵清虚》诗云：
地远城东得得来，正如湖畔昔衔杯。
眼中故旧青常在，鬓上光阴绿不回。
归去汴桥三鼔月，相思梁苑一枝梅。
我闲时欲寻君醉，为备芳醪更满罍。
《忠肃集》卷18作《和王定国》。与《山谷集》所收相比，有二处异文。“衔”作“含”，“芳”作“芎”。《忠肃集》诗末载作者自注云：“病目，君为置芎酒。”而山谷别集无。黄谱云此诗亦作于元丰八年。据二首诗意判断，当作于同时。前首有“病得新诗”句，其所云病当指目疾。
纵观山谷全集，与王巩有关的诗作除却上所举三首互见之作，另有九首分别是《次韵定国闻苏子由卧病绩溪》（《内集》卷2）、《次韵子由绩溪病起被召寄王定国》（《内集》卷2）、《次韵子瞻赠王定国》（《内集》卷2）、《奉同子瞻韵寄定国》（《内集》卷7）、《次韵王定国扬州见寄》（《内集》卷7）、《往岁过广陵，值早春，尝作诗曰“春风十里珠帘卷，仿佛三生杜牧之。红药梢头多茧栗，扬州风物鬓成丝。”今春有自淮南来者，道扬州事，戏以前韵，寄王定国二首》（《内集》卷7）、《戏答王定国题门两绝句》（《内集》卷10）、《次韵清虚喜子瞻得常州》（《别集》卷1）。在这九首诗作中，均难以寻出与《次韵清虚》、《次韵清虚同访李园》有何诗意关联性。而在《忠肃集》中却能找到一些线索。《忠肃集》卷16收有一首《简定国》，题下注云：“时以目疾在告。”据其题注，则与《次韵清虚》注中所云目病一事相合。又此诗尾联云：“幽怀谁晤语，空此望东城”。若将二诗置于一处，则情节颇有连贯性。似是刘挚先以诗简王巩，告知王巩他患有目疾一事，期待王巩从东城来相聚，“谁晤语”、“望东城”颇显其殷切之情。之后王巩自城东赶来，并置备芎酒。王巩作诗，刘挚次韵相和，并在诗中记有此事，《次韵清虚》有句云“地远城东得得来，正如湖畔共含杯”。且在《忠肃集》卷18另收有一首《次韵答王定国》诗云：“江州居士赴东城，旬月相忘不寄声。”又云：“我有白羊新赐酒，浇愁聊可一杯倾。”诗中即已明确此时王巩在京师城东，与刘挚旬月不相往来。此后，刘挚有诗简寄王巩，王巩遂自城东赶往探望。又诗中有邀其对饮之意，与《次韵清虚》诗中“我闲时欲寻君醉”句诗意暗合。从诗意看，诗当作于《简定国》、《次韵清虚》、《次韵清虚同访李园》同时。
《忠肃集》，宋刘挚撰，光绪十九年刊本
《次韵清虚同访李园》与《次韵清虚》或当归为刘挚名下为宜，这两首诗应为刘挚作于元祐四年（1089）初春。与这两首诗有密切关联的刘挚诗作《次韵答王定国》有句云：“我有白羊新赐酒”。《苏魏公文集》卷22载有《赐中大夫守中书侍郎刘挚生日诏》，诏云：“赐卿生日羊、酒、米、面等”。刘挚有《谢生日赐羊酒米面表七首》。刘挚诗或当作于下诏赐酒后。又《苏轼文集》卷14载有《赐尚书左丞刘挚生日诏》，题下注云：“元祐二年九月二十二日”，知刘挚生于九月。据史料记载，元祐三年（1088）四月，刘挚除中书侍郎。元祐四年十一月，除门下侍郎。那么《苏魏公文集》中所载诏书当在元祐三年或四年九月，刘挚《次韵答王定国》诗云酒为新赐，当作于元祐三年或四年秋冬间。据《苏辙年谱》，元祐二年（1087）八月，王巩尚在扬州任上。元祐三年，王巩已自扬州倅还京师。是岁冬，苏轼、苏辙即曾同访王巩。据前所云，刘挚作此诗时，王巩在京师城东。又《续资治通鉴长编》卷424元祐四年三月丁酉纪事云：“前通判扬州王巩知海州。”知元祐四年九月，王巩已离京师，任职海州（今江苏淮安），那么《苏魏公文集》所载诏书当在元祐三年九月。《次韵答王定国》作于是岁秋冬间，《次韵清虚同访李氏园池》、《次韵清虚》当作于元祐四年初春。其时，刘挚已有六十岁，故其诗中有“心犹壮”之感喟。
《忠肃集》最早由刘跂编定于北宋宣和四年（1022），宋时是否收录则不得而知。现存《忠肃集》乃四库馆臣自明《永乐大典》辑佚而出，则明初当尚可见《忠肃集》中收录这三首诗。《山谷别集》为黄庭坚族孙黄㽦所编，成于淳熙九年（1182）。一般认为至黄㽦时所编山谷诗文集无伪作，可惜《山谷别集》并无宋本流传下来，无法见其真实面貌。四库本《山谷别集》及乾隆重刻本《黄文节公全书》、光绪本《宋黄文节公全集》均称上所举三首出自家传，而三首中两首原注阙文，疑为山谷生前所书墨宝，故注文不予抄录。后人裒辑其诗文时，不加考辨，误以为山谷所作。
联系客服
