Ayawawa的理论总是把男权捧得很高:
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
这种观点被还称为男权女,首先建立一套男女不平等的理论基础,再充分肯定男性的价值。貌似是支持男权,而骨子里另有目的。
被物化的男性:
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
女权对Ayawawa的反感是由于她强调女性要放低身段,与女权独立自强的核心思想相违背,但放低身段的最终目的,是为了获得最大利益,在某种程度上,这不是变向物化男性吗?
相比那些示强的女权,这种示弱的隐形中华田园女权杀伤力会不会更强......
Ayawawa的理论总是把男权捧得很高:
这种观点被还称为男权女,首先建立一套男女不平等的理论基础,再充分肯定男性的价值。貌似是支持男权,而骨子里另有目的。
被物化的男性:
女权对Ayawawa的反感是由于她强调女性要放低身段,与女权独立自强的核心思想相违背,但放低身段的最终目的,是为了获得最大利益,在某种程度上,这不是变向物化男性吗?
相比那些示强的女权,这种示弱的隐形中华田园女权杀伤力会不会更强......
联系客服