我个人对教育孩子非常看重两点，一个是培养孩子的自由意志，一个是确保孩子成长过程中的身心安全健康。
而这“既要又要”的两点很难取得平衡。
对孩子越是自由放纵，闯祸受伤的概率就越高，而一旦为了安全去限制自由，又会伤害孩子的身心健康。
我个人希望我的孩子能够长大后拥有自由的意志，不白来这世上走一遭，因此并不会在安全的问题上搞层层加码，而是选择自己来承担，搞儿童安全的精准防控，并把伤害控制在一个可控的范围内。
譬如说孩子小时候，餐桌刚端上来的热汤，孩子要喝，我在告诉他汤很烫，会烫伤嘴，他还继续要，我不会教训孩子，而是会用汤勺舀一口汤，倒在他的手上，让他明白什么是温度，并解释高温会对构成人体的蛋白质造成永久伤害。
亦或者孩子对家里的插排孔，展现兴趣并试探时，我也会在喊停后，跟他说明电对他的伤害后，再通过人造静电以及人造低电压，让他体会一下摸电门赢麻了的刺激，也顺便科普了电压高过一定程度就会对心脏造成致命伤。
我不会阻挡孩子去尝试风险，也不会阻挡孩子探索未知的自由意志，但是我会把可能付出的代价事先说明，再让他去尝试，并不放过每一次尝试带来的疼痛，来对孩子进行科普。
孩子真真切切的疼过了，自己就能管好自己，家长也就不必搞“这也不行，那也不行”的加码管理，孩子也能够在成长的过程中，形成科学的认知观和方法论，在不断的决策中形成自由意志。
更重要的是，这让孩子从小就明白，自己是自己健康的第一责任人，要为自己的选择，去承担后果。
后来，随着孩子长大，从室内活动走到室外，对外界新奇的他更是像个孙猴子一样到处尝试突破。
我不能为了追求绝对的安全，将孩子的自由意志抹杀，也没有精力每时每刻都跟着，于是，我给他普及了活动重点保护部位后，定了一个附加惩罚的规则：
所有没有做过的危险动作，必须有我在现场保护才可以做，我不在的时候，只可以做之前尝试过的危险动作。
这样，我在他身边的时候，他会充分发挥自己的想象力，去搞各式各样的花活和突破，我不在的时候，他会对自创的玩法不断提升熟练度。
孩子的肌肉记忆和平衡比大人好，只要做过的动作，之后再做几乎不会有问题，没尝试过的动作，有我在边上做着兜底的保护，也不会出现纰漏。
几年下来，孩子的户外活动没有受过伤，倒是我这个老父亲为了保护孩子，好几次重伤瘫在了家里，让孩子看清楚了尝试危险动作要付出的代价，也因此对一些高风险运动有了足够的警惕。
父母之爱子，则为之计深远。
老一代人说着“都是为了你好”，“你还小，不懂”，不解释理由，强硬的把孩子关在家里以求安全，看似孩子是安全了。
但是，老人们终有一天要撒手，孩子们终有独自走向社会的那一天。
一个真心爱孩子的家长，不会盲目加码限制，而是会竭尽全力为孩子们的选择兜底。
联系客服
