春秋三百年精彩大历史（转帖连载56）

叙述完齐桓公晚年职业生涯的大致脉络后，老师下面要讲的，是他个人命运的归宿。
　　公元前645年，管仲逝世，临死前，齐桓公亲自往视，并以身后之事相询。所谓身后之事，一者谁来继任齐国的相国，二者谁来继任齐国的国君。说实话，这是两个任谁拿着都觉得烫手的问题。
　　先看看管仲接班人的问题。
　　当时，齐桓公殷殷地问:“群臣谁可相者？”
　　管仲则恹恹地答:“知臣莫如君。”
　　齐桓公急了，暗想：爱卿你这眼看就要永远活在寡人心中了，怎么还有心思玩棉花呀？
　　其实，管仲之所以不给出正面回答，自有他的难处。
　　首先，共同托起齐桓霸业的隰朋、宁戚、宾胥无和鲍叔牙等名臣，能力虽然出众，但他们与管仲基本上属于同一个世代的政治人物，不适宜作为后任相国。
　　宁戚和宾胥无生卒年月不详，但公元前645年及往后的史籍中都找不到他们的事迹记录，想来已不在人世；隰朋与管仲同年逝世；鲍叔牙亦只多活了一年。
　　其次，即便是“桓管五杰”中目前看起来身板还相对硬朗的鲍叔牙，也不是标准的相国人选。
　　鲍叔牙这个人，刚正不阿，嫉恶如仇，那真是对待同志像春天般温暖,对待敌人像冬天般残酷。
　　鲍叔牙既然负有如此贤名，兼有举荐管仲的私情，管仲为什么不反过来举荐他呢？
　　我只能说，管仲实在是看透了治国的精髓。
　　治理国家是一门学问，上古贤相伊尹对此有过极其精辟的论述——治大国若烹小鲜。
　　烹饪菜肴的时候，口味不能太清淡也不能太浓烈，需要把油盐酱醋调和起来使用；管理国家的时候，吏治不能松弛懈怠也不能操切过急，需要把好人、坏人、不好不坏的人、有时好有时坏的人统统整合到一起，因地因时地容忍他的缺点，用尽他的长处。
　　以鲍叔牙非正即邪的作风，忠臣固然可以当道，能臣未必可以容身。
　　你鲍叔牙有本事独善其身，你还能兼济天下？你总得凑个班子来帮忙处理那些错综复杂、繁琐碎屑的政务吧？朝堂上站着一水的道德模范，你就靠他们？啊、啊，啊啾！
　　再次，齐桓公晚年逐渐昏聩，随着鼎盛时期的那批人才逐渐凋零，他的身边开始充斥各色各样的小人，大有佞臣当道之势。
　　管仲既没有十分合适的人选可以举荐，又想试探齐桓公对小人们到底亲信到了什么程度，所以故意把皮球踢还给齐桓公，看看齐桓公发自内心地属意何人。
　　果不其然，齐桓公随后就提到了雍巫、开方和竖刀的名字。
　　管仲心中一阵绞痛，这些正是他最不放心的人。
　　雍巫（字易牙），男，厨子出生。
　　齐桓公听说他精于美食，就开玩笑说自己天上地下什么东西都吃遍了，唯独没有吃过人肉，深以为憾。
　　雍巫听了也不作声，第二天就给齐桓公献上一盘蒸肉。
　　齐桓公没有在意，吃一口后发现这肉粉嫩如羊羔，但甘美过之，于是食指大动，一口气吃了个精光，回头再问雍巫这是什么肉，怎么这么好吃。