一， 汉昭烈帝刘备
夷陵之战，陆逊一把火烧掉刘备数万精兵，“遗恨失吞吴”后，一代雄主，奠定了蜀汉王朝基业的刘备抱憾而终，留下诸葛亮独挑大梁，后蜀汉王朝虽励精图治，奋力进取，但奈何国力有限，始终难以仿效刘秀以重振汉室，只留下后人“正统不惭传万古，莫将成败论三分”的嗟叹。
刘备并不是小说中那个“只会哭哭啼啼的弱势君王”，而是战斗力强悍的统帅，其汉中之战正面击破曹操，伐吴初期势如破竹，其“弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业”，是当之无愧的一代豪杰。
如果刘备不死，虽不能肯定日后蜀汉就一定能重振国威，但三国后期的历史一定会更加精彩。
二， 后周世宗柴荣
宋王朝虽然武功不盛，而且没能收复幽云十六州，可以说是未竟全功，但毕竟基本实现了中华的统一，创造创造出了璀璨的文明，然而，这一切的基础，却是后周世宗柴荣打下来的。
柴荣被誉为”五代第一明君”，他早就做好了了扫平天下、开创盛世的准备，并开始行动，在他的领导下，后周王朝文治武功鼎盛。959年，柴荣亲征契丹，准备收复幽云十六州，仅花四十二天便兵不血刃地连收三关三州十七县，然而，正当其准备乘胜夺取幽州时，却遇疾而返，最终英年早逝。
柴荣的死是中原王朝一个巨大损失，后周政权也被其手下第一大将赵匡胤所攫取，不过所幸的是，赵匡胤同样是一位有作为的君主，他延续了柴荣的事业，基本实现了国家统一，延续了后周经济和文化的发展，终于创造出盛世。
只是这幽云十六州，汉人一直到明朝时期才得以光复。
三， 宋太祖赵匡胤
赵匡胤发动了陈桥驿兵变，通过欺负孤儿寡母的方式夺取了后周的皇位，这虽然不太光彩，不过还好其人比较厚道，所以这次政变可以说是基本没有造成动荡，他对于后周的皇室比较优待，而且他本身也是一代雄主，可以说他延续了柴荣的基业，为中华民族做出了巨大贡献。
然而很诡谲的是，赵匡胤死的也是非常蹊跷，坊间也一直有“烛影斧声”的传言。而继承其皇位的其帝宋太宗赵光义就逊色很多，他心胸远没有其兄长宽大，人格魅力也差得很远，最糟的是，他的能力比起兄长也不是一个档次，其两次打击辽国的高粱河之战、雍熙北伐失败告终，这彻底断绝了北宋统一幽云十六州的希望。
可以料到，如果赵匡胤不死，即便不能成就千秋伟业，但事情也断不会如此遗憾。中原王朝也许不会再像历史上一样衰靡。
四， 明成祖朱棣
和宋太祖一样，朱棣也是一位“得国不正”的帝王，不过此人可以说是雄才大略的千古一帝，他在位之时，伐蒙古，下西洋，拓东北，编典籍，文治武功，威名赫赫，成就永乐盛世。
朱棣64岁去世，在帝王中算一个正常的年龄，而且其继位的仁宣二帝也不是昏君，他们当政后改变了明成祖过度消耗国力的政策，施政改为保守，与民生息，使得明朝国力得以恢复，史家称为“仁宣之治”。
可令人遗憾的是，他们的政策太保守了：废奴儿干都司，取消下西洋，弃交趾……以至于中华王朝之后数百年间几乎都没有什么进取精神，也为后期明朝国势的衰颓埋下了伏笔。
很多外国史学家平均朱棣为“中国历史上最后一位世界性的帝王”，我们可以设想一下，如果朱棣能多活十几年，大明能再咬牙坚持十几年，是不是情况就会不一样呢（比如交趾能彻底消化，郑和能够再度进取）？中国的国运能否会有一点点改变呢？
可遗憾的是，历史不能假设，只能留下遗憾。
联系客服
