10月8日, 政府间气候变化专门委员会(IPCC)在韩国仁川发布了《IPCC全球升温1.5℃特别报告》。
别小看了这“1.5℃”,气温变化一点点,世界则将大不一样!
part 1
气温升高半度 世界大不一样
特别报告分析升温1.5℃与升温2℃的区别,特别是在升温1.5℃和升温2℃的情境之下,对于人类生命与生活、经济发展及全球环境的影响,以及可能的温室气体减排路径。
特别报告显示,与将全球变暖限制在2℃相比,限制在1.5℃对人类和自然生态系统有明显的益处,同时还可确保社会更加可持续和公平。
数据来源:世界资源研究所。制图:中外对话
对于气候:
在温升2℃的情境下,科学家预测全球99%的珊瑚礁都将退化;而在温升1.5℃时,珊瑚礁退化的比例减少到70%-90%。
珊瑚礁。图片来源于网络
在温升2℃的情境下,北极夏天完全无冰的情况每十年就会发生一次;而在温升1.5℃时,这一风险降低到每百年一次。
将温升控制在1.5℃而不是2℃,将能避免150万-250万平方公里的永久冻土解冻(接近墨西哥的国土面积)。
在世界的多个区域(包括亚洲东部和北美洲东部),温升2℃情境下强降水事件发生的概率要比1.5℃更高,因热带气旋导致的强降水概率也更高。
温升1.5℃情境下森林火灾的影响比2℃情境下有所减弱。
当温升从1.5℃进一步发展到2℃,气候变化的影响很可能经历从量变到质变的转折,这对于我们是巨大的风险。
对于人类:
与2℃目标相比,温升控制在1.5℃将能在2050年前避免几百万人暴露于气候风险并因此致贫。
与2℃目标相比,温升控制在1.5℃将让全球人口中受气候变化造成水资源紧张的比例减少一半。
在温升2℃时,全球海洋渔业捕捞量预期将减少300万吨;而将温升控制在1.5℃,捕捞量的缩减量能降低到150万吨。
part 2
哪些特定行业被重点关注?
一直以来,能源、工业、交通运输业等行业是温室气体排放的最大来源。
根据IPCC第五次评估报告,2010年,35%温室气体排放来自能源行业,24%来自土地用途改变,21%来自于工业,14%来自交通运输业,6.4%来自建筑业。
因此,特别报告对未来行业排放路径进行了描绘。如果能源行业认真对待1.5℃温升目标,本世纪中叶所有电力来源碳强度必须实现零排放。
工作组联合主席和代表庆贺IPCC第48次全会成功举行。图片来源:IPCC网站
联系客服