这个世界上，人们对财富的拥有总是不平衡的。有穷人就有富人，穷富之间就如南北两极一般对立相望，而中间却有无数看不见的磁力线互相牵扯着。
一直有人为富人背书，认为富人之所以富裕是因为具有了开放性的积极进取思维，而穷人却因为封闭性的消极退守思维变得越来越穷。
这种说法你也不能说不对，因为至少表面上看确实如此，只是它太片面了，显现出一种别有用心的傲慢，傲慢在于低估了别人独立思考的能力。
现在典型的富人思维与穷人思维的对比如下图
看上去区别有很多条，不过其实也就是翻来覆去的强调那么点核心意思。
第一点，就是1-3条强调的富人敢于投资不确定勇于试错，而穷人只敢做确定性的事情。
打个比方，有个投资风口被富人和穷人同时看到了，富人会果断投入几百万进入行业，后期还会追加千万甚至上亿资金。而穷人在考虑拿出自己几万几十万的全部存款加借款投资时会瞻前顾后，最终打消了创业的念头。
乍一看来，确实是两者思维不一样呀。但实际上却是没有区别的。仔细一想，你会发现两者其实都是做了同一件事——基于现状的合理选择。对于富人来说快速做出投资决定是因为一切风险是可接受的，他的资产总量可以承受一些失败的投资。穷人投资的钱虽少，但那是他全部的身家，一旦失败就可能再也无法翻身，这是不能承受的。
于是两者都做出了合理选择，都是风险控制的结果，不过资产体量的大小决定了结果的偏差。一旦富人发现创业投资需要的金钱超过了他风控，比如他的资产有20亿，你认为他会去投资50亿的项目吗？而资产5万的穷人投资个500还会那么纠结吗？
所以两者对于投资试错的思维是一样的，只是各自拥有的资金体量决定了迈出步子的大小，毕竟谁都不想扯着蛋了。
第二点，也就是图中第四条，富人的钱是投资的资源，穷人的钱是消费品。这点也扯得可以，两者的钱不都是消费品吗，都在消费。只是富人投资消费的相对额大，穷人除了基础消费也有投资消费，只是相对额太小。满足生理需求之后剩下的钱大家都会想办法投资保值，每个人没有什么不同。
第三点，一个要稳健增长，一个想一夜暴富。本质上两者都是对预期未来做出的反应。富人的资产额大，即使投资回报率低，那回报的绝对值也够大，所以稳健增长挺好的。穷人资产太少，预期回报太小，就会梦想一夜暴富。这都是人的根本思维，两者是一个追求。
第四点，就是6-7条表现的对钱如何应用的态度。这就是资源配置的问题了，金钱买时间，时间换金钱，这种交易每个人都在做，有什么高下？赚钱省钱说更是呵呵了，富人也省钱，穷人想赚钱，大家都在为未来打算，哪有那么脸谱化。
第五点，最后第八条说的富人自律穷人追求享乐。这个蛋扯的，好像海天盛筵是为穷人开的。所以最后一点不予置评，PS是懒得说。
我话说完，谁赞成，谁反对？
联系客服
