一、百度庞中华
1．庞中华，著名书法家、教育家和诗人，四川达州市人，生于1945年10月21日，1965年毕业于西南科技大学地质勘探专业。当代中国硬笔书法事业的主要开拓者。现任中国硬笔书法协会主席，庞中华硬笔书法学院院长，曾当选为第八届全国政协委员。庞中华练习硬笔书法几十年，遍临名帖，他认为对前辈的书法不能一味临摹，失去自我，而应该不断创新，用他的话说就是“读古帖写现代字”。
2．自1980年以来，有100多种字帖和专著在海内外出版发行，其中代表作有：《谈谈学写钢笔字》、《庞中华钢笔字帖》、《庞中华现代硬笔字帖》、《庞中华书法集》、《庞中华诗抄》、《庞中华散文集》、《庞中华电视讲座》、《庞中华人生感悟》、《硬笔书法简论》等，主编了多部书法教材，包括《硬笔书法普及班教材》、《硬笔书法高级班教材》、《中老年人硬笔书法教材》，以及适合中小学生课堂使用的《写字课本》、《写字字帖》、《书法艺术》、《庞中华快乐练字》等，其图书总印数已突破1亿3千万册，非正式渠道超过3亿册。他还应邀多次在中央电视台、中国教育电视台开办了《硬笔书法讲座》、《庞中华硬笔书法艺术讲座》等，听众数以千万计。
他创办的庞中华硬笔书法中心及学院， 迄今已培养学员120余万人。 庞氏硬笔书法，清新秀逸，兼善各体，自成一家，被誉为“庞体”。他独创的“快乐立体教学法”享誉国内外。除书法外，还长于音乐、诗歌、散文、演讲等。海内外舆论称他为“中国硬笔书法第一人”。
3．1993年，庞中华出任中国硬笔书法协会主席。这个主席向全世界的华人提出：“写漂漂亮亮的中国字，做堂堂正正的中国人”的响亮口号，而他自己则首先做了这口号最忠诚的实践者。
二、摘几个关于对庞中华的评价
1．我实在不敢说他的存在是中国书法的幸事还是不幸。多年以后，感觉只有席殊和李阳继承了他的“光荣传统”，用本不怎么样的水平赚取了中国人民大把大把的钞票，最麻烦的是，他们让很多人极其错误地理解了书法和英语的本来意义。 ——顽石
2．庞中华能成为一个妇孺皆知的硬笔人物自然有他的过人之处，我认为他的过人之处不在于他的硬笔书法，而在于他的活动能力。
在我的中学时代也就是硬笔书法刚刚兴起的时候，市面上出现了庞的硬笔字帖，我的一些同学买了他的字帖来练，他们那种惊讶的表情，那种佩服的神态让我感到很诧异！为什么呢？因为我那时手中就有中钢的首期杂志在，里面有很多当时最为优秀的作品！一般来讲，只要有见过更好的就不会对较次的作品有什么留连的了，所以我说句真心话，即是周围的人说庞字好我也从来没有动心学过。我对他的字的看法经历了还算好到一般再到不怎样这样三个过程的。
针对当今仍然有不少书友钟爱于他的字，甚至还在痴迷于他的字，我来谈一下我的三点看法。
其一：字体软塌，既不秀美也不刚劲，属于不阴不阳一类型。
其二：风格低俗，如工匠纸扎不入法眼，属于市井江湖一类。
其三：既不适合初学也不会易学，点画交待不清，结构变形严重，学之易入歧途甚至难以自拔，迷失学书方向，属于泼妇难缠一类。
对于庞的字我个人认为即使爱之有加，也只可看看，千万别西施效东施，但对于庞的控笔能力，那可是不含糊的，君切谨之记之。
以上为在下谬谈，仁者见仁智者见智！ ——黎德良
3．庞中华号称“中华硬笔第一人”，若论其活动能力第一不可否认，但绝不是就其字而言。庞字面貌仅是因长期习字不得法而养成的严重陋习恶气之面貌，若把这种陋习恶气说成个人风格也未尝不可，但个人风格每个人都有，庞字风格则绝无艺术性可言，批评庞字“俗”的人已经不计其数，庞字“俗”的表现不在于有多少人在追随这种风格，而是其字没有达到书法作品的层次，就所举这幅作品而言，首先结字无情趣，如“城”、“片”、“杨”、“柳”、“不”、“玉”等绝大部分字都纯属作者的个人手写陋习恶气所为，作者缺乏对书法造型美的艺术情趣，所作之字，皆如算子，笔弱无力、线条疲病，笔法、写法错误不断，如“黄”少一横、“万”多一点、最离谱的是最后的“关”字写法，作者自以为是地将简体的“关”字加上一个“门”框就当做繁体写法。可以说作者在书法方面绝对是个门外汉。一些庞字的追随者可能要说，庞字有别于传统书法，他是创新。但是我可以回答的是书法如果可以不继承传统，不具备艺术性，那么它就不是书法了。最后奉劝各位硬笔书法爱好者及写字爱好者：庞字绝不可学！——李炯峰
4．庞先生是最早倡导硬笔书法者之一，其为硬笔书法作出的贡献是不可磨灭的，今天我们先撇开他的功绩不谈，来谈谈他的作品。这件横写行书作品第一眼看上去显得比较平正，险绝不够；从整体看，每个字都是一般大小，排列有算珠之嫌，且前后字缺少必要的联系，也就是缺乏行气；从单字来说，缺少笔力，很多牵丝也用的不尽合理；从用笔来说，简单乏味，缺少轻重缓急的变化；从笔划来说，质感不好，线条质量差，折角处写法也简单，也没理解横平并不是要写得水平，而是视觉上的平衡，竖划僵硬不具弹性。——蒋亚军
5．如果从字帖的角度来说，庞中华的字毫无评点的价值，因为他的字是绝对不能做为字帖使用的，谁使用谁上当，谁就会误入歧途。如果从艺术性角度来说，更是无话可谈，因为他的字根本就没有一点艺术性可言。你们一定要我说，那我就说几句。1）庞的字既非楷书，亦非行书，亦非行楷，写楷书的时候没有楷书的规范，写行书的时候又不合乎行书的规范。笔画形态迷离，线条软弱无力，平淡庸俗，毫无变化，毫无生气。2）庞的字中没有传统，虽然说硬笔书法也独立了门户，但硬笔书法是必须继承毛笔书法传统的，虽然在线条特性上有很大的差别，但书法内涵的东西全来自毛笔书法，因为硬笔书法的历史太短了，好的作品相对于毛笔书法来说还是太少了。而庞的字根本没有传统，全是他想当然地乱写，由于他对于书法的无知，还误把陋习当成风格了。3）笔画错误频出，线条交接混乱不清，间架结构丑俗无比，一切毫无书法艺术性可言。罢了罢了，不忍目视！（录自硬笔书法名家鉴赏会）——吴奎
三、我再补充多说几句
1．如果你先看了以上内容一，你会对庞中华先生佩服得不行了吧？如果你看了以上内容二，再回头去看以上内容一，又是什么感受呢？呵呵！造孽呀！唉！“贡献”越大，说明造的孽越大；出版的字帖越多，说明害的人越多。早就想就庞中华对中国人日常习字的极坏的影响说说，但本人亦是对事业不甚执着之人，一拖再拖，主要原因是自己一直奉行的是与世无争的心态，多一事不如少一事。以为自己很中庸，以为自己很低调，其实我是个极不负责任的人。最近忽然对自己的人生进行了深刻的反省，都不知道自己这么些年来都在怕什么、逃避什么。世界都乱成什么样子了，有话不说，能担当不担当，那活着干什么呢？所以最近想重新振作起来，“天生我材必有用”嘛，不用的材就是废物。于练字，想正本清源，首先就要拿掉庞中华的字，中止更多的人们误入歧途。唉！其实行家早都对庞的字持批判的态度的，只在一家网站（中国硬笔书法在线）上随便一找，就一大堆，随便摘了几条，几条就够了，在稍有书法修养的人们眼里，感觉根本就不值得去说，因为他的字太不值得去说了，就一个字就解决问题了：差。绝对不能用来做为习字的范本。
2．我如今还记得十几年前在山东济南，有一位做母亲的给她家小孩买字帖，正好拿着一本庞中华的字帖在看。我心中窃喜：这位女士算是遇到我这个内行的人了。我立即激动地告诉她，庞中华的字，千万不要练，因为她的小孩刚刚进入初中阶段，我估计她是想买一本楷书字帖，当时国内就有好几位楷书写得相当好的书家，我随便指了指书架，我说随便拿一本，只要不是庞中华的，都行。这位女士用一种异样的眼光看着我，觉得我说大话一样，还一直想坚持要买庞中华的，呵呵，事实，我这样说，确实有点夸张，但事实还真的差不多。她一直盯着我，觉得我自信满满的样子，又感觉不能怀疑，便问我是干什么的，我说我在省书法家协会办书法培训的，恰好书店的人也认识我，证实了，她才完全信任我了，后来买了一本卢中南的。中国人、中国消费者，成天被管理者忽悠，被只知道成天娱乐的弱智的媒体忽悠，弄得老百姓都糊涂了，似乎人人都得是各行各业、各种各类商品的专家，才行，在消费时吃了亏、上了当，似乎全怪消费者个人，什么都指望消费者去辨别、取舍，这不糟糕吗？！市场极度混乱、监管几乎空白，于食品、药品来说，是会死人的；于文化类产品，是会毒害整个民族的。我并非危言耸听哟，真正懂得人类社会的学者专家们，你们一定是明白我所说的意思。
3．为什么全国人都知道庞中华，都想买庞中华的字帖？前面有人说了，庞中华会活动，我认为不完全是，我认为国家文化部要负最大的责任，因为中国硬笔书协是挂靠在国家文化部的，这个牌子，多有影响力呀！文化部的人你不懂书法，又不去请教中国书协，你就乱挂什么中国硬笔书协？庞中华就是打着这个牌子把他的错误不断放大的。
4．庞中华有几大错误。其一，眼里只有名和利，没有自知自明，本来就不会写字，你装什么书法家？还拼命印字帖，将自己的错误最大化。在硬笔书法教育上误导了一代中国人，不及时解决这个问题，还将坑害二三代人。其二，你拿着中国硬笔书协的牌子，你不做正经事，成天吹嘘自己去害别人，你居心何在？不推优举贤，占着茅坑不拉屎，扛着大旗招摇撞骗。居然还在介绍中说什么是书法家，听着都恶心，真的，这是对书法艺术的极大的侮辱，也是对整个书法界的极大的侮辱，也是对中国文化的极大侮辱，还到国外去丢人现眼。决不能允许他的这种行为和风气继续下去。
5．除了国家文化部，中国书协也有责任，中国书协应该从书法的角度，早点向文化部就庞中华的瞎胡闹提出质询；国家教育部语言文字委员会也有责任，没有行使好相关领域的管理和监督职能；相关出版社也有责任，没有从专业的角度进行审核，自己不懂可以请专家，不能给钱就印嘛；跟庞中华后面混的所有的人，都有责任，要不就是不懂装懂，要不就是为了名利在亵渎书法艺术。
6．最近看到一个网站，说是庞中华还到海外宣传中国书法，如果去宣传可以，但绝对不能宣传他自己写的东西，那丢人就丢大了，把全中国人的脸都丢了。不要以为外人不太懂书法，就无所谓了，这是个严肃的事情，总不能到国外开展曲艺交流，你以“忐忑”为主打吧？希望引起有关部门的重视，不要推诿。文化部、宣传部、中国书法家协会、教育部等任何一家部门都有权制止，如果没有制止，这些部门都应该承担不作为的责任。
7. 现在市场上偶也出现了学习庞中华瞎印字帖的人，我见过，还楷书，根本就是瞎写。
8.国人的汉字书写水平日益下降，我个人认为有三个原因：其一是国家教育空缺；其二就是书法字帖与社会上的书法培训的混乱，乱自庞中华，多少人都认为是庞中华推动了中国硬笔书法的开展，一开始我也赞同这个观点，忽然有一天我明白这个观点大错特错，不合逻辑，难不成推翻清政府，建立新中国，要感谢“八国联军”和“日本侵略者”？因为如果庞中华不去占那个中国硬笔书协主席的位置，难不成还没有人去做不成？中国硬笔书协确实是他创建的，但管理者根本就不应该让他创建，因为他根本没有资格也没有能力担当这个重任。事实上是他的自私自利，自鸣得意，加上管理层的糊涂，阻碍了中国硬笔事业的健康发展。做事业，不是谁先来谁就最大，这个中国硬笔书协，也不是因为庞中华而设，这是一项事业，中国硬笔书协不应该成为庞中华的个人忽悠中国人赚取名利的招牌，把国人的书写引到一个又一个歧途（庞对写字模板也是要负责任的，那在真正的书法家眼里也是一件可笑的事情），而管理者还都无动于衷，这是多么悲哀的一件事情呀！难道为了钱，就可以随意去糟蹋书法艺术吗？
四、随便列举几位书家的字，大家比较一下，别人的是艺术，庞中华的字简直是垃圾。
随便列举了几位书家的作品，并非全部，也不是对谁有偏重，排名也不分先后，随意而为，实际上还有不少优秀的书家，我没有列进来。我这么做，唯一的目的就是做个比较，让大家看看我说的是不是事实，稍微有点书法修养和鉴赏水平的人，都能一目了然。
1．顾仲安楷书
2．顾仲安行书
3.田英章楷书
4.田英章行楷
5.田英章行书
6.吴玉生行书
7.吴玉生行书
8.王正良行书
9.沈鸿根行书
10.张颢楷书
11.臧磊楷书
12.倪俊冬楷书
13.姜浩楷书
14.荆霄鹏楷书
15.陈立雄行草
16.丁永康楷书
17.吴永雄行草
18.席殊实用硬笔字
19.席殊实用硬笔字
20.吴奎实用硬笔行书
21.吴奎行书
22.吴奎行草
23.吴奎行草
24.邹慕白硬笔行书
25.邹慕白硬笔楷书
26.卢中南硬笔楷书
27.黎德良硬笔楷书
28.素心居士行草
29.吴奎行草
30.吴奎实用硬笔行草书
31.吴奎行草
以下是庞中华先生的字：
其一：
其二：
其三：
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
