打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
BRAIN 研究见刊《柳叶刀·呼吸医学》,肺癌脑转移靶向治疗添证据

编译:广东省人民医院    康劲 杨衿记

脑转移是晚期非小细胞肺癌常见转移部位之一,相关研究表明有超过25%的晚期NSCLC患者会继发脑转移。脑转移患者预后不佳,不接受治疗中位生存仅为1个月,而接受作为目前标准治疗之一的全脑放疗(WBRT)患者中位生存也仅有2-5个月,然而针对晚期NSCLC的相关研究大多排除了脑转移患者。靶向治疗作为目前针对晚期患者重要治疗手段之一,有研究报道显示EGFR突变在晚期NSCLC合并脑转移患者中的突变率高达44%-63%,那么靶向治疗在晚期NSCLC合并驱动基因突变患者治疗效果如何呢?既往一项回顾性研究综合分析了LUX-Lung 3以及LUX-Lung 6的结果,研究显示Afatinib在EGFR突变阳性且

合并脑转移的NSCLC中显著优于传统化疗(8.2m vs. 5.4m,p=0.0297)。此外2013年发表在JCO上的一项II期临床研究探索了1G TKI同步全脑放疗在晚期脑转移NSCLC的疗效及安全性,结果显示靶向治疗联合传统治疗策略模式中位生存期可达11.8个月,其中携带EGFR突变的患者中位生存期显著优于野生型患者(19.1m vs. 9.3m),但该研究入组时并未要求检测EGFR突变情况而且一线治疗前后均有纳入,同年发表在Annals of Oncology的II期CTONG0803研究探

索了二线单药Erlotinib在晚期合并脑转移的NSCLC的疗效及安全性,结果显示总体有效率58.3%,其中EGFR突变型患者二线Erlotinib单药的中位PFS显著优于野生型患者(15.2m vs. 4.4m)。相较于靶向治疗而言,全脑放疗的有效率低,对认知功能等毒副作用大,在脑转移治疗中似乎已经在扮演不那么重要的角色,但不同于脑转移灶较少,可接受神经外科或是放射外科治疗,目前对于多发脑转移患者而言,WBRT仍然是标准治疗选择。2016年在WCLC公布的BRAIN研究首次头对头比较了一线TKI和传统全脑放疗在晚期多发脑转移NSCLC患者的疗效,研究显示对于EGFR突变NSCLC合并多发脑转移患者,一线TKI可能是更好的clinical option。近日该结果发表在Lancet respiratory medicine。

BRAIN研究 (CTONG 1201)是多中心的随机开放平行对照的III期临床试验,旨在对比埃克替尼与全脑放疗(WBI) 化疗在EGFR突变多发脑转移非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的疗效和安全性,由吴一龙教授等牵头启动。该研究显示:对于EGFR突变的NSCLC多发脑转移患者,一线应用埃克替尼可能是推荐的首选治疗方案。这一重大研究结果有望改变临床实践。


该研究的入组标准为EGFR突变的晚期NSCLC患者存在大于3个脑转移病灶,年龄18-75岁,预期寿命大于12周,PS评分为0-1分。患者随机1:1分到埃克替尼组或WBI 化疗组,埃克替尼组患者口服埃克替尼125mg,每日3次。WBI组接受WBI(30Gy/10次/3Gy)加同步或序贯化疗4-6周期,直至出现不可耐受的不良事件或颅内病变进展。BRAIN研究的主要研究终点是颅内疾病无进展生存时间(iPFS),次要终点有颅外疾病无进展生存时间(PFS)。其他次要终点还有脑转移缓解率、患者的认知功能、总体生存率和两种治疗模式的安全性。


在2012年12月10日至2015年6月30日期间,该研究纳入了176例未接受过EGFR酪氨酸激酶抑制剂或放疗治疗的患者。其中,分配至埃克替尼组的患者85例,分配至WBI组的患者有91例,WBI组中有18例病例删失,因此WBI组有效病例为73例。该研究的中位随访期为16.5个月。中位iPFS(WBI vs 埃克替尼)分别是4.8月(95%CI:2.4-7.2)vs 10.0月(95%CI: 5.6-14.4),差异有统计学意义。(相当于埃克替尼的颅内病变进展或死亡事件发生风险下降44%;HR 0.56, 95% CI 0.36–0.90;P=0.014)。WBI组和埃克替尼组6个月iPFS率分别为48.0%和72.0%,埃克替尼组提高了24%,12个月iPFS率分别为43.0%和47.0%,埃克替尼组提高了4%。次要研究终点方面,WBI组和埃克替尼组的PFS数据分别为3.4个月和6.8个月,P<0.001。埃克替尼组的颅内ORR为67.1%,WBI±化疗组为40.9%,提高了26.2%,P<0.001。颅内DCR分别为84.7%和67.1%,提高了17.6%,P=0.014。总体ORR分别为55.0%和11.1%,DCR分别为78.8%和54.8%。

安全性方面,埃克替尼组和WBI组的3级以上不良事件发生率分别为8%(7/85)和38%(28/73)。两组中最常见的毒副作用为丙氨酸氨基转移酶升高和皮疹,发生率均为20%~30%。截止最后分析日期, 埃克替尼组42例(49%)患者死亡,WBI组则为37例(51%)。其中,78例患者死于疾病进展,另外WBI组有1例死于化疗相关的血栓形成。

BRAIN研究(CTONG 1201)首次证实埃克替尼可以显著提高EGFR突变多发脑转移NSCLC患者的iPFS和PFS,获得更优的客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR)。埃克替尼安全性优于全脑放疗,埃克替尼可以作为晚期EGFR突变多发脑转移NSCLC患者的一线标准治疗推荐。

参考文献:

Icotinib versus whole-brain irradiation in patients with EGFR-mutant non-small-cell lung cancer and multiple brain metastases (BRAIN): a multicentre, phase 3, open-label, parallel, randomised controlled trial.  Yang Jin-Ji, Wu Yi-Long et al, Lancet Respir Oncol. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30262-X.

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
"新突破、新思路、新挑战"诠释改变肺癌多发脑转移的治疗新模式
年终盘点:2017全球肺癌靶向治疗研究Top3,不可不知!
【回顾2017】EGFR-TKIs在非小细胞肺癌的突破性研究进展
【IASLC WCLC 2016】BRAIN研究:WCLC主席专场掀起”头脑风暴“
专家幻灯-肺癌-脑转移专家共识-2021.01(1)
世界肺癌大会摘要(上)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服