这篇导读可略过不读。如果您想知道本书如何在半个世纪以前问世，它有什么影响，围绕其论点产生了哪些争论，再来读本文。如果您想知道一位过来人对于该书在今天的地位有什么看法，再来读本文。本文介绍的是这本书，而不是库恩及其一生的工作。他通常把本书称为《结构》，在交谈中则径直称为“那本书”。我遵从他的用法。《必要的张力》（The Essential Tension）是一部精彩的文集，收录了库恩在《结构》出版前后不久发表的哲学（而不是历史）论文。它可视为对《结构》的一系列评论和扩展，所以是很好的配套读物。既然是《结构》的导读，所以本文讨论的内容不会超出《必要的张力》。但需要注意的是，库恩在交谈中常说，《黑体理论与量子不连续性》（Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity）是反映《结构》主旨的经典案例， 该书研究的是马克斯·普朗克（Max Planck）在19世纪末发动的第一次量子革命。正因为《结构》是一部巨著，我们才能以无数种方式解读和运用它。因此本文仅仅是诸多可能的导读之一。《结构》催生了一批讨论库恩生平和工作的著作。《斯坦福哲学百科全书》（Stanford Encyclopedia of Philosophy）中的“库恩”词条简要介绍了库恩的工作，非常精彩，尽管观点与本文有所不同。库恩晚年对其一生和思想的回顾可参见阿里斯提德·巴尔塔斯（Aristides Baltas）、科斯塔斯·加夫罗格鲁（Kostas Gavroglu）和瓦西利基·金迪（Vassiliki Kindi）1993年对他的访谈。至于对其工作的讨论，库恩最欣赏保罗·霍伊宁根-许纳（Paul Hoyningen-Huene）的《重建科学革命》（Reconstructing Scientific Revolutions）一书。库恩出版物的完整清单可参见詹姆斯·柯南特（James Conant）和约翰·豪格兰（John Haugeland）编的《结构之后的路》（The Road since Structure）。有一点不常被人提到：和所有巨著一样，《结构》是一部急欲把事情弄清楚的热情洋溢之作。这甚至可以从它谦逊质朴的开篇第一句话看出来：“如果不把历史仅仅看成轶事或年表的堆砌，历史就能彻底改变现在支配我们的科学形象。” 库恩力求改变我们对科学、亦即（不论是福是祸）使人类主宰这个星球的那些活动的理解。他成功了。1962年
目前这个版本是《结构》的50周年纪念版。《结构》于1962年问世，那已是很久以前的事了，科学本身已经发生了根本改变。那时科学的女王是物理学，库恩接受的正是物理学家的训练。精通物理的人并不多，但大家都知道，物理学是出大事的地方。冷战正在进行，人人都知道核武器。美国学生不得不演习蜷伏在课桌下避险。每个城镇至少每年都会拉响一次空袭警报，此时人人都得寻求掩蔽。反核人士会因为有意拒绝躲避而遭到逮捕。1962年9月，鲍勃·迪伦（Bob Dylan）首演《大雨将至》，每个人都认为它指的是原子尘。同年10月，古巴导弹危机爆发，那是1945年以来世界最接近核战争的一刻。物理学及其威胁萦绕在每个人心头。如今冷战早已结束，物理学不再有大事出现。1962年的另一件大事是弗朗西斯·克里克（Francis Crick）和詹姆斯·沃森（James Watson）因为DNA的分子生物学、马克斯·佩鲁茨（Max Perutz）和约翰·肯德鲁（John Kendrew）因为血红蛋白的分子生物学而被授予诺贝尔奖。这是变化的前兆。如今，最受瞩目的是生物技术。库恩把物理科学及其历史当作模型。读罢此书，您需要判断在今天这个蓬勃发展的生物技术世界，库恩关于物理科学的说法在多大程度上仍然站得住脚。再加上信息科学，还有计算机对科学实践的影响。甚至连实验也不同于以往，计算机模拟已经改变了实验，甚至在一定程度上取而代之。众所周知，计算机改变了通讯方式。1962年，科学家是在学术会议和专题研讨会上以预印本形式宣布自己的科研成果的，然后在专业期刊上以论文形式将其发表。如今电子文档已成为首要的发表模式。2012年与1962年还有一个根本区别，它影响了本书的核心——基础物理学。1962年，有两种相互竞争的宇宙学：稳恒态宇宙学和大爆炸宇宙学，它们对宇宙及其起源有完全不同的构想。1965年几乎偶然地发现了宇宙背景辐射之后，只有大爆炸理论充斥着作为常规科学来研究的问题。1962年，高能物理学似乎就是无止境地收集越来越多的粒子。所谓的“标准模型”给混沌带来了秩序。它的预言精确得不可思议，即使我们尚不知道如何使之与引力相容。基础物理学也许不会再发生革命，但出人意料的事情肯定会层出不穷。因此，与今天的科学实践相比，《科学革命的结构》也许——我并没有说的确——与科学史上过去的时代更加相关。但《结构》究竟是历史书还是哲学书呢？1968年，库恩在一次讲演的开篇强调指出：“站在诸位面前的是一位执业的科学史家。……我是美国历史学会会员，而不是美国哲学学会会员。” 然而在梳理自己的过去时，他越来越显得主要拥有哲学上的兴趣。虽然《结构》对科学史界产生了巨大而直接的影响，但是对科学哲学乃至大众文化的影响却可能更为持久。这也是我在撰写本文时采取的视角。译后记
托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn，1922—1996）的《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions）是20世纪学术史上最有影响的著作之一。它不仅深刻影响了科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域以及自然科学界，而且影响了社会学、政治学、人类学、经济学、艺术学、宗教学、文学等各个人文社会科学领域，甚至在学术界以外也产生了强烈反响，至今不衰。关于《科学革命的结构》的研究已经汗牛充栋，这里仅就翻译情况略作说明。该书原本是为《国际统一科学百科全书》（International Encyclopedia of Unified Science）所写的一篇长文，1962年初版，1970年再版，1996年第三版。2012年，芝加哥大学出版社出了它的50周年纪念版或第四版，加入了加拿大哲学家伊恩·哈金（Ian Hacking）所写的导读。这里的中译本就是根据这个最新版译出的。此前《科学革命的结构》有三个中译本，分别为：李宝恒、纪树立译本（上海：上海科学技术出版社，1980年），程树德、傅大为、王道还、钱永祥译本（台北：远流出版公司，1989初版，1994年、2007年、2017年分别修订），金吾伦、胡新和译本（北京：北京大学出版社，2003年初版，2012年修订），在中国大陆阅读最广的是最后这个译本。不幸的是，该译本包含着不少错误，读起来也颇不顺畅，给广大读者造成了诸多不便。台译本虽然整体质量更高，但也多有讹误，且随意发挥之处甚多，“雅”有余而“信”不足。时值北大出版社计划出版库恩文集，恩师吴国盛教授嘱我重译这部名著。我不敢怠慢，咬紧牙关完成了这项艰巨的任务。说它艰巨，是因为库恩的原文绝非易读，不仅行文过于简练，而且多有怪异之辞，很难将它转换成清晰流畅的汉语。翻译过程中，我认真参考了大陆译本和台译本，台译本对不少细节的处理往往会提供很好的启发，这里要对前辈学者们的辛苦努力表示衷心感谢！毕竟，改进译本总是要比从无到有的翻译更容易。但我深知，目前译文里一定还有不少错误，期待读者朋友不吝指正，使之臻于完善。张卜天
清华大学科学史系
2021年2月11日（除夕）
【内容简介】
这部被视为科学史分水岭的名著，是20世纪学术史上具影响的著作之一。它引发了一场认识论的大变革，掀起了世界性的阅读热潮，至今不衰。其影响不限于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治学、宗教学等人文和社会科学领域，甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中首倡的“范式转换”，如今已成为人类认识世界过程中具有指导意义的概念。
本书初版于1962年，本版是芝加哥大学出版社为庆祝该书问世五十周年而作，增加了加拿大哲学家伊恩·哈金（Ian Hacking）教授所写的导读。青年翻译家张卜天教授精心翻译了新的中译本。
【作者简介】
托马斯.库恩(Thomas S. Kuhn，1922—1996)，美国物理学家、科学哲学家、科学史家, 被誉为“二战后具影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。
库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授（the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》《必要的张力》《黑体理论和量子的不连续性》等。
【目录】
导 读 伊恩·哈金 / 001
序 言 040
第一章 导言：历史的角色 049
第二章 常规科学之路 058
第三章 常规科学的本质 072
第四章 常规科学作为解谜题 085
第五章 范式的优先性 094
第六章 反常与科学发现的出现 103
第七章 危机与科学理论的出现 118
第八章 对危机的反应 130
第九章 科学革命的本质与必然性 146
第十章 革命作为世界观的改变 166
第十一章 革命无形 193
第十二章 革命的解决 202
第十三章 通过革命而进步 220
后记——1969 235
索 引 276
译后记 298
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
