网友提的问题：“房价太贵了，中信城四期至少15万一平，100平就要1500万，这对穷人太不公平了。”
我问：“那怎么才算公平呢？”
“降价啊，降到500万一套最多了，这才是大多数人买得起的价格。”
无语，且不论能买得起500万房子的算不算穷人，就假装算穷吧。那甭说降到5万了，你降到10万一平试试，也就是1000万一套，信不信全北京有至少十万人去抢房？那请问你还买得到吗？这都不谈什么内幕，就是摇号抽签，你觉得还有你的机会吗？这到底是对穷人公平，还是帮富人发财？要知道富人获取财富的手段，永远比穷人多。
……
北京房价现在6万多，假定降到国际惯例，也就是租金回报率5%左右，那就相当于跌去70%。平均200万一套，东西海的4/500万吧，豪宅千万。请问，这个价格真的跟穷人有关吗？
房价可以降，房租很容易降吗？那如果租金回报率真的达到了5%，那你觉得什么人会大量去抄底囤房，穷人还是富人？这到底是让穷人买得起房了，还是让富人得到了发财的机会？
香港楼市在1997年之后曾经跌去了70%，听说过有多少穷人买到房子了吗？日本在楼市崩盘后也最高跌去70%，到现在都没回到高点，请问那儿的穷人都有几套房了？温州2012年崩盘，同样跌了70%，当地是不是穷人们都买房了？玉门、鹤岗的房价早就是几万一套随便买了，有多少穷人去抄底吗？
……
别的我不知道，但知道任何一次经济危机都是富人的机会，是穷人的危难。抛售房子的大多数都是中产或中低收入者，他们不得不抛掉这最后的资产。抄底接盘者，真的没有穷人，都是有闲钱的富人。
穷人为什么穷，或者说最擅长什么？追涨杀跌，房价跌了他们是不敢买的，只会盼着再跌。然后呢，一旦房价回暖他们就后悔，盼着房价再落回来。可是，几乎每次都是落空。之所以很多人至今没买上房，就是因为降了不敢买，只是等着再降。然后涨了就后悔，再次等着降，直到暴涨之后进入下一个循环。
2008、2012、2014、2017，北京都曾经出现过明显下跌，真的有多少穷人买房了吗？没多少，很多刚需只是一次次的失去机会，一次次的加深抱怨，永远都抱怨不公平。
而这世界，何时有过公平？
为什么没有？就因为公平在很多人心中的定义就是：占便宜。而这冷酷的世界，没义务让穷人占便宜，却只会便宜资产更多的人。
马太效应：拥有的越多就会得到越多，拥有的越少，连最后的都会被剥夺。
《道德经》：天之道，损有余而补不足。人道则不然，损不足而奉有余。
别幻想公平了，那从来都是权贵们在获得了太多资源之后，让你假装感觉到的东西。实际上这就像父母跟孩子谈平等，但真的平等过吗，能够平等吗？

仅供参考。