断西里古里走廊能让印度走向分裂吗？
当然可以！
西里古里走廊是印度的七寸，如果被外部势力控制，或者是切断，则印度东北各邦和印度本土的联系也必然会中断。之后，由于印度军事力量鞭长莫及，印度东北各邦独立是必然的事情。
另外，由于各种历史原因，如果印度东北各邦独立后必然和印度关系不和，甚至会成为死敌。
当然，以上推论是建立在外部势力可以彻底控制西里古里走廊的基础之上。但实际情况有很大不同，这条走廊被外部势力控制的可能性非常低。
西里古里走廊地理位置
如上图所示，西里古里走廊是连接印度本土和其东北各邦的唯一陆地通道，属于重中之重的咽喉要地。
这条走廊长度为22公里，最窄的地方只有21公里。其南部是孟加拉国，西北是尼泊尔，北部则是被印度吞并的锡金，东北部的出口为印度控制的不丹。
可以想象，这条走廊好比是印度国土上的“鸡脖子”。一旦被外部势力控制，等于是掐断了鸡脖子，将鸡头（印度东北）和鸡身（印度本土）彻底分离。
到那时，印度国土一分为二，形成了事实上的地理隔绝，东北各邦也成为了印度无法掌控的“飞地”。最终，这块地方必将独立，或者是被控制西里古里走廊的外部势力拿下。
不过，外部势力控制西里古里走廊的可能性非常低！
西里古里走廊历史由来和战略地位
虽然西里古里走廊是印度的“七寸”，但这个“七寸”可不是别人随随便便就能够掐断的。
首先，西里古里走廊不同于我国的河西走廊，它不是一个地理概念，而是一个政治概念。请看下图；
从图中可以看出，西里古里走廊北面是高大的喜马拉雅山脉，南面则是大河纵流且一望无际的平原，没有形成任何狭长的山谷走廊。
那么，西里古里走廊的说法又是从何而来呢？
其实，一切都是人为的结果。
早在英国占领印度时期，由于英属印度是一个整体，因此，那个时候没有所谓的西里古里走廊。
但到了二战之后，英属印度地区的独立运动越来越激烈，此时，英国人不得不选择放任该地区独立。不过，顶着全球最大“搅屎棍”称号的英国怎么可能会让英属印度作为一个整体从“日不落帝国”独立出去呢？
于是《蒙巴顿方案》应运而生。
在这个方案中，英国宣称针对印度教信徒和穆斯林之间不可调和的矛盾，决定实行印巴分治。
1947年8月，巴基斯坦和印度相继宣布独立。
此时，由于印度西里古里地区身陷北面邻国尼泊尔、锡金、不丹，以及南面的东巴基斯坦的国境线的包围之下，西里古里走廊也被这几个国家硬生生的“夹”了出来。
面对这种情况，印度人当时就傻了眼，他们发现自己通向东北各邦的通道只有西里古里走廊。而且比这件事更糟的是，走廊南边还是自己的死敌巴基斯坦控制的领土。如此一来，自己和东北各邦的联系随时可能会被巴基斯坦掐断，从而导致丢失东北各邦。
强烈的危机感涌上心头，印度人决定铤而走险，发动战争！
终于，到了1971年，印度发动了第三次印巴战争，肢解了巴基斯坦，将东巴基斯坦变成了如今的孟加拉。当然，印度也始终无法强吞孟加拉，西里古里走廊也留到了现在。
如今，这条走廊被外部势力控制的可能性非常低。
首先，印度周围邻国中除了它的北方大国之外，没有任何国家是其对手，这些小国身处印度淫威之下，压根就没有任何可能挑战印度在南亚的权威。
其次，由于西里古里走廊并非是地理意义上的咽喉要地，如果某些特定强国和印度发生大规模战争，并且出兵控制了西里古里走廊。此时，印度完全有实力从尼泊尔、孟加拉强行“借”路通向东北各邦。要知道，印度在南亚经营了这么多年，孟加拉独立都是拜印度所赐，战争时期，这些小国更不敢违抗印度命令了。
此时，反而是控制西里古里走廊的外部势力陷入了印度的包围之中，处于四面受敌的状态。
当然，如果外部势力足够强大，能够控制尼泊尔、孟加拉，从此彻底断绝印度通向东北的道路，印度东北各邦必然会纷纷独立。究其原因是印度东北各邦原住民并非土著印度人，他们祖先是从我国和缅甸迁入该地，和印度人有着天壤之别。
而到了印度掌控该地后，不断地向东北各邦移民，挤压了原住民的生存空间，造成了强烈的民族矛盾。
也正是这个原因，印度东北各邦长期受到了印度人的歧视。2014年的时候，印度东北地区议员的儿子因为长相还在新德里被人群殴致死。
长久的民族矛盾，印度东北各邦民众的心理上早已形成了事实上的独立，而且经常组织武装力量对抗印度。因此，一旦有人帮助他们切断和印度的联系，他们的独立是必然的。而且，独立之后也一定会和印度立场对立，夺回那些曾经属于自己的利益。
联系客服
