美军战斗力真的像电影中这么强？
前段时间美国国防部公布了此前绿色贝雷帽特种部队在尼日尔遭遇滑铁卢战事（4人阵亡，余部逃走）的最新视频，视频中纰漏的信息更让人吃惊，因为人们发现这支精锐特种兵分队的表现比人们之前想象的更差。
甚至于，有人称其为美军特种兵部队自1993年索马里摩加迪沙之战（即黑鹰坠落）后在非洲最大的失利，而且相比于当年的摩加迪沙之战，这次美军连同当地的特种兵数十人竟然在敌方区区50人的伏击下溃不成军，更是大损美军特种兵的威名。
▲《黑鹰坠落》便是由摩加迪沙之战改编而成
而说到1993年的摩加迪沙之战，很多人可能会说，从战斗的损失比例来说，美军是远胜于索马里武装的，因为美军只阵亡了18人，而对方阵亡人数却达到了1000到2000人，按照最乐观的估计，双方损失比达到了1比100。
特种兵打乌合之众战损比可观一般不成问题，可美军特种部队当年真的打出了1比100的战损比了么？这个问题其实还有待商榷。
实际上，当天在索马里的交战当中，索马里武装分子远没有1000至2000人的死亡。
在这里，很多人将索马里武装分子和平民的死亡混淆成了索马里武装分子的死亡，实际上平民在交战中的死亡要远大于武装分子，而且这个平民损失是由武装分子和美军特种兵的交战共同造成的。
另外还有一个问题是，在那次交战中，索马里方面真的出现了1000到2000人的死亡了么？
需要明白的是由于索马里当时基本处于无政府状态，根本没办法有十分精确的统计，而只能依靠各方给出的大致统计做个判断。
其中国际红十字会估计索马里武装分子及平民的死亡数字是200-315人死亡；联合国方面估计有300到500人死亡；美国方面估计是350人死亡，500人受伤；；索马里当地组织估计为500人死亡。
我们取这些数字当中一个中间值，即大约死亡人数为400人，而这些死亡人数中至少一半是平民，如此与美军交战而死亡的武装分子死亡在200人以下，这样的话美军阵亡与敌军死亡的损失比约在1比10，这个损失比虽然比1比100缩水了很多，但是却基本符合实际。
一般来说，美军部队在没有重要火力支援前提下能与中东国家的正规军打出1比5的战损比并不稀奇，而考虑到当时参战的是美军特种兵，而对方又是游击队性质，这个战损比扩大到1比10也并不稀奇。
1比10符合逻辑，而那个1比100显然就太神话美军了。
而说到神话美军的话题，很多人都会聊美军在历次战争中与对手的损失对比问题，不过很多人在对比的时候却并没有取一个公正的参照标准。
打个比方，在朝鲜战争中，美国官方公布的己方战死人数为3.6万余人，而志愿军官方公布的己方战斗损失为39万人，很多人就这么对比了，中美军队战损比为11比1，来彰显所谓的美军战力有多强。
但实际上这些人在拿美军数字的时候，只取了其阵亡数字，对于其高达10万余人的负伤人数，数万非战斗死亡人员，8000余人的失踪人数和7000余人的被俘人数则充耳不闻，如果将这些数字加上的话，双方的战损比又是多少呢？
▲军武举办的一次朝鲜战争重演
再考虑到志愿军相当的损失是韩军造成的（而韩军的损失人数高达一百万之众），而美军的损失只有一少部分是人民军造成的，再考虑到志愿军还消灭了2万余其他十几个国家的军队，这个中美两军真实的战损比相信大家也就有个公论了。
所以说，美军战斗力么，心里有数就行，但是一味地偷换概念，来用不公平的战损比去衡量那就没个意思了，毕竟现在已经不是很多年前信息相对滞后的时代了。
-作者简介-
联系客服
