于丹和蒙曼到底谁才是真正的国学大师？真相揭开，让人不敢相信

于丹和蒙曼到底谁才是真正的国学大师？先回答问题，于丹和蒙曼都不算真正意义上的国学大师。不存在对两位女士的贬低或者褒扬，也不存在羡慕、嫉妒、恨这样的情感。就事实来说而已。首先人比人得死，货比货得扔。在重新重视国学传统这个事业上来说，于丹和蒙曼无论怎么说都是有功劳的。蒙曼是国学出身近的人，算是有专业研究。

“近年来，古学的大师渐渐死完了，新起的学者还不曾有什么大成绩表现出来。”

——胡适《发刊宣言》

“自昔大师巨子，其关系于民族盛衰学术兴废者，不仅在能承续先哲将坠之业，为其托命之人，而尤在能开拓学术之区宇，补前修所未逮。故其著作可以转移一时之风气，而示来者以轨则也。”、“先生之学说，或有时而可商。惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。”

读书 有境界，就是要破书，尽信书不如不读书。能有质疑和考据的精神才是成为大师的品质。

而真正的国学不是讲故事，也不是寓言或者勾心斗角，更不是讲评书。那不是太小看我们中国几千年积累下来的智慧吗？两位女“大师”是媒体创造出来的。而那些平话很多根本就不是国学的精髓，国学需要顶尖的人才来继承和发展。综上所述，于丹适于做节目主持人，做一个卖狗皮膏药的大忽悠；蒙曼呢，是不可多得的学者型教授 ，更适合《百家讲坛》传授知识。